Борьба за нашу демократию

В прошлом году я прекратил вести блог, потому что все, что я хотел написать, было «политическим». До сих пор с мистером Трампом дошло, что то, что могло быть «только политическим», теперь является личным и психологическим. В то время как некоторые психологи обсуждают нарциссические черты, проявляющиеся в мистере Трампе, и я, конечно, не отрицаю, что он проявляет эти характеристики, диагноз нарциссизма не включает то, что я считаю самым важным, и почему эти выборы создали такую ​​заряженную атмосферу. Г-н Трамп лучше описывается критериями параноидального расстройства личности (PPA) (см. Ниже). Это стало психосоциальной проблемой; паранойя является заразной, и в какой-то степени мы все становимся параноиками, временно.

Источник: Линн Э. О'Коннор

Заговорщическое мышление параноика пронизало нашу культуру. Мы видим действия ФБР как заговора, организованного, чтобы украсть эти выборы из того, что может быть первой женщиной-президентом. Или, если мы являемся последователями г-на Трампа, мы видим поддержку госсекретаря Клинтона в качестве организованной попытки «украсть выборы» у г-на Трампа, который говорит, что выборы «сфальсифицированы». Его влияние повсюду, нет никакого способа чтобы избежать этого. И поэтому стало необходимым пересмотреть соответствующие факты истории г-на Трампа. Нация, управляемая параноидальным характером, не может быть демократией; мы должны бороться за нашу демократию, или мы рискуем жить со страхом, вызванным параноидальным умом, и это определенно психологическая проблема. Мы могли бы спросить, почему так много американцев привлекло мистера Трампа в первую очередь. Популярное объяснение состоит в том, что его последователи – это сердитое, недовольное белое рабочее население, страдающее от отчаяния классового падения. Вместо этого, возможно, мистер Трамп соблазнил мистера Трампа, потому что они вообще не видят его как мистера Трампа. Вместо этого они видят в нем главного героя ученика. Сколько сторонников Трампа были последователями Ученика?

Средства массовой информации, даже левые средства массовой информации, были захвачены паранойей Трампа. То, что раньше было сильным, иногда блестящие репортеры превращались в страх-исполнителей, боясь быть обвиненным в «предвзятости», боясь быть обвиненным в принадлежности к системе, в которой выборы «подтасованы». В названии нейтралитета, их нейтралитет ушел, и вместо этого они стали коварными сторонниками про-Трампа. Жертвы паранойи Трампа, даже либеральные репортеры передавали это нам, так как мы стали параноидальной нацией. Я знаю, что параноика Трампа распространяется, потому что через мгновение я нахожу себя параноидальными мыслями, и я не параноик. На этих выборах почти все имеют темные параноидальные мысли.

В прошлый уик-энд, поздно вечером в субботу, я включил MSNBC и был встревожен, увидев, что они исполняют целую 55 минутную речь Трампа. Вероятно, все слушали его, но, честно говоря, я этого не делал. Не целые речи. На самом деле я никогда не слышал какой-либо демагоги, по крайней мере, на английском. Я слышал только кусочки Трампа, и, конечно же, я слышал старые записи с 1930-х и ранних 40-х годов на немецком языке. Звук тот же.

• Куда идут все собаки?
• Эффект Трампа, часть 2
• Хиллари Клинтон и Дональд Трамп Лидерский тест
• Сообщение Клинтону, Трампе и Сандерс
• Помогая Клинтону стать вовлекающим, запоминающимся и бесстрашным

Трамп в ярости. Первые 10 минут были посвящены визгу о «криминальной Хиллари» и недавно появившимся электронным письмам, которые, как он утверждал, были еще большим доказательством ее «криминального пренебрежения» к «вам, американскому народу». Он идет дальше, обвиняя ее в преднамеренно разоблачая секретные документы иностранным правительствам. Благодаря беспрецедентному письму, адресованному республиканским членам Конгресса, г-н Трамп утверждал, что эти дополнительные электронные письма, найденные на компьютере, принадлежащем мужу, наиболее близкой помощи госсекретарю Клинтону, который находился под следствием в отношении сексуальных проступков, были «преднамеренно скрыты от ФБР. «Я не буду продолжать больше своей риторики, наполненной ненавистью, – но только замечание о влиянии, которое это оказало на меня. Я внезапно оказался параноиком по поводу Хиллари Клинтон, насколько он эффективен. Я страстный сторонник Хиллари, и если он заставил меня «расспросить», я не могу думать о том, что он делал в последние дни, к «людям на заборе». Я подумал: «Почему она уничтожить 33 000 писем? »,« возможно, я должен просто остаться дома и не голосовать ». Поэтому я должен предположить, что эта реакция такая же из тех миллионов избирателей, которые были на грани принятия решения проголосовать за Хиллари. Этот последний штурм, идущий через Сейли, может быть последним ударом, заканчивающимся «почти готовым голосовать за Хиллари», решив воздержаться, чтобы вообще избежать выборов. В любом случае, Хиллари может победить, но она не может, и слишком много поставлено на карту, чтобы сделать это легкомысленно. Выборы уже слишком близки к комфорту.

Через несколько дней я снова встревожился, увидев «Встреча с прессой», когда Чак Тодд взял интервью у Робби Мука, ​​в то время как Мук издал какие-то шумы против довольно грубого анти-Хилларского движения Сэми, отправляющего это информационное пустое письмо, он был в то же время пассивным в тон. Как представитель демократов и Хиллари Клинтон, он должен был загореться. Обращать другую щеку вряд ли нужно. Я думаю – если не по какой-то причине, кроме риторики Дональда Трампа, как мы все слышим от него о том, как это «самый большой скандал» с Уотергейта, и больше о его бесконечной резне о преступности Хиллари Клинтон, пришло время ей суррогаты выходят сильными повсюду. Должна быть мощная кампания Counter-Trump.

Этот шаг со стороны Трампа, поддерживающего Comey, – и он должен быть сторонником Трампа, или он никогда не сломался бы с политикой, чтобы обсудить текущее расследование, не говоря уже о политике, чтобы избежать влияния на выборы за последние 60 дней до голосования. Необходимо пересмотреть грязные детали истории Трампа. Включая его возмутительное отношение к женщинам.

• Дональд Трамп: Он как непредсказуемый, как кажется?
• Странный американец в постижении истины Трампа
• Вызов Трампа и Клинтона – это ураган Мэтью
• Почему вы стремитесь понять парадоксального избирателя козыря
• Открытое письмо в Хиллари

Трамп обвинил Клинтон, обвинив ее в преступных действиях, «запереть ее», «запереть ее» и «Когда я президент, я назначаю генерального прокурора, и мы снова откроем дело Хиллари Клинтон, и« правосудие будет «Слишком много американцев, слушая его обвинения, верят ему. Но почему пренебрежение Трампом к закону все равно игнорируется? Каждая линия с ралли Trump может (и должна) быть повернута; все обвинения будут отброшены на Трампа.

Является ли закон и порядок криком Трампа? Как насчет Трампского университета? Он продал его ничего не подозревающим людям, используя те же слова, которые использовал, чтобы продать себя на посту президента. Если мы говорим о «преступлении» и «намерении» – это были намерения Дональда? Как насчет его уклонения от уплаты налогов?

ФБР отказалось раскрыть информацию о расследовании участия России в выборах в США. Почему бы не обсудить связь Путина и Wikileaks с взломанными электронными письмами от Демократической избирательной комиссии? Поскольку Сейли сейчас участвовал в наших президентских выборах, почему бы не открыть публичное обсуждение расследования ФБР в связи с Путчем-Путиным. Разве не обсуждалось деловое участие Трампа в Москве в «Трампе и я» Сингера? По-видимому, Трамп давно занимается бизнесом в России.

Newsweek опубликовала тревожную историю Курта Эйхенвальда о конфликте интересов Трампа из-за его бизнеса и почему он не может быть в Белом доме – и как нет способа отключить Козырь Белого дома от бизнеса Трампа, в отличие от случая Хиллари Клинтон и Фонда Клинтона. Что случилось с этой историей врожденного конфликта интересов; он появился ненадолго и исчез?

Как насчет благотворительного фонда Трампа? Почему было несколько слов о том, что Фонд собирает деньги на благотворительность в штате Нью-Йорк, без соответствующей регистрации. Что еще мы знаем о «Фонде?». Это факты, все эти вопросы являются вопросом фактов, а не предложений, а не спекуляции, а не инсинуации, исходящие от параноидального ума.

А как же его личность? Исключительные факты о личности Трампа, наиболее связанные с параноидальным диагнозом: его неспособность работать с людьми, его невыполнимый характер, отсутствие самоконтроля, невозможность сосредоточиться на чем-либо, кроме себя более нескольких секунд, его манере видя любого, кто не является сторонником, как врага, его внимание к мести. Не следует ли пересматривать эти проблемы?

Американский народ умный. К сожалению, болезненное восприятие его личности произошло несколько месяцев назад, когда люди все еще спали или, скорее, работали над их оценкой и вовлечением в личную жизнь. Теперь у нас есть их внимание, давайте посмотрим, как средства массовой информации вернутся к этим описаниям, и представили их снова, только переработанные с новыми грязными деталями, такими как история его злоупотребления женщинами. Он сказал это сам в старом интервью с Крисом Мэтьюсом. Крис спросил Дональда – тогда гораздо более молодого человека – почему он не считал, что в какой-то момент побежит на пост президента. Трамп ответил: «Я не в этом разбираюсь» (не точная цитата), а затем, с мерцанием, «кроме того, я слишком спорный, а потом все это с женщинами». Это было не совсем достаточно, чтобы услышать, как он описывает свою политику сексуальных нападений на женщин в знаменитом Билли Буше, записанном в Access Hollywood.

Как насчет того, как Трамп использовал кампанию для создания собственных карманов? Речь идет о публичном отчете о том, что фонд Республиканской партии «Трамп-кампания» оплачивает бизнес Дональда Трампа за, например, использование пространства в гостиницах Трампа и других зданиях для проведения пресс-конференций и других связанных с кампанией функций. Он хвастается тем, что берет деньги у простых людей, в то время как он использует его для оплаты своих предприятий. Знает ли его база об этом? Кто-то должен убедиться, что все это знают. Теперь, пока внимание высокое.

Я надеюсь, что суррогаты Хиллари Клинтон отправятся туда и напомнили всем нам о стоимости ведения бизнеса с Дональдом Трампом. Мишель Обама должна каждый день идти вперед, и «просто поговорить с нами» о Трампе. Средства массовой информации будут там, и они будут охватывать ее, каждое слово. Элизабет Уоррен должна появиться и сделать то же самое. Она мастер, говоря о Уолл-стрит и бизнес. Сейчас настало время для нее пересмотреть все, что она знает о Трампе и его деловом поведении. Как насчет «Секретаря объяснения вещей», президента Клинтона, он должен сделать шаг вперед и пойти на него. И наш президент, наш блестящий оратор, пришло время ему занять центральное место и пойти на него, без оговорок. Как насчет того, чтобы говорить, дорогой вице-президент, он убедитель, и он знает, что важно. Биден будет охвачен средствами массовой информации.

Дональд Трамп является серьезной угрозой национальной и международной стабильности. Его президентство может означать конец демократии. Он делает весь мир параноидальным. Непростительное действие Сэми послало Трампа в состояние радостного изобилия. Он повсюду, и так страшно. Обращение Трампа к его базе, чтобы терроризировать опросы, рассматривается слишком легко. Суррогаты Хиллари должны пойти за ним и его «Смотреть опросы»: «Мы не хотим, чтобы выборы были украдены у нас, наблюдайте за этими опросами».

Если бы я был близок к избирательной кампании Хиллари Клинтон … Прямо сейчас. Я бы попросил их сразиться с собственной паранойей, и они не могли избежать или полностью избежать этого; никто, кто не подвергался пристальному контакту с параноидальным расстройством Трампа, хорошо очерченным его ненавистной риторикой, его ядовитой личностью. Но суррогаты Клинтона могут бороться с издевательствами Трампа, сражаясь назад, трудно и с обязательством, что бы спугнуть Трамп. Клинтон сама должна идти «мягкой» – это то, что хотят видеть американцы, ее самое позитивное сообщение. Но ее суррогаты должны снять «белые перчатки ребенка» и выложить его, опустить и снести. Трамп слишком привык к пассивности его оппозиции. Он не ждет битвы; он будет поражен. Неспособность сделать что-нибудь сейчас, хорошо, что просто может способствовать неспособности выиграть.

Мы все должны голосовать. Мы должны бороться за нашу демократию; это серьезно угрожает.