2 способа для предварительного просмотра кандидатов для индийского организованного брака

Как я уже писал ранее, меня совершенно увлекает почти универсальная практика организованного брака в Индии. Даже когда другие вещи вестернизируются быстро, институт организованного брака продолжает процветать там. Даже самые высокопоставленные индийские мужчины и женщины высшего среднего класса находят своих супругов через аранжировку, а не любовный матч. И большинство из них продолжают иметь длительные и счастливые браки. (Приложения для знакомств, такие как Tinder, по-прежнему представляют собой дополнительную услугу в Индии, и я напишу об этом более подробно в будущей записи в блоге).

Итак, что такое традиционный индийский брак?

В браке с любовью человек встречает предполагаемого партнера, датирует и часто живет с ними, прежде чем предлагать брак. Напротив, когда большинство индейцев готовы выйти замуж, родители или родственники выступают в качестве посредников. Они запрашивают предложения о браке через сеть семьи и рекламу в газетах и ​​на брачных сайтах. Как и приложение для работы, предполагаемые матчи отвечают на эти объявления, отправляя свои «биодаты». Затем родители просматривают приложения и делают список для отдельного лица для дальнейшего рассмотрения.

Indian Bride by m-bot Flickr Licensed Under CC BY 2.0
Источник: индийская невеста от m-bot Flickr, лицензированная под CC BY 2.0

Во время этого процесса в западном смысле понятия не существует ни одной датировки. Но люди – мужчины и женщины обычно имеют право вето. После нескольких совещаний, посвященных друг другу, каждый из них может отклонить матч или согласиться на него. Если матч отклонен, они переходят к следующему кандидату в своем списке. Этот процесс продолжается до тех пор, пока обе стороны не подтвердят соответствие. Затем брак планируется и происходит со временем.

Я хочу изучить вопрос о том, как кто-то, кто заинтересован в организованном браке, должен выбрать своего брачного партнера, чтобы максимизировать шансы на успешный исход. В этом блоге я остановлюсь на первом шаге в этом процессе. В частности, как должны родители и посредники иметь предварительные перспективы? Исследования поведенческой теории решений дают некоторые интересные идеи.

(Но одно важное предостережение: этот пост не должен толковаться как совет при принятии брачных решений. Все здесь обсуждается в очень общих терминах. Если речь идет о брачных решениях, каждая ситуация уникальна, а дьявол в деталях.)

Предварительное скрининг заключил перспективы брака с использованием методов включения и исключения

Скажем, Аруп и Савитри – индийские родители, которые хотят выйти замуж за свою дочь Прию. Они размещают рекламу на соответствующих супружеских сайтах и ​​заканчивают тем, что составляют сто потенциальных поклонников Priya. Как они должны предусмотреть и создать список для Прийи для дальнейшего рассмотрения?

Исследования по принятию решений рассмотрели, как люди предсказывают варианты во многих контекстах от принятия решений в компании до количества начинок на пицце. В каждом случае лицо, принимающее решения, сталкивается с одной и той же проблемой: существует слишком много вариантов для углубленного изучения, поэтому для дальнейшего серьезного рассмотрения этот список необходимо сократить до немногих управляемых.

Это исследование предполагает, что Аруп и Савитри могут использовать один из двух методов предварительного скрининга. Метод «включения» более позитивен и направлен на то, чтобы удерживать кандидатов для дальнейшего углубленного изучения Прией. В типичном исследовании психологии инструкция для включения будет выглядеть следующим образом: «Изучив каждого из 100 кандидатов, подавших заявку на руку Прийи, выберите те, которые вы хотели бы, чтобы Прия серьезно подумал о браке».

Или они могут использовать подход «исключение», где основное внимание уделяется отказу от кандидатов, если они не удовлетворяют критерию. Для исключения, инструкция будет: «Изучив …, отвергайте те, которые вам не понравятся, чтобы Прия серьезно подумал о браке.

Как отличается предварительное скрининг с использованием включения или исключения?

Суть в том, что окончательный список кандидатов в Priya будет отличаться в зависимости от того, какой метод предварительного скрининга использует Аруп и Савитри. Как? Двумя способами, количеством выбранных вариантов и вариантами, включенными в список.

# 1. Количество выбранных вариантов

Контринтуитивно, когда люди используют метод исключения для предварительного экрана, они содержат больше кандидатов в списке, чем когда они используют метод включения. Почему это происходит? Психологи обнаружили две причины. Во-первых, лица, принимающие решения, предпочитают статус-кво. Как считают психологи Илан Янив и Яаков Шуль:

«Процедура включения может предложить судье, что принятие альтернативы в окончательный набор требует веских оснований или объяснений, в то время как разрешение альтернативы оставаться вне окончательного набора является стандартным или« статус-кво »и не требует особых объяснений. Таким образом, с процедурой включения судья в первую очередь несет ответственность за допущение альтернативы в набор. Процедура устранения может создать противоположное восприятие. Здесь по умолчанию используется опция оставить опцию внутри набора выбора, тогда как для устранения альтернативы из набора требуется объяснение ».

И во-вторых, поскольку люди склонны к «позитивному уклону» при оценке других, они отбирают меньше кандидатов, когда их просят оценить их негативные характеристики и отклонить их.

Из этого исследования сообщение Арупа и Савитри ясно. Метод предварительного скрининга, который вы используете, будет определять, как долго ваш короткий список. Используйте метод включения, если вам нужен короткий список. И выберите метод исключения, если вы хотите, чтобы у Приии был длинный список (и, возможно, более гибкий) при выборе ее мужа.

# 2. Какие варианты включены в список

Impoverished and enriched options by Utpal Dholakia
Источник: обедневшие и обогащенные варианты: Утпал Дхолакия

Рассмотрим две перспективы, которые хотят выйти замуж за Прию. Ajay в среднем соответствует почти каждому критерию (взгляды, зарплата, образование и социальный статус), в то время как Раджив является звездным по некоторым критериям (он красивый чувак, который зарабатывает много денег), но ниже пара в других вещах (он выход из школы с унылым социальным статусом). Кому нужен список Arup & Savitri для Priya?

В влиятельной газете в начале 1990-х годов психолог Эльдар Шафир показал, что, когда лица, принимающие решения, используют исключение, они склонны одобрять все средние или так называемые «обедневшие» варианты, такие как Ajay. Но при использовании подхода включения они, как правило, любят «обогащенные» варианты, такие как Rajiv, который действительно силен по некоторым параметрам, но слабый в других. Зачем?

Шафир объясняет причину следующим образом:

«… положительные и отрицательные размеры опций (их плюсы и минусы), как ожидается, будут вырисовываться больше, когда вы выберете и когда кто-то отклонит, соответственно …. Потому что положительные размеры взвешены более сильно в выборе, чем при отклонении, а отрицательные измерения – взвешенный в большей степени отклоняющийся, чем при выборе, обогащенный вариант, как правило, выбирается и отклоняется относительно чаще, чем обедненный вариант ».

Итак, какая стратегия лучше в предварительном скрининге потенциальных женихов для Прийи? Нет ни одного правильного ответа. Как показывает исследование, это зависит от того, хотят ли Аруп и Савитри предоставить Priya список посредственных плутов или изворотливых выскочек на выбор.

Источник: выберите свой яд Утпалом Дхолакией

И, конечно же, следующий вопрос: теперь, когда у Прийи есть свой список кандидатов, проверенных мамой и папой, сколько из этих людей должны встретиться с Приой и провести собеседование в глубине, прежде чем выбрать своего пожизненного жениха? Я рассмотрю этот вопрос в будущем блоге.

Если вам интересно узнать больше о организованных браках, вы можете наслаждаться моими другими сообщениями по этой теме:

  • Почему так много успешных браков с участием афроамериканцев?
  • Как индийские женщины платят в организованном браке?

Обо мне

Я преподаю маркетинг и оценку для студентов МВА в Университете Райса. Вы можете найти более подробную информацию обо мне на моем сайте или следовать за мной в LinkedIn, Facebook или Twitter @ud.