Хотя не все навязчивые покупатели особенно заинтересованы в таких различиях, существует некоторая неопределенность среди профессии психического здоровья о том, следует ли рассматривать перепроизводство как подлинное расстройство или просто плохую привычку, и еще больше неопределенности в отношении того, является ли это расстройством, он выравнивает больше тесно связан с обсессивно-компульсивным спектром или с континуумом импульсного контроля. В журнале «Диалоги в клинической нейронауке» (2010; 12 (2): 175-85), DW Black, M. Shaw и N. Blum представляют собой случай, когда компульсивный шоппинг является законным беспорядком в континууме импульсного контроля.
В своей статье «Патологические азартные игры и навязчивая покупка: они попадают в обсессивно-компульсивный спектр?» Авторы отмечают, что эти вопросы приобретают большее значение сейчас, потому что подготавливаются окончательные изменения в DSM, изменения, которые вскоре достигнут кульминации в DSM -5. Принудительная покупка впервые была предложена для включения.
Изучая как компульсивную покупку, так и патологическую азартную игру с точки зрения их истории, определения, классификации, феноменологии, семейной истории, патофизиологии и клинического управления, Блэк и его коллеги заключают, что ни один беспорядок не принадлежит обсессивно-компульсивному спектру. Они рекомендуют оставлять азартные игры в своем нынешнем месте среди расстройств, связанных с контролем импульсов, и что теперь к этой семье добавляются компульсивные покупки.
