Должны ли мы беспокоиться?
Как интернет меняет нас? Является ли цифровая технология подрывающей нашу способность мыслить? Сосредотачиваться? Чтобы быть творческим? Быть собой?
Как вид, мы очень адаптивны. Это наш гений. Благодаря большим мозгам и нашей способности к сознанию мы были способны к большой гибкости. Получая и сохраняя огромное количество информации, мы постоянно приспосабливаемся к изменениям – обычно даже не осознавая этого.
Недавно Николас Карр утверждал, что эта «пластичность» унижает нашу способность мыслить. Когда мы адаптируемся к постоянным перерывам в Интернете, наша способность к устойчивой концентрации подрывается. Проблема серфинга в сети и многозадачности. Он утверждает, что мы приспособились к книгам 500 лет назад после изобретения печатной машины, и наша способность к «глубокому чтению» привела к большим успехам в развитии нашей культуры. Но теперь, когда мы адаптируемся к компьютерам и широкополосным подключениям, мы теряем большую часть того, что мы получили. (См. Его книгу «Шелки»: что интернет делает для наших мозгов.)
Его аргумент заслуживает доверия от недавних открытий нейробиологии, показывающих, что мозг необычайно пластичен и адаптирован, что мы когда-либо думали. При правильном обучении одна часть мозга может взять на себя функции другого. (См., Например, «Мозг Нормана Дойджа», который меняет сам.) Это отличная новость для жертв инсульта, но более тревожная для тех из нас, кто больше беспокоится о потере жестких завоеваний цивилизации. Если мы используем наши умы мелким способом, который поощряет нас, мы потеряем способность к более глубокой мысли.
Без сомнения, мы продолжаем адаптироваться к Интернету, к компьютерам и сотовым телефонам, поскольку мы адаптировались к радио и телевидению, пароходам и самолетам.
Электрический свет позволял работать 24 часа в сутки, а это, в свою очередь, вывело многолетние биоритмы. Будут ли жесткие диски устаревать долговременной памятью? Будет ли Google деградировать нашу способность к размышлению?
Книга Карра является паникерской, наполненной анекдотическим материалом о том, как авторы перестали читать, и студенты перестали думать. Но, честно говоря, хотя без сомнения верно, что наши мозги быстро адаптируются к цифровому миру, между компьютерами и мозгами существуют фундаментальные различия. Компьютеры – и сотовые телефоны, и телевизоры, и iPod, и все остальное – информация о процессе. Наш мозг обрабатывает опыт. Мозги являются частью нашего тела и имеют несколько каналов ввода. Они постоянно синтезируют и реинтегрируют новые чувственные данные и воспоминания со схемами реакции и ответа, каждый раз по-разному. В результате они нелегко сочетаются с инвариантными программами компьютеров. Мозги – это не инструменты. Это их собственные умы.
Да, мы все можем сформировать плохие привычки нерефлексивного серфинга. Мы можем привыкают к интернет-порно, или оказавшихся в погоне за более «друзей», чем мы знаем, что с ними делать. Но наш опыт будет опосредован и модерирован нашими органами, и у них есть еще много программ, чем мы можем знать, – и обычно мы не осознаем, что они собой представляют. Было бы не так легко, как Карр боится переоценить их всех.
Еще не пора встревожиться.
