Это май, и сезон президентских кампаний идет полным ходом. Гнев и апатия, раздражение и недоверие, ярость и отчаянные призывы к рациональности являются основными элементами нашего продолжающегося национального диалога. Какое влияние оказывает риторика кампании и демагогия на молодых людей? Я рад, что вы спросили. Я получил электронное письмо неделю назад от помощника директора средней школы, в котором учился мой младший ребенок. Вот прямая цитата из его сообщения:
«Мне нравится слышать, как наши ученики начинают развивать свое собственное чувство мира и регулярно беседуют с ними о политике, новостях и о том, во что они верят. Наблюдение за этим развитием является частью того, что мне нравится в средней школе. Однако в этом году мы также видим негативную сторону этого развития – стороны, которая отражает некоторые из того, что происходит в нашем национальном разговоре. Я слышал, что наши студенты-мусульмане называются «террористами» и знают о студентах, родившихся за пределами США, которые говорят, что их депортируют, как только «стена будет построена». Эти комментарии и такие, как они, оказывают значительное влияние на этих студентов, их семей и всего школьного сообщества …. По мере того, как наша страна переходит к следующему этапу избирательного процесса, я считаю крайне важным, чтобы мы продолжали поощрять наших учеников к участию. Задача состоит в том, чтобы мы должны были убедиться, что это взаимодействие сделано таким образом, чтобы уважительно относиться к тому, чему мы верим в нашем школьном сообществе. Непереносимость других, расовый язык и подавления не являются компонентами гражданского дискурса и не могут быть приняты в каком-либо сообществе ».
Какие слова мы выбираем, и как и когда мы их используем, важны. Как заявил сегодня утром на MSNBC бывший директор ЦРУ и бывший министр обороны Роберт Гейтс, «темперамент – это самое важное качество, которое должен иметь президент». Что такое темперамент? Dictionary.com предлагает это определение: «Характер, диспозиция и тенденции индивида, которые проявляются в его реакции на других». Я согласен с Гейтсом, а также с помощником директора школы моего ребенка, что формулировки и расизм не являются ни показателями Президентский темперамент, а также компоненты гражданского дискурса и не должны приниматься в какой-либо общине. Но когда гражданский дискурс сформулирован как «чрезмерная политическая корректность», и люди приветствуют и аплодируют, когда они слышат словесные нападки на группы людей на митингах – людей, которых они «избавятся», когда какой-то кандидат станет президентом – интересно, как многие люди не только принимают, но и полностью охватывают язык и отношение нетерпимости. Когда взрослые и дети вызывают бластер, негативность и угрозы, в Twitter (с большим количеством восклицательных знаков и всех шапок), на голосовой почте и на школьных площадках, и делают это с чувством самоуверенности и необузданным рвением, это ясно, что мы много работаем над тем, чтобы делать в наших сообществах вызов вызывающей ненависть речи. Нам нужны руководители, которые вдумчивы, взвешены, готовы слушать, а не просто говорить, и знать, чего они не знают. Нам нужны руководители, которые занимаются самодисциплиной, и не являются реактивными и реакционными, в своей позиции по отношению к другим. Нам нужны руководители, которые не постоянно пытаются делать новости или быть новостями, но вместо этого могут подождать, пока мы действительно что-то не узнаем, прежде чем приступать к выводам, и сразу же прокручиваем их.
Меня беспокоит феномен недивизного дискурса. Но если беспокойство – это неправильное использование воображения, то, возможно, вместо того, чтобы ручным способом, мы должны представить, как мы можем позитивно влиять на наш диалог и стремиться возвысить, а не очернить тех, кто вокруг нас. Я знаю, что некоторые люди выбирают позицию без участия и просто говорят: «Разбуди меня в ноябре, когда все закончится». Это может быть плохо для моего кровяного давления, но я решил остаться занятым и попытаться сформировать страну, которая они просыпаются после выборов. Читатели могут подумать о том, как они могут быть вовлечены, путем регистрации избирателей, общения с людьми разных политических убеждений или просто размышления о том, кого они хотят говорить, и чирикать для них в течение следующих четырех лет.
Кайл Д. Киллиан, доктор философии, является автором межрасовых пар, интимности и терапии: пересечение расовых границ из прессы Колумбийского университета.