Кратому нужно исследовать до того, как это будет расписание 1 лекарство

ID 54016972 © Theerapol | Dreamstime.com
Источник: ID 54016972 © Theerapol | Dreamstime.com

В августе этого года Агентство США по борьбе с наркотиками (DEA) объявило, что кратом, растительное дополнение, продаваемое в головных уборах и смешанное с напитками в модных барах, будет реклассифицировано как вещество Списка I, сделав его использование или владение незаконным и прекратившим любое исследование законного медицинского использования препарата. В то время как DEA считал это подходящим, учитывая сходство препарата с опиоидами, потребители кратома, исследователи лечения наркомании и даже избранные должностные лица отталкиваются от этого запрета.

В нашей системе текущие пользователи имеют право взвесить потенциальный запрет, прежде чем он станет официальной государственной политикой. Как правило, при рассмотрении реклассификации лекарственного средства DEA следует тщательному, но трудоемкому процессу, который ищет информацию как от общественности, так и от критических агентств, таких как Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), прежде чем определять, какие ограничения должны быть установлены на вещество.

Но DEA не следовало этому протоколу, предлагая свой последний запрет на кратом. Вместо этого, ссылаясь на увеличенное число звонков в центры токсикологического контроля, а также на настоятельную необходимость значительного сдерживания числа передозировок, связанных с опиоидами, DEA стремилась в одностороннем порядке запретить кратом без консультаций с другими агентствами или заинтересованными гражданами.

Хотя они не смогли принять участие в процессе принятия решений DEA, реакция общественности на предложенный DEA запрет был быстрым. Далекие от апатичных, кратом пользователи подписали петиции в десятках тысяч и организовали массовые протесты перед Белой палатой, чтобы привлечь внимание к тому, что они описывают как чрезмерно жесткий классификационный код для лекарственного средства. Избранные чиновники тоже слушают своих избирателей и требуют от DEA пересмотреть свою политику или возобновить решение о запрете наркотиков, прислушиваясь к более широкому доступу общественности и правительства.

В отношении кратома есть несколько вещей. Как специалист в области здравоохранения я выступаю за регулирование наркотиков. Теперь кратом продается как дополнение, а это значит, что потребитель действительно не знает, что есть в бутылке. Для защиты потребителей все, что попадает внутрь, включая кратом, должно соответствовать строгим требованиям маркировки. Люди должны точно знать, что именно происходит, что они берут; что такое безопасная доза; и какие побочные эффекты могут иметь вещество. Во-вторых, как и в случае с табаком или алкоголем, государствам следует учитывать возрастные ограничения для использования кратома, чтобы дети не имели открытого доступа к препарату.

Имеются значительные анекдотические данные, свидетельствующие о том, что у кратома есть законные лекарственные средства. Из-за этого следует изучить кратом. Маркировка препарата Расписание 1 останавливает медицинские исследования. Давайте не будем делать ту же ошибку с кратомом, что и с марихуаной; пусть медицинские исследователи узнают, что делает кратом в мозге и теле; как это работает; какие проблемы он может рассматривать; каковы эффективные дозы для лечения этих проблем; и что, если таковые имеются, долгосрочные последствия использования кратома.

В конечном счете, когда дело доходит до кратома, мы многое не знаем. Давайте ограничим доступ детей к препарату и начнем серьезные исследования, чтобы мы точно знали, на что мы смотрим.