Охрана пожилых молодых и старых: от медработников до жилья

Источник: Предоставлено Лоис Ардито 2015

В то время как я посещал свою пожилую тетю в Коннектикуте, я видел, как ее отношение и живость рассеиваются после того, как она была переведена из помогающего жильем в отдел ухода за больными в пределах того же рекомендованного объекта. Несмотря на то, что мы можем считать отличной заботой, когда дело касается людей, стареющих и находящихся под угрозой здоровья, защитники играют жизненно важную роль. Когда я задумался вслух с моим кузеном о том, кто будет тратить время на заботу о нас, в «ProPublica» была опубликована еще одна статья Чарльза Орнстайна. Награжденная команда Pulitizer Prize снова напомнила мне, что заботливые журналисты информируют нас. От медикаментов до групп по уходу и жилья пожилым молодым и старым нуждаются факты, чтобы принимать взвешенные решения.

В своем новом докладе «Feed Me, Pharma» Орнштейн привел статью в июне 2016 года в « Журнале Американской медицинской ассоциации» (JAMA), в которой изображены уютные отношения между Big Pharma, льготами для обеда врача и как это влияет на врачей, когда дело доходит до предписывая более дорогостоящие лекарства. *

Как неудивительно, так как узнавать об этой практике, люди с пожилыми родственниками всегда благодарны, когда вопросы, затрагивающие тех, кого мы заботимся, представлены четко.

Новые американские СМИ и Геронтологическое общество Америки

• Вы эмоционально свободны?
• Безглютеновые диеты и тревоги
• Они, вероятно, не хотят его слышать
• Написание вашего пути через эмоциональную боль
• Поиск как лейбористская работа

Я впервые прочитал о новой работе Орнштейна о работе в Generations Beat Online. С Полом Клейманом в New America Media (NAM), ассоциацией более 3000 организаций этнических средств массовой информации и Тоддом Клусом в Геронтологическом обществе Америки (GSA), профессиональная группа, которая продвигает научное исследование стипендий старения и журналистики, заставляет репортеров копать факты.

В недавнем выпуске новостей было больше приятных новостей, в которых был освещен веб-сайт под названием «Just Care: The Buzz for Boomer and Carers» (justcareusa.org). Они дают читаемые сведения о консультациях и информации о здравоохранении путем агрегирования достоверной информации и отделяя факты от художественной литературы. Под руководством Дианы Арки богатство информации поступает через добровольцев.

Вопрос, который давно является моим интересом, – это социализация и жилье для пожилых родственников. На конференции Орландо GSA-NAM в 2015 году к группе обратился профессор Университета Флориды по геронтологии Стивен Голант, автор книги «Старение в правильном месте». Он бросает вызов вековой вере в то, что лучше стареть дома, указав, что могут быть более здоровые альтернативы.

• 4 Ключа к счастью
• 20 цитат с благодарностью
• Валовое национальное счастье – нужно ли начинать собирать наши GNH?
• Вы знаете, когда мужчины ушли
• Бесплодие: Нобелевская премия по медицине для пионера IVF!

Общественное жилье поощряет социализацию, а также в жилых помещениях и домах престарелых, есть возможность для признания и лечения депрессии. В исследовании, проведенном американским психологом, отмечается, что пожилые люди с меньшей вероятностью получают помощь от специалиста по психическому здоровью, чем молодые люди (Karel, Gatz & Smyer, 2012). И все же, когда деменция и болезнь Альцгеймера влияют на 1 из 9 человек в возрасте старше 65 лет, терапевты имеют жизненно важное значение. Это подчеркивает исследование Фонда МакАртура.

Несколько лет назад на конференции GSA-NAM я беседовал с Джоном Роу, MD, директором Школы общественного здравоохранения Mailman, Колумбийским университетом и сетевым председателем Исследовательской сети по проблемам старения – Фонда Макартура. Он обсудил концепцию доступного жилья и медицинских потребностей жителей с низким доходом с точки зрения политики, указав на ценность ухода на месте. Из недавно финансируемого проекта MacArthur «Координаторы по работе с пожилыми людьми помогают сократить прием в больницу» мы узнаем о 18-процентном сокращении госпитализации.

В разговоре с коллегами из Бостона – и слышать от коллег в штатах по всей стране – проблема. Несколько лет назад друг в Род-Айленде попросил меня сопровождать ее, пока она посещала старшие жилые дома там и в Массачусетсе. В конце концов ей удалось попасть в список ожидания на Род-Айленде, но в Массачусетсе ответ повторил то, что становится слишком предсказуемым с общенациональным высоким дефицитом жилья: «Список закрыт». После нескольких месяцев повторных звонков и писем ответ остался прежним: «Список закрыт». По сути, похоже, что у старшего жилого мира есть невысказанная мантра: «Применяй, пока не умрешь».

(NB: В настоящее время адъюнкт-профессор, факультет английского языка, Университет Суффолк. Прежний получатель премии для журналиста в области стажировки через GSA-NAM.)

Ресурсы

Карел М.Ю., Гац М., Смайер М.А., американский психолог Американской ассоциации психологов. 2012 апрель, 67 (3): 184-98. doi: 10.1037 / a0025393.

Copyright 2016 Рита Уотсон