Культурное сознание

Эффект культуры в области психологии стал основным фактором для исследователей и клиницистов. При предоставлении надлежащего и всестороннего лечения некоторые могут почувствовать, что, если к каждому относятся то же самое, что вы обращаетесь к проблеме культурных различий, действуя в отношении более широкой концепции глобального человечества. Однако мы теряем часть истории, которая может помочь терапевтическим отношениям или направить путь исследования к определенному социальному явлению?

В клинической практике с точки зрения эквивалентного лечения пациентов можно обратиться к симптомам конкретного диагноза, однако этот подход может не лечить весь человек. Учитывая растущее разнообразие американского населения, нам нужно учитывать, что мировоззрение других людей не только важно для них, но и важно для их терапевтов. Хотя целью поля является обеспечение оптимального терапевтического ухода за людьми с психическими расстройствами, существует ряд культурных факторов, которые могут повлиять на эту помощь. Восприятие кем-то или их сообществом психического расстройства и его лечения, а также их культурных ценностей и норм необходимо рассматривать не только как часть оценки, но и как часть плана лечения. Когда на какой-то стадии лечения существует тупик, некоторые сегменты культурного опыта этого человека могут помочь преодолеть проблему озабоченности или спора. Благодаря интеграции чужого культурного взаимопонимания в их уход, он может помочь повысить ценность опыта лечения с их точки зрения.

Культурный опыт может играть аналогичную роль в подходе психологической области к исследованиям. Традиционно исследователи идут в сообщество, собирают данные, затем возвращаются в академические или правительственные учреждения для анализа и анализа информации. С этого момента исследовательская группа разработает свои выводы и возможные рекомендации на основе этих анализов. Этот экстрактивный метод исследования обладает опасной способностью создавать империалистический воздух, если мы, как исследователи, считаем, что мы более способны рассказывать историю сообщества, чем его членов. Хотя более объективное мнение можно рассматривать как более желательное с научной точки зрения, но это может быть более проблематичным, поскольку оно может пропустить вопросы, более субъективные по своему характеру, а также более важные для населения.

Одним из способов изменения является сотрудничество с исследователями в целевом населении или сообществе, чтобы эти перспективы и идеи не были пропущены. Исследователи, основанные в этих культурах, могут предоставить бесценное понимание и направление в отношении концепции и дизайна исследования. Другим методом изменения этой перспективы является исследование совместных действий (PAR), которое разрабатывает экспериментальные исследования в рамках целевого сообщества. В этом методе целевые группы населения для эксперимента связаны с выявлением критических проблем сообщества и разработкой исследовательского проекта для исследования параметров проблем. После сбора данных исследовательская группа, включающая членов сообщества, стремится интерпретировать результаты, а затем разрабатывать действия сообщества на основе их результатов. После выполнения рекомендаций проводится дополнительное исследование для определения эффективности ранее рекомендованных действий. PAR основывается на этом циклическом процессе, который постоянно анализирует и переоценивает дизайн, реализацию и результаты исследований, всегда с целью улучшения.

• Ядовитое яблоко: технологические причуды заставляют ваших детей болеть
• Травма, смерть, воскрешение: русско-американская беседа
• Невероятно! Моя книга рекламируется на TELEVISION!
• 9 знаков прикроватного аппарата хорошего коммуникатора
• Есть смысл? Часть 2 – Создание сильной стороны

Надеемся, что внедрение методов, которые продвигают культурное сознание, будет продолжать перемещать психологическую область в направлении включения и разнообразия опыта.