Как человек, воспитываемый в христианской стране, я узнал, что есть исторический Иисус. Теперь исторический анализ не может найти ясных доказательств существования Иисуса. Если нет, христианство было сфабриковано, подобно мормонизму и другим религиям. Почему люди предпочитают верить?
Учитывая глубину религиозной традиции в христианских странах, где календарь «христианской эры» основан на жизни Иисуса, было бы удивительно, если бы не было свидетельств исторического Иисуса. В конце концов, в эпоху, когда было множество мессианских пророков, зачем кому-то идти на работу, чтобы сделать это?
В истории Иисус был без шоу
Различные исторические исследователи пытались подтвердить подлинность Иисуса в историческом отчете, особенно в работах писателей эпохи Иисуса. Майкл Паллович оживил этот проект, обобщенный в текущем выпуске «Бесплатный запрос».
Паулович обнаружил удивительное отсутствие доказательств существования Иисуса в истории. «Историк Флавий Иосиф Флавий опубликовал свои еврейские войны примерно в 95 году н.э. Он жил в Джафии, в одной миле от Назарета, но Иосиф Флавий, похоже, не знает о Назарете и Иисусе ». Он изо всех сил пытается дискредитировать интерполяции в этой работе, которые« заставляли его писать о Иисусе, когда он этого не сделал ». Большинство религиозных историков принять более тонкое мнение, соглашаясь с тем, что христианские ученые добавили свои собственные произведения намного позже, но утверждая, что историческая ссылка на Иисуса присутствовала в оригинале. Тем не менее, подчёркнутый текст не является убедительным доказательством чего-либо.
Паулович консультировался не менее чем с 126 историками (включая Иосифа Флавия), которые жили в тот период и должны были знать об Иисусе, если бы он существовал и совершал чудеса, которые, якобы, привлекли большое внимание общественности. Из 126 писателей, которые должны были писать об Иисусе, ни один из них не сделал этого (если принять точку зрения Павловича, что ссылки Иисуса в Иосифа Флавия интерполируются).
Полкович заключает:
«Когда я рассматриваю этих 126 писателей, все из которых должны были услышать об Иисусе, но не сделали, – и Павел, и Маркион, и Афинагор, и Матфей с тетралогией противоположных Христов, тишиной из Кумрама и Назарета и Вифлеема, противоречивыми библейскими историями и т. Д. многие другие тайны и упущения – я должен заключить, что Христос – мифический характер ».
Он также считает поразительные сходства Иисуса с другими богами-сыновьями, такими как Митра, Сандан, Аттис и Хорус. У христианства есть свой имитатор. На мормонизм сильно повлияла Библия, из которой основатель Джозеф Смит заимствовал либерально.
Мормонизм, созданный в обычном виде
Мы не можем точно знать, что произошло два тысячелетия назад, но мормонизм был сфабрикован убежденным мошенником. Согласно Кристоферу Хитченсу (1):
«В марте 1826 года суд в Бейнбридже, штат Нью-Йорк, признал 21-летнего мужчину« беспорядочным человеком и самозванцем ». Это должно было быть все, что мы когда-либо слышали о Джозефе Смите, который на суде признался обманывать граждан, организовывая сумасшедшие экспедиции по золоту, а также требовать обладания темными или «некромантическими» полномочиями ».
Хитченс пишет: «Недавняя стипендия разоблачила каждый другой мормонский« документ », как в лучшем случае худой компромисс, а в худшем – жалкую фальшивку …»
Наследие Смита было очищено посредством последующих «божественных откровений», которые отвергли первое многоженство, а затем расизм в удобных исторических поворотных точках. Таким образом, историческое развитие от подделок до уважаемой религии хорошо документировано.
Нет оснований полагать, что генезис какой-либо основной религии был существенно иным. Это ставит вопрос о том, почему так много умных людей предпочитают верить религиозным фикциям.
Наиболее правдоподобным объяснением является то, что они не могут легко различать организованную религию и доверительные ракеты.
Запуск фальшивой религии
Религиозные люди могут обнаружить, что их трудно проглотить, поэтому интересно посмотреть, что происходит, когда кто-то намеревается найти фальшивую религию. Будет ли это работать, или члены будут видеть обман и быстро уйти?
Американский кинорежиссер Викрам Ганди изучал йоги и их последователей в Индии. Он пришел к выводу, что эти святые люди были доверчивыми обманщиками, десятки из которых совершали свою торговлю по всей Индии по образцу истории Иисуса.
Кинорежиссер задался вопросом, может ли он пропустить себя в качестве гуру здесь, в США. Он культивировал поддельный индийский акцент, вырастил свои волосы и бороду и изобрел себя как Шри Кумаре, мистика, родом из фиктивной индийской деревни.
В фильме Кумаре (Kumare, 2011) режиссер основал свой культ в Аризоне, где он выгружает свою фиктивную мистику на ничего не подозревающую публику и вскоре привлекает группу преданных последователей, которые ищут своего совета по их жизненным проблемам и становятся пугающе зависимыми от своего нового возраста совет.
Основополагающая психология может быть довольно простой. Обманывающие доверие обманывают свою магию, говоря жертвам то, что они хотят услышать. То же самое относится к успешным пророкам, которые предлагают пирог в небе до свидания (2). Единственная причина, по которой Иисус не вписывается в эту категорию, состоит в том, что он, вероятно, никогда не существовал.
источники
1. Хитченс, К. (2007). Бог не велик: как религия все отравляет. Нью-Йорк: Двенадцать.
2. Барбер, Н. (2012). Почему атеизм заменит религию: триумф земных удовольствий над пирогом в небе. Электронная книга, доступная по адресу: Atheism-Will-Replace-Religion