Убить или быть убитым … Это вопрос

И морально ли это? Недавняя статья, найденная в газете в Новой Шотландии, приводит эту дискуссию на передний план моего разума. Я обнаружил, что люди имеют тенденцию сильно обостряться по этому вопросу, когда они представлены им. Большинство религий проповедуют, что самоубийство является морально неправильным. Независимо от того, приходит ли смерть в руки самого себя или с помощью врача, в глазах большинства религий, это просто сказано, что это не нормально.

Лично я стараюсь держаться подальше от моральных дебатов. То, что неправильно или правильно для меня, может быть 1) неправильным или правильным для кого-то другого и 2) неправильным или правильным для меня, если я нахожусь в разных условиях. Мне хотелось бы думать, что есть причины, по которым люди умирают до того, как они будут готовы или которые продолжают жить уже давно, даже когда они даже захотят существовать. Но, правда, у меня нет ответов. Многие скажут такие вещи, как «это воля Бога» или «у Бога все еще есть что-то для вас, чтобы делать здесь, на Земле». Да, расскажите об этом человеку, который живет с хронической болью, которую они все еще размещают в 10 баллов по шкале от 1 до 10, несмотря на болеутоляющие средства и другие лекарства, на которых они находятся. Или человек, который больше не может встать с постели и у кого мало, если есть, друзей и членов семьи, приезжающих в гости.

Будучи медицинским социальным работником в хосписе, я много раз слышал бесчисленное количество раз вопрос «Почему я еще жив?». Хотя меня часто оставляют, чтобы рассматривать его как более риторический вопрос, я узнал, что те, кто достаточно храбры, чтобы поставить голос на него, есть искреннее желание ответить. К сожалению, я не могу дать их им.

Я не знаю, почему пациент, который прожил долгую жизнь в возрасте более 90 лет, все еще жив, несмотря на то, что они заявили о своем желании дольше это сделать. Я не знаю, почему пациент, который постоянно болел, изо дня в день, из-за их различных прогнозов, должен продолжать делать это независимо от собственных мыслей по этому вопросу.

времени Я знаю, что споры между эвтаназией, самоубийством и / или «оставлением его судьбой» – это те, которые периодически появляются в новостях. Как и в большинстве случаев, нет четких ответов на вопрос о том, что нужно делать, поэтому решение остается за последним – судьба. Человек умрет, когда придет время.

Несмотря на то, что некоторые страны и даже несколько штатов США, создавая законы, связанные с эвтаназией, дебаты продолжались до тех пор, пока законы не изменились или не были отменены. Статья, упомянутая выше, приводит к злоупотреблениям в отношении законов, таких как «эвтаназия пациентов без согласия и / или освобождение больничных коек». Эти злоупотребления – это то, что в конечном итоге привело к «изменению правил». Я буду первым защищать злоупотребления, вызванные свободно сформулированными законами, но, возможно, выкидывание ребенка с помощью ванны – не лучший путь.

Как я уже сказал, я не склонен к моральным дебатам; однако, я скажу это. Крайне важно, чтобы, чтобы не быть плохим сервисом для людей, которых мы любим и служим, я считаю, что мы должны уделять приоритетное внимание этой теме и уделять ей внимание, которого она заслуживает. Да, это скользкий склон. Да, это очень спорная тема. Но, как и многие дебаты, мнения людей, которые затронуты больше всего, слишком часто не учитываются. Возможно, вместо того, чтобы оспаривать только тех, чье качество жизни все еще сохраняется, мы могли бы вместо этого включить тех, чье качество жизни было уничтожено. Кажется немного странным, что мы помогаем нашим питомцам достигать достойной смерти, чтобы предотвратить ненужные страдания, но мы не допускаем того же самого для других людей, независимо от желаний этого человека.