Добавление, усиление и сила повышения риторики

Среди шума разницы, как мы можем лучше слушать?

Источник: Фото: Goh Rhy Yan on Unsplash

Недавно я имел честь присоединиться или провести целенаправленные беседы с людьми из разных слоев общества, опыта и поколений, чтобы обсудить равенство, доступ и включение в гендерную проблематику. Фон и базовый контекст этих разговоров неизбежно включают в себя текущие сообщения, пробивающиеся через каналы социальных сетей и в наши гостиные комнаты, залы отдыха и школьные столовые. Будь то в ответ на кампании хэштега, местные новости или лежащую в основе вибрацию, которую каждый чувствует в ответ на страх, беспокойство и притеснения, есть признаки того, что, несмотря на разногласия, есть импульс к общей эмпатии. В сегодняшнем климате политической поляризации удивительное послание пробивается сквозь культурные волны, оно является одним из факторов, являющихся предметом поиска общих позиций, и одним из которых является сужение внимания к общему опыту и ценностям.

Брен Браун ссылается на это необходимое движение в своей недавней книге «Храбрешься над пустыней». Доктор Браун поощряет нас иметь сильную спину, мягкий фронт и мужественное сердце, поскольку мы признаем, что трудно ненавидеть близко. Раввин Лорд Джонатан Сакс 2017 TED Talk, Как мы можем смотреть в будущее без страха, Вместе обсуждает важность намеренного сбора с теми, кто, как мы знаем, имеет разные перспективы и опыт, чтобы мы могли выйти из наших эхо-камер и в общении с одним другой как человек. Оба сообщения требуют целенаправленных бесед с другими людьми, которых мы знаем, чтобы иметь разные перспективы. Основное сообщение – мужественное слушание и разговор, особенно когда речь идет об обмене новыми и необычными идеями и перспективами.

• Все в порядке, верно?
• У всех последовательных убийц есть генетическая диспозиция?
• Почему Fining Parents для издевательств будут интенсифицировать военные действия
• Ваше идеальное Я – ваше неприспособленное Я: 9 ключевых атрибутов
• Неженатая дочь и ее непростая связь с ее телом

Совсем недавно у меня была возможность учиться у докладчиков на сцене World Muse. Женщины, такие как Салли Кон и Бетти Рид Соскин, поделились своими историями мужественного поиска альтернативных сторон общими рассказами. Возможно, самым мощным опытом в этом году стало мероприятие «Муза» – коллективное стихотворение, организованное Теафли Петерсоном, основанное на голосах более 100 девушек, прочитанное шестью молодыми женщинами, 8-летними учениками старшей школы. В своем чтении « Здесь я» голоса молодежи, которые были оспорены восприятием, ожиданиями, предубеждениями и ограничениями их общества, были солидарны. Их повествование также включало напоминания о ярком творчестве, надежде, силе и сопереживании, которые существуют в голосах и сердцах молодежи, которые страдают от безопасности детства и неопределенности во взрослую жизнь.

В другом контексте, в котором участвуют женщины с различным опытом и общая приверженность принципам равноправия и интеграции, мне напомнили о стратегии, применяемой женщинами в администрации президента Обамы, усилении . Усиление – это стратегия, в которой женщины будут эхом, повторять и отдать должное тому, что предложила другая женщина для обсуждения. При этом владелец идеи остается, сила сообщения подтверждается, и в повествование встроено чувство поддержки. Хотя я вижу, что это формируется на профессиональном рабочем месте, я вижу формы стратегии в речи, используемой молодыми женщинами, поскольку они, как на примере недавних панелей World Muse, подтверждают вклад друг друга путем «добавления» со своими собственными понимание. Например, в панели, которую я наблюдал, когда девочки средних и старших классов обсуждали, что значит «быть девушкой» в современном мире, я отметил, что после того, как один оратор поделится своими знаниями и опытом, другой оратор начнет свои мысли с «Добавив к тому, что она только что сказала …» Я чувствую, что использование «добавления» означает двойной импульс: это позволяет первому оратору испытать подтверждение, и это помогает второму оратору почувствовать чувство встроенной поддержки для их последующие взносы. Я отступлю, чтобы дать возможность специалистам по лингвистике и риторическим исследованиям пролить свет на это явление, но оно выделялось мне как личный метод построения общей основы и связи, который лежит в основе обучения.

Когда я рассматриваю стратегии усиления и «добавления» в личных контекстах, мне нужно задуматься о онлайн-версии этих усилий для подключения к общим идеям. Мне нравится то же самое, что и совместное использование? Ясно, что это не так. Что является переломным моментом для того, чтобы предлагать большой одобрительный или одобрительный призыв к большей приверженности и усилиям, которые требуется для обмена или перепродажи должности? И что это значит, когда мы движемся к намеренному поиску альтернативных перспектив, чтобы двигаться к более высокому уровню общей позиции? Уровень уязвимости отличается, когда речь идет о том, чтобы любить или делиться записью того, с кем у меня есть много общего, по сравнению с тем же действием с кем-то, кто представляет и поддерживает разные убеждения, которые я мог бы затронуть в любой заданной теме. Интересно, может ли этот скачок следовать идеям других в онлайн-контексте и делиться ими, может просто открыть новый диалог в целом. Я учусь от молодежи вокруг меня, и я готов попробовать.

• Являются ли зерна уничтожающими ваше здоровье?
• Работа с неразрешенной травмой
• Профиль Кризис наркомании
• Лексикон криминальной речи
• Неандерталогия: почему психологи должны изучать неандертальцы?