Известно, что разрушительные последствия как острой, так и хронической депривации сна – это сон ученых и практиков здравоохранения. В большинстве случаев ущерб причиняется самим себе невольно, но наши военные и разведывательные службы часто используют лишение сна для нанесения умышленного вреда военнопленным.
В мае 2005 года Стивен Г. Брэдбери, адвокат Министерства юстиции США, создал обширный меморандум, в котором он рассказал о нескольких методах, которые использовались ЦРУ при допросе заключенных. Среди описанных методов были водный покров, длительное удержание в тесных положениях, «стенообразование» и лишение сна. В меморандуме обсуждаются тонкости этих методов, утверждая, что использование этих методов не соответствовало юридическому определению пыток. Эти методы наряду с их юридическим обоснованием были отклонены многими правозащитными группами, включая Организацию Объединенных Наций и даже нынешнюю администрацию США.
Ужасно, психологи служили консультантами ЦРУ в пытках заключенных, и основная профессиональная организация психологов, Американская психологическая ассоциация (АПА), была замешана в грязных действиях. Меморандум Брэдбери неоднократно ссылается на роли, которые играет медицинский и психологический персонал в мониторинге физических и психологических последствий пыток. В 2005 году АПА тайно созвала целевую группу по психологической этике в национальной безопасности (PENS), которая ввела новый язык в Кодекс этики АПА, попустительствовавший причастность психологов. Департамент юстиции определил, что пытки юридически допустимы, и тогда АПА далее определила, что участие психологов не было неэтичным. Особо следует отметить, что Американская психиатрическая ассоциация и Американская медицинская ассоциация отказались участвовать в этом.
Действия АПА были и остаются постыдными. Их веб-сайт содержит временные рамки событий и действий, предпринятых организацией, но им еще предстоит полностью признать роль руководства и привлечь к ответственности любого человека. По иронии судьбы, тогдашний и нынешний директор по этике АПА был главным игроком. Удивительно, что ни один психолог, прямо или косвенно связанный с программами пыток ЦРУ, не был привлечен к ответственности. АПА поручило расследование случившегося, и его сотрудники в настоящее время отказываются от каких-либо дальнейших комментариев до тех пор, пока не будут опубликованы результаты этого расследования.
Первый принцип Кодекса этики АПА относится к благодеянию и немощи. Первое предложение этого принципа:
«Психологи стремятся принести пользу тем, с кем они работают, и позаботиться о том, чтобы не причинить вреда. В своих профессиональных действиях психологи стремятся защитить благосостояние и права тех, с кем они взаимодействуют профессионально и другими пострадавшими, и благосостояния животных субъектов исследования ».
Репутация профессиональной психологии серьезно пострадала. Комиссия по расследованию не требует сделать вывод о том, что многие отдельные психологи, включая некоторых из самих АПА, нарушают этический кодекс. Отставки лидеров АПА, которые были задействованы, стали началом восстановления репутации профессиональной психологии.
