На прошлой неделе Джон Стаглиано был освобожден, когда федеральный судья закончил суд по непристойности по процедурным основаниям. Если бы он был осужден, Джон был бы заключен в тюрьму в течение 32 лет, а его дом и бизнес были конфискованы.
Вместо этого несколько миллионов долларов ваших налоговых денег были потрачены впустую расследованием, приобретением, просмотром и обвинительным заключением Министерства молодёжи , штурмовиков и фетиш-фанатиков . Это DVD-диски, которые изображают правовую деятельность, чьи актеры сертифицированы как более 18 лет. Ни один из этих фактов не оспаривался правительством.
Обвинение было просто в том, что DVD-диски обратились к «зарождающемуся интересу» среднего человека, «были явно оскорбительными» и «не имели серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности». Это фактические слова теста Миллера, которые направляют закон. Если вы можете получить присяжные, чтобы согласиться с тем, что данная запись, живопись, книги, DVD или сценическое шоу соответствуют этим трем тестам, правительство может объявить вещь «непристойной». Затем она теряет защиту от первой поправки, а ее создатель и дистрибьютор могут быть отправлены в тюрьму.
Правильно – изображение юридической деятельности может быть незаконным. Секс настолько особенный, что нам не разрешают видеть или слышать о вещах, которые нам разрешено делать. Я не знаю, почему больше людей возмущены этим.
Первое соображение – «зарождающийся интерес» – не только архаично (знает ли средний человек, что означает «prurient»), он полностью субъективен. Как люди должны судить, привлекает ли фильм или песня к здоровой или нездоровой заинтересованности своих соседей в сексе?
Второе соображение – «явно оскорбительное» – одинаково субъективно. Наряду с «изначальным интересом» это странный стандарт законности. Если быть «оскорбительным» является незаконным, есть некоторые члены Конгресса, которым не разрешается носить шорты публично. И Джоан Риверс должен быть исполнен немедленно.
Третье соображение – «отсутствие ценности» – снимает личные мнения десятка случайных людей с богоподобным статусом (особенно, если вы ответчик), и просит вагонов экспертов. Является ли сатира молочного Нимфоса ? Обвинительство в отношении сексистских запретов на грудное вскармливание? Документация о креативном использовании клизмы или связанных с ней парафилий?
Когда Верховный суд впервые описал испытание Миллера в 1973 году, он имел целью кодифицировать хаотическое состояние американской цензуры в то время. Но это потрясающе субъективно. Он просит присяжных мирян различить, что их соседи думают о сексе – предмет, о котором люди, как известно, застенчиво обсуждают серьезно.
И вот здесь был Джон Стальяно, в 2010 году – год, в который планета плачет, и талибы хотят уничтожить нашу страну, а миллионы американцев потеряли работу и потеряли свои дома – здесь был Джон Стальяно в федеральном суде для производства и продажи взрослых видео для взрослых. Ни один клиент не пожаловался. Правительство решило пойти за ним.
После 18-месячного расследования, месяцев подготовки к судебному разбирательству и дней судебного разбирательства судья Ричард Дж. Леон, назначенный президентом Джорджем Бушем, возбудил дело по процедурным основаниям. Звездный свидетель правительства и главный обвинитель правительства не могли получить свои рассказы прямо. Они косвенно подняли вопрос о собственной этике судьи, вопрос, который судья решительно осудил.
Я в восторге от того, что Джон идет свободно, потому что он явно ничего не сделал. Но я разочарован тем, что у жюри не было возможности управлять DVD-дисками не непристойно. Решение судьи Леона требует, чтобы правительство выполняло более тщательную и профессиональную работу, оценивая то, что мы можем наблюдать в уединении наших домов. Я бы хотел, чтобы он сказал правительству держаться подальше от наших домов и наших спален. Я хочу, чтобы у жюри была возможность сказать то же самое.
Вместо этого люди, такие как Джон Стальяно-да, которые на нем за деньги, а не за государственную службу, должны будут рисковать всем, чтобы мы могли наслаждаться свободами Америки, которые мы считаем само собой разумеющимися. В следующий раз, когда вы смотрите порно видео, или The Daily Show или насильственный видеоигру, в следующий раз, когда вы слушаете рэп музыки на компакт-диске или на концерте, дают бесшумные благодаря Джону. Он почти отправился в тюрьму за вас и меня.
