Комплексные планы Новой Зеландии по уничтожению миллионов животных бросают вызов консервационной психологии и антропозологии
Я честно не знаю, как отреагировать на планы Новой Зеландии убить миллионы и миллионы животных, используя самые вопиющие и бесчеловечные методы, кроме как пожелать, чтобы все это был очень плохой сон. Тем не менее, это не так, поэтому пришло время осознать мир своими способами убийства. Когда я отправился в свой почтовый ящик сегодня утром, он переполнил сообщения о планах Новой Зеландии, и тогда я понял, что это реальный план, который был поддержан с большой гордостью некоторыми «жителями дикой природы Новой Зеландии» и другими. Письма поступали от профессиональных биологов и других заинтересованных и разъяренных людей со всего мира. То, что я читал, было совершенно отвратительным. Это был не плохой сон. И это было резко и по-прежнему противоречило моему предыдущему эссе под названием «Гармония Организации Объединенных Наций с природой подчеркивает справедливость для всех».
«Смертоносные динго, ставшие экологическим спасителем острова Пелорус Большого Барьерного рифа»: используя бомбы замедленного действия, чтобы убить динго в Австралии
«Смертоносные динго, установленные как спаситель окружающей среды на острове Пелорус Большого Барьерного рифа, – говорится в заголовке австралийской статьи ABC от Dominque Schwartz (вы можете больше узнать об этом плане и о некоторых совершенно тощих цитатах убийц здесь). Ее эссе начинается:
Совет Квинсленда выпускает ложки на остров Большого Барьерного рифа, чтобы убить диких коз, которые разрушают экосистему, находящуюся под угрозой исчезновения.
Четыре диких собаки, двое из которых уже были выпущены на острове Пелорус, не будут иметь шанса стать самими вредителями, так как им было имплантировано активируемое время яд, сказал Хинчинбрукский совет Шира.
Таким образом, оказывается, что эти саморазрушающиеся динго используются в виде камикадзе-подобной миссии. Этот предосудительный план возглавляют эксперты-денги отца и сына Ли и Бен Аллен, которые явно гордятся своими способами убийства. В эссе г-жи Шварц мы также прочитали интересные слова из мэра города Шиньчбрука Шира Рамона Джайо, а именно: «Это природа. Динго – хищник, коза – источник привязанности динго, поэтому мы верим в то, что да, просто спрятали природу, и это разобратся с проблемой ».
Разумеется, г-н Джайо не замечает, что динго разобраны и предварительно загружены капсулой из 1080 ядов, которые затем убьют их, если они не умрут от естественных причин. Таким образом, эта предосудительная бойня вряд ли объединяет природу.
И, чтобы процитировать бессердечного Бена Аллена:
«План состоит в том, что: черви уничтожают коз, мы возвращаемся и гуманно снимаем эти динго, потому что у них будут следящие ошейники, поэтому мы можем узнать, куда они идут. Если по какой-то причине мы не сможем вернуться и расстрелять эти динго, то тогда те маленькие бомбы времени уйдут » (мой акцент)
Разумеется, г-н Джайо не замечает, что динго разобраны и предварительно загружены капсулой из 1080 ядов, которые затем убьют их, если они не умрут от естественных причин. Таким образом, эта предосудительная бойня вряд ли объединяет природу.
И все хуже. Мэтью Бекман из «Хинчинбрука» отмечает: «Как только этот остров будет успешным, он станет платформой для многих других островных менеджеров, которые будут выполнять и выполнять аналогичные проекты». Какая печальная модель для молодежи и будущих биологов сохранения.
И теперь для «захватывающего» и «амбициозного» «первого в мире» плана из Новой Зеландии уничтожить всех введенных хищников
Как будто все это было недостаточно, я узнал о другом эссе Элеоноры Айнг Рой, который назвал «Больше крыс: Новая Зеландия, чтобы уничтожить всех введенных хищников». В подзаголовке говорится: «Посусы, плащи и другие введенные вредители будут убиты в «первой в мире» программе уничтожения, обнародованной премьер-министром ». Примечания Премьер-министр Джон Ки:« Наша цель состоит в том, чтобы к 2050 году каждая часть Новой Зеландии будет полностью свободна от крыс, плащ и опоссумов ».
Мы также читаем, «Существующие методы борьбы с вредителями в Новой Зеландии включают спорное и широкое использование 1080 воздушных отравляющих капель, захват и землю травли и опоссум охоту наземных охотников (опоссум мех стал динамичной индустрией в Новой Зеландии, и используется для зимней одежды). Почетный профессор консервации Мик Клаут из Университета Окленда сказал, что он «взволнован» «амбициозным планом», который, если его достигнут, станет «замечательным первым в мире» ».
Новозеландские подростки запечатлены в результате убийства животных
Вы можете прочитать все об этих захватывающих и амбициозных планах по всему Интернету. И, пожалуйста, имейте в виду, что это убийственное настроение, похоже, начато в начале жизни, поскольку новозеландским молодым людям рекомендуется убивать дикую природу в рамках школьных программ (см., Например, «Новозеландские дети убивают страховку для удовольствия» и «Игры» и «Школа охоты на охоту на верминов»).
Способы убийства Новой Зеландии бросают вызов консервационной психологии, антропозологии и сохранению сострадания: жестокость не выдерживает внимания
Я позволю людям сделать собственные выводы по этике и экологическим последствиям убийственных способов Новой Зеландии (см. Также Тони Орман «Самопознание Новой Зеландии по имени и природе», в котором он спрашивает: «Почему тогда Новый Зеландия упорствует в таком нелогичном курсе экологического безумия? »). Тем не менее, я хочу подчеркнуть, что, несомненно, существует большая потребность в гуманном образовании в школах Новой Зеландии.
Кроме того, отношение людей, которые выступают за убийство, используя обреченные смертные приговоры, среди других бесчеловечных и жестоких методов, представляет собой золотой рудник для исследователей в области консервационной психологии и антропозологии, причем оба междисциплинарных поля связаны с отношениями человека и животных. И растущая международная область сострадательного сохранения также могла бы помочь обсудить дискуссию по не убивающим направлениям (см., Например, «Сочувствующая консервация встречает Сесила убитого льва»). Действительно, в Технологическом университете Сиднея есть Центр сохранения сострадания.
Г-н Орман также пишет: «1080 – жестокий неэтичный яд. 1080 – яд медленно действующего, неселективный и занимает от 24 до 48 часов или больше, чтобы убить животное. Собаки переживают агонию, умирая от яда 1080. Так делают дикие олени и фермерские хозяйства, такие как лошади, крупный рогатый скот и овцы ». Он также отмечает:« 1080 по своей природе – это не просто животный яд – это яд экосистемы ». Так много для« требования «чистого и зеленого «используется для продвижения экспорта».
Вдоль этих строк то, что я нахожу совершенно поразительным и глубоко тревожным, – это невероятно обособленное и совершенно холодное отношение людей, стоящих за убийством, ни слова сострадания, сочувствия или сочувствия. Я рад, что я не их собака.
Несколько человек спросили меня, что они могут сделать, и все, что я могу сказать, – это то, что в праздники есть и другие места для посещения, и они также могли бы легко распространить это слово по всему миру, потому что, поскольку покойный и невероятно страстный защитник животных, Гретхен Уайлер, когда-то мудро сказал: «Жестокость не выдерживает внимания». И это тоже не должно быть.
* Здесь вы можете обратиться в Совет по шинам Хинчинбрука.
Примечание: после написания этого эссе я узнал о другом эссе под названием «Новая Зеландия предоставляет права человека в бывший национальный парк».
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в начале 2017 года. (Домашняя страница: marcbekoff.com; @MarcBekoff)