Политика вины
В то время как СМИ одержимы перспективой дефолта, очень мало людей в Америке относятся к этому серьезно. Даже финансовые рынки спокойны. В прошлый уик-энд «Нью-Йорк таймс» так выразился, комментируя очередной крах потенциальной сделки: «Разбивка переговоров в пятницу потрясла это чувство невозмутимости, изнурив наихудший сценарий от немыслимого до просто маловероятного» (см. , По умолчанию видно как маловероятное, но готовят рынки. ")
Да, «маловероятно», но не для любой невозможности вообразить финансовую катастрофу. Большинство людей считают, что дефолт будет катастрофическим, хотя бы потому, что он резко увеличит стоимость заимствований, а это, в свою очередь, увеличит задолженность. Но этот результат просто не противоречит нашему интуитивному пониманию политики США. Мы чувствуем себя правильно, этого не может быть.
Дело не в том, что наши руководящие институты и политические партии в конечном итоге поставят национальные интересы перед своими особыми целями. Это потому, что наша политика стала виной, и риск стать партией, застрявшей с виной, слишком велик. Этот танец связан с определением того, какая сторона будет виновата.
Обама проделал блестящую работу по позиционированию себя как Великого компромисса, который готов отдать центральные позиции своей партии, стоящей выше драки. На самом деле он рискует возмутить многих демократов своими компромиссами на Medicare и Social Security. Я подозреваю, что именно поэтому республиканцы отошли от последней сделки. Президент будет слишком благодарен за это – и они, в свою очередь, кажутся мелочными для сравнения.
С другой стороны, республиканцы позиционируют себя как Anti-Tax, всегда популярная позиция среди американских избирателей. Да, партийные экстремисты должны быть приняты республиканским руководством Дома, но если компромисс должен был потерпеть неудачу, потому что они не могли согласиться на повышение налогов на богатых, избиратели обвиняли бы их. Идеологическая чистота идет только с электоратом.
Но тогда, если Обама будет вынужден действовать без поддержки со стороны Конгресса, – как утверждают некоторые, он имеет юридические полномочия – без сомнения, республиканцы могут обвинить его в том, что он увеличил долг самостоятельно. Он, в свою очередь, может обвинить их в нежелании сотрудничать и т. Д.
Нам нужно достичь точки, где шансы на вину равны и «справедливы». Тогда действие возможно.
На данный момент невозможно увидеть форму сделки, которая в конечном итоге будет согласована в Вашингтоне. Но еще не скоро знать, что будет один.