Было время, когда я работал начальником судебной бригады в психиатрической больнице. Большую часть времени мне просто требовалось определить, мог ли кто-либо, обвиняемый в совершении преступления, предстать перед судом. Это было не так сложно, как может показаться. Если такой человек был достаточно хорошо, чтобы сотрудничать со своим адвокатом, этот человек обычно считался пригодным для судебного разбирательства. Он / она может быть психотическим и, в принципе, быть в состоянии предстать перед судом. Ряд пациентов попал в мою палату, потому что у них создалось впечатление, что, если они говорят, что они слишком пьяны, чтобы помнить, что произошло, они не будут считаться ответственными. Я должен был объяснить им, что пьянство может считаться смягчающим фактором, если они были осуждены; но они были так же ответственны за свои действия, были ли они пьяны или трезвы. В противном случае все заявили бы, что они пьяны, когда они плохо себя ведут.
Иногда мне приходилось решать несколько иной вопрос: был ли кто-то, совершивший преступный акт, безумным. Безумие – это юридический термин, а не медицинский термин; и он определяется по-разному в разных юрисдикциях. Фразы, такие как «непреодолимый импульс» или «способность правильно раскаиваться», загромождают юридическую терминологию и имеют несколько неясные и изменяющиеся значения. Если кто-то был признан «преступным безумцем», этот человек не несет ответственности за свои действия. Вероятно, такого человека отправили в больницу, а не в тюрьму. Весь процесс был случайным. Очень часто психиатры свидетельствовали в оппозиции друг к другу о том, был ли кто-то сумасшедшим. Когда судимые сумасшедшие, лица, которых так оценили, могли провести больше времени в психиатрической больнице, чем они бы провели в тюрьме, если бы они были осуждены за совершенное им преступление. С другой стороны, я видел, как безумные люди, совершившие убийство, уходят из психиатрической больницы, где они должны были проживать, и проводят следующие пять или десять лет в общине без происшествий.
Я обнаружил что-то о себе, когда имел дело с человеком, который совершил относительно обычную серию краж. Он украл шины из припаркованных автомобилей. Я слушал спокойно и, возможно, сочувственно, пока не понял, что он был парнем, который на прошлой неделе украл шину из моей машины! Я разозлился, чем думал. Именно по этой причине наша система правосудия не позволяет жертвам разоблачить правосудие перед преступниками: мы все разлучим друг друга.
Конечно, я видел убийц время от времени. Внутреннее убийство, вероятно, было наиболее распространенным явлением; но я видел людей, которые убивали друг друга за оскорбление своей гордости, например, кто-то попадал перед ними по очереди, другим, кто схватил оружие и выстрелил первым, кого они видели. Моя роль в их заботе была незначительной и могла быть сведена к мысли о том, что я пытался сделать ужасные ситуации менее произвольными и ужасными, чем они могли бы быть. Но было время, спустя годы, когда я занимался другими видами работы, что я действительно был в состоянии предотвратить убийство.
Был пожилой мужчина, которого я назову Ломбарди, который был отцом двух дочерей. Один из них был моим пациентом. Я никогда не встречался с ним в первые несколько лет, увидев свою дочь в психотерапии; но я знал, кто он. Я видел, как он часто шел по улицам соседнего города. Он был маленьким человеком, который всегда носил длинное пальто, которое чистило тротуары. У него были аккуратные усы карандаша. Я не очень много думал о нем, пока не услышал, что он только что застрелил человека. По словам моего пациента, недавно ему сказали, что его знакомый приставал дочери, сестру моего пациента, двадцать пять лет назад; поэтому он застрелил его в сундук. Человек выжил, и по причинам, которые я не помню, г-ну Ломбарди не было предъявлено обвинение в совершении преступления.
Мистер Ломбарди никого не расстреливал, насколько мне известно, до следующего года, когда он застрелил своего зятя, муж моего пациента в сундуке просто пропустил его сердце. По-видимому, он думал, что его зять не относился к своей дочери должным образом. В то время они были женаты в течение пятнадцати лет. Г-н Ломбарди избежал судебного преследования за этот акт также, поскольку его сын в законе был на ламе во время стрельбы. Его зять выздоровел и исчез из окрестностей.
Г-н Ломбарди не был строго ответственен за меня, но мне было неловко с мыслью о том, что он блуждает и время от времени выскакивает; поэтому я вызвал его. У нас был короткий разговор.
«Послушайте, сделайте мне одолжение, – сказал я ему, прежде чем повесить трубку, – в следующий раз, когда вам захочется убить кого-то, сначала позвоните мне. Хорошо?"
«Конечно, – сказал он,
И, конечно же, через год он оставил сообщение на автоответчике:
"Здравствуйте. Это Ломбарди. Вы хотели знать, когда я собираюсь кого-то убить. Хорошо, я собираюсь снимать этого парня около трех часов дня. Прощай."
Излишне говорить, что я был склонен серьезно отнестись к этому замечанию; поэтому я перезвонил ему. К счастью, у меня был номер телефона. Он спросил меня, как я это делаю, и я спросил его, как он это делает. Он хорошо себя чувствовал, сказал он, но у него было плохое настроение, и именно поэтому он собирался снимать этого парня.
«Почему бы тебе сначала не остановиться в моем кабинете, чтобы мы могли поговорить об этом?» – предложил я.
«Хорошо, – сказал он.
Когда он добрался до моего офиса, он объяснил, что накануне он был в суде, отвечая на жалобу его бывшей жены за нарушение его соглашения о поддержке; и пока он был там, офицер суда … »сказал мне очень грубо. Очень грубо, И он ушел, прежде чем я успел сказать: «Пошел ты». Поэтому я его убью.
«Я не думаю, что это хорошая идея», – сказал я ему. «Прежде всего, последние пару раз вы кого-то убивали, вы его не убивали. Ты пропустил. (Не много, подумал я про себя). И, во-вторых, если вы его убьете, что это за добро? Он даже не узнает, почему ты его убиваешь.
Мистер Ломбарди немного нахмурился, когда подумал об этом.
«У меня другое предложение», – сказал я. «Нехорошо, что этот парень должен быть груб с тобой. Вы не должны просто сидеть сложа руки и принимать это; он, вероятно, будет грубить и другим людям. Я думаю, вы должны написать письмо, объясняющее все это главному судье. Тогда охранник получит то, что приходит к нему.
«Я не могу писать письма».
"Я помогу тебе. Я в этом хорош.
И с его помощью я так и сделал. Мы отправили письмо в тот же день.
Через неделю г-н Ломбарди позвонил, чтобы рассказать мне, что произошло. Охранник позвал его и попросил его увидеть. Когда они собрались, охранник извинился. Он объяснил, что у него было ужасное время в тот день, и он был раздражительным для всех. Но для этого не было никакого оправдания, сказал он.
«Все в порядке, – щедро ответил г-н Ломбарди. «Я понимаю». Теперь, когда к нему относились с уважением, он мог позволить себе быть великодушным.
Это конец этой истории. Я предложил г-ну Ломбарди оставить его пистолет со мной, но он отказался. Это было ценно, отметил он. Тем не менее, насколько я знаю, он никого не застрелил.
Несколько дней спустя я отправился в суд, чтобы служить в обязанности присяжных. Я оглянулся на разных придворных офицеров. У меня было странное чувство. Я все время думал, что один из этих парней обязан своей жизнью, хотя он даже не знал, что его жизнь в опасности. Это было хорошее чувство. (c) Fredric Neuman 2012 Следуйте за доктором Нейманом в блоге fredricneumanmd.com/blog
