СМИ не могут уважать жертв преступлений

Kurt Bauschardt/Flickr
Источник: Курт Баушардт / Фликр

Пиктон, Гейн, Дамер, Банди. Немногие из нас забывают эти имена; имена, принадлежащие к четырем позорным серийным убийцам, которые потрясли мир.

Но имена жертвы убийц принадлежат Андреа Джоесбери, Бернису Уордену, Стивену Туоми и Лизе Йейтс. Всех пытали, изнасиловали и убили.

В отличие от своих убийц, они не были удостоены страниц Википедии. У них нет голливудских биографий. И у них нет места в умах и воспоминаниях общественности.

С таким большим количеством новостей, соперничающих за внимание, выросла необходимость сенсации историй, что сделало медиа соучастником в том, как мы думаем и помним отвратительные поступки. Мы читаем «Gunman Kills Six» вместо «Как бедность и отчаяние породы».

Необходимость отвлечь внимание СМИ от преступников – это не просто принципиальный вопрос. Хотя большинство самоубийств не публикуются, потому что психологи обнаружили, что освещение в средствах массовой информации порождает подражание, те же самые результаты, как было показано, применяются к сообщениям о насильственных преступлениях. Тем не менее освещение в средствах массовой информации таких преступлений по-прежнему достаточно велико, чтобы на регулярной основе вдохновлять новых убийц, давая стимул к славе и прибыли от рекламы.

В США закон о Сыне Сэма был принят после убийства в 1977 году, где было вынесено решение о том, что любые средства, полученные преступниками для публикации их преступлений, будут конфискованы и переданы жертвам. Недавняя поправка распространила это законодательство на некриминально-ответственные решения. Однако с преступлениями и гласностью, которые они зарабатывают за пределами границ и правил, это становится все труднее обеспечить.

В последние несколько лет «популярные» преступники получают славу и удачу через ужасные поступки. В 2007 году в Японии человек убил Линдси Энн Хокер, учитель английского языка, избегая захвата в течение нескольких лет. Его история стала горячей темой для спекулянтов СМИ, получив статус квазизвезды. Другие убийцы, которые были оправданы на технических или из-за юридические лазейки также продолжали свою очередь прибыли от книг, телевизионных выступлений, и лет противоречивого воздействия средств массовой информации.

Время от времени средства массовой информации создают те самые противоречия, которые они используют. Это особенно относится к сообщениям о преступлениях, где основное внимание уделяется графическим деталям событий и пугающим изображениям подозреваемых преступников. Чем дольше длится охота или судебное разбирательство, тем больше внимания СМИ они получат от того, что в противном случае было бы одной историей. Именно это постоянное освещение создает болезненную, разрушительную атмосферу для жертв.

Психологи согласны с тем, что повторное травмированное подавляющим жизненным опытом может привести к трудностям с выздоровлением. Симптомы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) могут усугубиться, когда оставшимся в живых неоднократно напоминают о болезненных частных событиях в разоблачении общественного контекста. В результате эксперты рекомендуют, чтобы семьи и жертвы, оправившиеся от преступлений, избегали контакта со средствами массовой информации, сводя к минимуму их просмотр новостей, пока они не восстановили чувство личной безопасности и стабильности.

К сожалению, такие советы могут быть почти невозможны, когда один поиск Google может вернуть миллионы хитов для имен киллеров. Когда телевизионные станции проводят годы, демонстрируя фотографии террористов и их нападения. И когда заголовки по всему миру следуют за убийцами, которые тянут судебные дела в течение многих лет, медленно признавая больше преступлений.

В то же время средства массовой информации могут включать самих жертв. Журналисты часто травить жертв громких преступлений, отправляясь доброжелательно, но становятся постоянными, если упорно игнорируется. Однако формальной защиты от преследований журналистов или самих докладов не существует.

Существует законодательство, позволяющее обуздать сообщения о самоубийствах. Но никто не контролирует прессу, когда речь заходит о рекламе преступлений или об уголовных преступлениях и жертвах.

Такие организации, как Fairness & Accuracy in Reporting, делают все возможное, чтобы прекратить сенсационную журналистику. Но до тех пор, пока в законодательстве не будет внесено фундаментальное изменение или общественный аппетит к деталям, жертвы будут по-прежнему подвергаться преследованиям со стороны средств массовой информации.

– Ник Забара, Докладчик, Доклад о травме и психическом здоровье

– Главный редактор: Роберт Т. Мюллер, Доклад о травме и психическом здоровье

Авторское право Роберт Т. Мюллер