Я только что дал интервью о вине. То, как эти разговоры обычно идут, это то, что я начинаю красноречиво воскрешать (или, как я полагаю), и только половина из того, что я говорю, когда-либо появляется в печати. Итак, вот несколько самородков (или золото дурака), о которых, я думаю, стоит упомянуть:
1) Вина бессмысленна. Поскольку наше поведение всегда имеет смысл в то время, иначе мы будем вести себя по-другому, чувствуя себя виноватым, мы не знаем, почему мы сделали то, что сделали. Если бы я не проводил целый день со своими детьми, я мог бы чувствовать себя виноватым, если бы не сознательно сделал выбор, чтобы идти на работу по уважительной причине.
2) Вина бессмысленна, потому что обвиняемые в вине предполагают, что если они сделают все, что они думают, что они должны были сделать или не делать то, что, по их мнению, они не должны были делать, все было бы хорошо. Это иллюзия предсказуемости, о которой я писал с 1970-х годов. Если вы провели больше времени с детьми, это не значит, что они теперь будут счастливее. Многие мамы на дому устраивают недовольных детей, и многие мамы, которые работают весь день, поднимают счастливых детей. Нет никакого способа узнать, что одна переменная, подобная этой, будет иметь явный эффект. Дети обычно должны чувствовать себя любимыми и поддерживаться, но это может быть дано в кратких дозах с течением времени или путем наводнения их с вниманием.
Жизнь состоит только из моментов. Когда мы подсчитываем момент, вину никогда не нужно появляться.
