Трамп: главный уловщик

[ПРИМЕЧАНИЕ. Я написал части этого блога несколько недель назад, а затем решил удержаться на блогах о выборах. Я чувствую, что больше не могу делать это с выборами так близко, как кажется.]

John Hain, Pixabay.com
Источник: Джон Хейн, Pixabay.com

Несомненно, что это были самые причудливые президентские выборы в истории США, и для многих это не имеет никакого смысла, почему Дональд Трамп продолжает выглядеть так, как будто у него есть шанс выиграть президентство, и даже если он проиграет, он, скорее всего, выиграет 40% и более голосов. Я считаю, что знаю, по крайней мере, несколько причин, почему это происходит, которые не имеют ничего общего с политическими задачами или тоской о нашей американской политической системе. Адам Газзали и я только что опубликовали книгу под названием «Отвлеченный разум», где мы подробно изложили неврологическую и психологическую точки зрения, почему мы все так легко отвлекаемся. Результат состоит в том, что наши мозги не сильно изменились с тех пор, как мы были пещерными людьми, и у нас все еще есть те же ограниченные ресурсы, что наши предки использовали для жизни. И нашим предкам не пришлось иметь дело со всеми технологиями, которые наводнили нашу жизнь за последние несколько десятилетий.

Дональд Трамп – мастер освоения наших ограниченных ресурсов внимания, избивая нас «восходящими» стимулами – теми, кто приходит в наш мозг из внешнего мира – именно в то время, когда нам нужно больше времени погружаться в проблемы, использующие наше «сверху вниз» внимание для интеграции всей этой информации и выработки стратегий для борьбы с нашим миром. Мы стремимся, как люди, использовать наше обратное внимание, чтобы направлять наши конечные ресурсы на принятие обоснованных решений вместо того, чтобы иметь дело с постоянной бомбардировкой восходящих стимулов. Трамп, мастер предоставления восходящих стимулов, предложил потоки зажигательных твитов, однострочных и даже уничижительных прозвищ. Скажите «Тед Крус» кому-то, и их немедленным ответом будет «Лен» Тед. Элизабет Уоррен – «Покахонтас», и все мы знаем «Кривую» Хиллари. Эти нападки на наши ограниченные ресурсы внимания не являются случайными. Они запланированы и хорошо выполнены, и я с трепетом смотрю, как Трамп смог воспользоваться американским населением, которое было найдено в моих собственных исследованиях, а у других – внимание на три-пять минут. Еще более поразительным было то, что недавнее исследование Microsoft Corporation утверждало, что с 2000 года, когда началась революция смартфонов, средний уровень внимания снизился до восьми секунд (золотая рыбка имеет длительность внимания 9 секунд), признав, что «тяжелые мультиселекторы затрудняются отфильтровывать ненужные стимулы – их легче отвлекать на несколько потоков средств массовой информации ». И что более не имеет никакого отношения к названию на президентских выборах?

Мы все слышали, что Дональд наблюдает огромное количество телевизионных новостей. И мы также знаем, что он обладает большинством, если не всех, симптомами нарциссического расстройства личности. Нарциссисты жаждут внимания. Представьте, что Дональд заметил, что он не был главной новостью в CNN или только получал небольшие звуковые укусы на NBC. Дональд нарциссист расстраивается и делает что-то, чтобы получить больше времени на лице. Что делает Дональд? Он делает возмутительные заявления, которые немедленно сводят его к заголовок истории. И он точно знает, что сказать в новостном цикле. Чем более воспалительным, тем лучше. Оскорбление Джона Маккейна, БУМ, заголовки изобилуют. Вступайте в бой с золотой звездой семьи, БУМ, выше складки на неделю. Прозвище сенатора Элизабет Уоррен Покахонтас и он заставляет всех кричать на него … пока следующий шлейф не отвлечет нас и не обратит на нас внимания.

И Дональд точно знает, что он делает. Его советники хотят, чтобы он говорил о политике, но он избегает этого, чтобы поговорить о последней атаке. Зачем? Потому что он знает, что люди действительно не хотят слышать от него политику. Они хотят и ожидают разногласий. Ему все равно, что он говорит, потому что он знает несколько фактов об американцах. Во-первых, он знает, что у нас короткий охват внимания, и это означает, что мы редко проводим достаточно времени, чтобы обрабатывать информацию достаточно глубоко, чтобы заставить ее «вливаться» в наши мозги. Во-вторых, он знает, что нам стало скучно, и когда нам скучно, мы добираемся до нашего смартфона, чтобы узнать, что сказал сегодня Дональд. Однажды я пошутил, что умный человек построит новый телевизионный канал под названием «All Trump, All Time», и теперь кажется, что это может быть реальностью (каламбур).

В-третьих, Дональд знает, как разговаривать с американцами на их уровне. Исследования показали, что на основе уважаемого теста чтения Flesch-Kincaid средний избиратель США читает где-то между уровнем 4-го и 8-го классов. В анализах выступлений различных политических деятелей заявления тех, кто в Конгрессе, были обнаружены в период между 10 и 11 классами в 2012 году (что интересно, с уровня 11,3 в 1996 году). Выступление президента Дональда Трампа было написано на уровне 4-го класса.

В отличие от этого, заявление о заявлении Хиллари Клинтон было написано на уровне 8-го класса. Выступление Берни Сандерса было на уровне 10-го класса. Анализ многочисленных выступлений прошлых президентов показал, что Джордж Буш выступал на уровне 5-го уровня, за которым следовал г-н Трамп, выступавший в классе 5.7. Напротив, речи президента Обамы были написаны почти на уровне 8-го уровня, как и президент Билл Клинтон. Президент Рейган говорил почти на уровне 9-го уровня, а президент Геттисбургский адрес президента Линкольна был настроен на уровне 11-го класса. Ответы Трампа на вопросы модератора в ходе одной дискуссии были оценены на уровне 4-го класса.

Почему Дональд Трамп говорит с таким упрощенным лексиконом и использует язык 4-го класса и структуру грамматического предложения? Почему он так часто чирикает, используя каустические 140-символьные пропуски, изобилующие уничижительными прозвищами? Полагая это просто, он умный! Ну, может быть, не политика умная, но, конечно, люди умные. Он хорошо понимает, что он говорит с населением, которое по большей части недооценивается. Он даже сказал на митинге кампании: «Я люблю мало образованных!» И он это делает. Он стремится к минимуму и часто связывается, что отвлекает наше внимание от сравнения кандидатов по вопросам и вместо этого заставляет наш облагороженный мозг сосредоточиться на этих мельчайших «восходящих» деталях, которые он выносит почти ежедневно.

И СМИ это любят! Новый звуковой укус каждый день, который захватывает читателей и слушателей на собственном уровне чтения, приносит зрителям. Оценки: Trump получил почти 3 миллиарда долларов бесплатной рекламы от средств массовой информации, и все они сосредоточены на его способности достичь среднего американца.

Когда д-р Газзали и я решили написать The Distracted Mind, мы сосредоточились на модели того, как и почему мы так отвлекаемся на повседневную жизнь людей и как эти отвлекающие моменты негативно влияют на нашу способность учиться, общаться с нашими близкими, обратить внимание на наш мир и выжить. Мы предлагаем ценные предложения, помогающие людям вернуть свои способности внимания и улучшить их жизнь. Мы мало представляли, что концепции в нашей книге так быстро адаптируются к использованию отвлечения для политической выгоды. Мы все прекрасно понимаем, что мы легко и часто отвлекаемся. Но бывают времена, позволяющие этим отвлечениям удержать нас от более глубокого мышления, и президентские выборы не должны быть одним из тех времен. Нам нужно избегать твитов Trump, именных и коротких, мощных атак и тратить время, используя наши ресурсы «сверху вниз», чтобы сравнивать кандидатов на своих платформах, а не их «восходящие» попытки отвлечь наше внимание.

Недавно Ньют Гингрич пожаловался Мегину Келли, что три ночные новости трех крупных сетей потратили 23 минуты на обсуждение утверждений о сексуальных домогательствах Трампа и только 57 секунд на тайных речах Хиллари. Сбейте его, Ньют! Именно этого хочет Дональд Трамп. Больше времени на лице означает больше отвлечения внимания и, в уме Трампа, больше голосов. Президентские выборы – это время для продуманного дискурса и отвлечения, прервать эти усилия и привести к неосведомленным решениям. Выборы должны быть о политике и отвлекать наше внимание от понимания различий между кандидатами в том, что они будут делать, поскольку президент Соединенных Штатов не имеет места в нашей политической структуре.

[POSTSCRIPT: шкала Flesch-Kincaid Scale помещает этот пост в блоге на уровне 9,7- го уровня]