Трамп, реактивность стресса, транс и этика

В блоге Питера Коулмана «Do not Blame Trump: Heal Thyself America» отмечает особенности США, которые способствуют популярности Trump.

Джордж Лакофф описывает Трампа как вызывающий страстный отцовский кадр, который привлекает консерваторов, которые склонны удерживать эту рамку (в отличие от Рамы Воспитательной Матери, которые либералы с большей вероятностью будут вызывать). Сильван Томкинс в 1960-х годах также утверждал, что опыт детства с родителями формирует эти типы мировоззрений (он называл их идео-аффективными позами). Жесткое воспитание приводит к «нормативной» позе, и более отзывчивое воспитание приводит к «гуманистическому» позу.

В наших исследованиях мы изучаем механизмы их развития и их предшественники развития.

Интересно отметить, что многие люди во всем мире имеют проблемы, которые хуже, чем в США. Итак, почему не каждая страна с типами трудностей Коулман идентифицирует митинг вокруг таких авторитаристов, как Трамп? Почему США склонны к авторитаризму? Что приносит славу Страстного Отца?

На этот вопрос, вероятно, много ответов. Вот один.

Системы выживания – это системы, с которыми мы рождаемся, но которые «настроены» на ранний жизненный опыт (или травму). Они включают (основной) ответ на стресс (например, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая или ось HPA) и системы эмоций млекопитающих, которые вызывают стресс-реакцию (страх, ярость, паника).

Предполагается, что в ранней жизни основы для социальной жизни растут, как и все микро-навыки для общения с другими (инициирование социального взаимодействия, восприятие лицевых сигналов, распознавание эмоций, выражение эмоций, обмен взглядом и сообщениями и т. Д.). .). Но если ребенок обычно остается изолированным или расстроенным, эти системы не растут хорошо. Вместо этого системы выживания улучшаются, а стрессовая реактивность является доминирующей особенностью.

США – одна из единственных стран в мире, которая не предоставляет оплачиваемый отпуск для родителей с новым ребенком. В результате многие дети отправляются поставщикам услуг по уходу за детьми, подавляющее большинство из которых не может обеспечить чувствительную заботу, которую ребенок должен хорошо вырастить. Даже когда родитель может оставаться дома с ребенком, их часто побуждают заставлять ребенка спать в одиночестве, ядовитый опыт для ребенка-млекопитающего. Эти переживания подрывают развитие ребенка, приводя к повсеместному ощущению угрозы, легко возникающему на протяжении всей жизни.

Как отметил Пол Маклин, когда угроза воспринимается, более старые части мозга могут взять на себя весь разум. Фактически, стресс-реакция смещает кровоток от мысли более высокого порядка, вдали от открытости. Человек стремится восстановить чувство безопасности через несколько эволюционных механизмов. Сохраняя все, что «не я» через территориальность. Важность членского членства в качестве «я» является существенной, что приводит к ориентации «мы против» и избегаем какой-либо другой или необычной разницы, представляющей угрозу.

Человек, которому угрожает опасность, переключается между механизмами системы выживания – ярость, страх, паника – как будто в трансе, что оставляет его восприимчивым к интернализации сообщений, передаваемых авторитетной фигурой.

Это, вероятно, особенно работает с мужским голосом. Глубоко звучащий голос сверху (сцена) будет звучать так, как голос матери передается плоду в утробе матери. Успокаивающие эффекты не внимательны, но бессмысленны, гипнотический транс.

Дональд Трамп является хозяином в запугивании страха и всепроникающей угрозе, которая ставит восприимчивых слушателей в покорный транс. Он предлагает мазь для паники, которую он привел в движение, – любые идеи, которые он предлагает, воспринимаются как гипнотический транс.

Когда угроза повсеместна, и ум захватывается ориентацией на выживание, меняется нравственное восприятие. Умение – это самопротекционизм. Протекционистская этика связана с безопасностью. Соответственно принимаются решения и действия. В этом мышлении логично думать о том, чтобы взять оружие против угрозы, убить угрозу. Это кажется правильным и хорошим.

Что не так с протекционистской этикой?

Протекционистская этика прекрасна, если вашему ребенку угрожает встречная машина, или если ваш дом падает на вашу голову. Принимать крайние меры разумно. Но протекционистская этика не помогает в социальных ситуациях, потому что они вводят в заблуждение. Они ошибочно заставляют вас думать, что вы одиноки, не связаны с другими. Они поощряют социальную оппозицию вместо сотрудничества. Они разбивают одного человека против другого, когда переговоры интересов более эффективны и полезны для всех. Лабораторные исследования показывают, что, когда люди пускаются в страх, они становятся менее кооперативными.

Также в игре у последователей Трампа есть их убеждения. Если вы считаете, что вы превосходите X, но X делает лучше, чем вы думаете, значит, вы испытываете стресс, потому что мир кажется перевернутым. Системы выживания будут вызваны (ярость, паника). Х здесь могут быть мужчины, которые считают себя выше женщин, белые считают, что они превосходят других людей, американцы верят, что они превосходят другие нации. Эти верования приводят к ощущению права и оспариваются любым улучшением неполноценной группы.

Многие сторонники Трампа приносят убеждения, которые уже вызвали их стресс-ответ. Они подвергаются дальнейшему манипулированию риторикой Трампа. И в этом состоянии ориентации на выживание им предоставляются решения, которые он защищает: быть доминирующими – совершенно разумными и обнадеживающими для активизации протекционистской этики.

Понимание того, как мы все восприимчивы к такой риторике и манипуляции, – это первый шаг к взятию на себя ответственности и не позволяющий ей контролировать нас. Мы можем отступить и логически продумать сказанное. Мы можем ослабить наши страхи, обратившись к нашим любящим отношениям, которые пробуждают в нас другие возможности и альтернативные перспективы.

Более подробно об этих идеях см. «Нейробиология и развитие человеческой нравственности: эволюция, культура и мудрость» (WW Norton)

Воплощенная мораль: протекционизм, воинство и воображение (Палгрейв-Макмиллан)

Пункт отправления: возвращение к нашему более аутентичному мировоззрению для
Образование и выживание четырьмя стрелами, ака Дональд Трент Джейкобс