В каждой школе под мандатом, в каком-то смысле, «издевательствам со стороны полиции», когда учителя высказывают мнение о том, что Дональд Трамп будет изгнан из своих классных комнат, если не их школ, как мы объясним результаты выборов нашим детям?
Как мы (те, кто считает, что хулиган просто убедил «всех, что имеет значение», он не является лживым, расистским, женоненавистником или, что еще хуже, превратить его успех в «обучаемый момент»?
И как мы продолжаем настаивать на том, что поведение издевательства – это не поведение, которое мы хотим, чтобы наши дети подражали?
Мы просты.
Мы говорим им, как бы мы ни боролись с предрассудками, суждениями, неприятием и множеством неприятных поступков, всегда будут хулиганы и всегда будут теми, кого они могут преследовать и унижать. Это то, что мы делаем с издевательствами – как мы, как свидетели, становимся союзниками и не только поддерживаем жертв, но и помогаем им противостоять стыду, отторжению и лишению гражданских прав – это ключ.
Мы честно заявляем им, что если они молчат, когда кто-то, будь то одноклассник или президент, унижает, унижает и унижает другого, их молчание посылает сообщение о том, что фанатизм и запугивание в порядке. Тишина сговор.
Те, кто сидят на заборе, дают аргументы тем, кто навязывает нам свои голоса, и их предрассудки начинают укореняться.
Когда что-то повторяется, снова и снова и снова, и никакие голоса не оспаривают это «что-то», мы начинаем приносить ему уверенность:
«Если мужчины [sic] определяют ситуации как реальные, они реальны в своих последствиях».
(возможно, «sic» здесь уместен …)
Наши дети, однако, не могут быть так легко удовлетворены. Они могут вернуться к тем обучаемым моментам, которые мы использовали в прошлом году, и спросить: «Почему он позволил сказать эти вещи, а я нет?» (Или «Не издевательстволо ли его самым популярным в стране?» )
И на эти вопросы просто нет ответов .
Однако есть ответы . Ответы, которые подтверждают чувство наших детей, что справедливость существует в мире, и что они могут взять на себя ее защиту.
Наши дети хорошо знают, что если кто-то в школе издевается над кем-то, кто недостаточно «тощий», или кто говорит с акцентом, это не нормально, даже если Дональд Трамп это сделал. То, что они не знают, – это то, как реагировать, когда они видят это поведение в коридорах или в столовой, и что мы должны отвечать «сочувствием»,
Мы должны спросить, что бы вы хотели, чтобы кто-то сделал, если бы вы были?
И в качестве примеров для них можно выделить некоторые конкретные, безопасные поведения (многие из которых полагаются на простой язык тела – см. Ссылку).
Однако возрождение Золотого правила становится все более трудным, так как наши дети становятся старше.
Что мы говорим нашим детям, когда они сообщают, что зрители на трибунах в местной футбольной игре HS начинают скандировать « Построить эту стену»?
Мы также напоминаем им, что молчание – это молчаливое одобрение.
То, что наше молчание питает страх, и придает доверие пресловутому Монстру под кроватью.
Проактивные ответы включают свет. Они показывают страх быть раздутым и помогают беспокойству ослабевать. (Идите, сядьте рядом с кем-то в этих трибунах, которые, вероятно, чувствуют себя некомфортно, если не запугать, – песнями или просто поймать их взгляд и улыбнуться.)
Наши старшие дети могут потребовать от нас больше, и обсуждение характера соревнования может стать началом.
«Проще говоря, речь идет о борьбе за контроль над ресурсами – будь то земля, еда, сексуальные партнеры, деньги или статус».
Падение на полпути между конфликтом и сотрудничеством, конкуренция разворачивается на аренах, которые имеют правила и границы (подумайте о правилах проведения экзаменов и экзаменов, о гонке за чемпионство в любом виде спорта, о производстве продуктов и т. Д.). Правила гарантируют, что конкуренция будет справедливой. (Разве только совпадение, что Республиканская партия, как известно, является партией «де-регулирования?»)
К сожалению, социальная конкуренция не регулируется. Только расплывчатые, неформальные и в значительной степени неисполнимые нормы смягчают социальные устремления.
Именно поэтому так сложно обращаться с издевательствами. Никаких законов против него нет; никакие принудительные правила, регулирующие социальное восхождение. Более того, существует «толерантность», основанная на свободе слова, а также свобода религиозного самовыражения (и, как это ни парадоксально, свобода религиозного самовыражения стала щитом, за которым питаются много агрессивной нетерпимости).
Однако право на хулиганство меняется. (Шавано, штат Висконсин, принял постановления о борьбе с издевательствами, и, возможно, первое место Трамп считает, что у него есть проблемы с законом, если он продолжает запугивать свою новую кафедру).
Таким образом, в то время как сами выборы были тщательно отрегулированы, грубое социальное содержание, которое использовалось для завоевания популярности, – отвратительная, издевательская и тонкокожная агрессивность, которая так потрясла многих американцев, – не была «против каких-либо правил». Комментарии были обидными, сексистскими и расистскими, охотясь за невежеством, стереотипами и страхами.
Они нарушали законы приличия, но не законы, которые регулируют демократию.
И, важно отметить, что большинство американцев не думали, что издевательство Дональда Трампа было хорошим делом.
Он потерял всенародное голосование.
Поэтому, когда мы говорим с нашими детьми, нам нужно (к сожалению) напомнить им, что хулиганы не всегда пойманы; что даже если они есть, их ложь иногда верится.
Это не означает, что мы ложимся и позволяем насмехаться и насмехаться, чтобы найти их след; что мы стоим, пока другие унижены и отвергнуты.
Скорее, мы продолжаем сопротивляться такому поведению, по-прежнему полагаем, что своими действиями власть и охват любых хулиганов могут быть ограничены.
Что даже если хулиган получает президентство, наша небольшая доброта делает большие различия.
Это вместе взятое, все наши ежедневные соображения не позволяют американской культуре стать грубой, жестокой карикатурой – они, на самом деле, делают Америку отличной. Более того, они обеспечивают, чтобы этот этап нашей национальной истории не безвозвратно поставил эту страну на путь, который привел Германию к нацизму.
Мы указываем на пример достоинства и милосердия сидящего президента, который затронул так много жизней и будет продолжать это делать, хотя он больше не будет делать это из Овального кабинета.
И, наконец, пока мы боремся за то, чтобы сделать это избрание учебным моментом, мы должны позволить возможность искупления – для хулиганов, равно как и для жертв (как часто эти роли перекрываются). Жена Трампа Мелания намерена сделать «кибер-издевательство» ее причиной, и можно только удивляться, начнется ли она с ее мужа? (Возможно, эта инициатива станет первым шагом в искуплении жестокости, которые произошли из его учетной записи Twitter?)
Мы должны допустить, что от этого может получиться что-то хорошее, и поднять наши голоса, чтобы помочь – настаивать – чтобы издевательства не допускались.