Как допрашивать подозреваемого в уголовном преступлении, a la Dostoyevsky

Пункт новостей: Дональд Трамп затронул тему, как обращаться с подозреваемыми / арестованными в уголовных делах. Своим обычным грубым способом (интеллектуально и поведенчески) он посоветовал полиции не защищать головы подозреваемых, которые они размещают на задних сиденьях полицейской машины. (См. «Трамп говорит полиции, чтобы не беспокоиться о травмах подозреваемых во время арестов»).

Почему Трамп ошибается: даже самые ярые консерваторы не одобряют убийство полицейских, подозреваемых в убийстве (арестованные, которых представлял Трамп). Даже самый грубый полицейский признает, что дело полиции не в том, чтобы требовать возмездия, и, надеюсь, признает, что время от времени показания полицейских и прокуроров ошибочны и что подозреваемый может быть невиновным. Наконец, мы надеемся и молимся, чтобы правоохранительные органы соблюдали тонкости Конституции, которая требует, чтобы мы действовали так, как будто невиновность подозреваемого была возможностью. (Недавно был инцидент с Окс-Луком ?)

И поэтому, защищая собственные жизни своих коллег и коллег из невольных наблюдателей, аресты должны использовать минимальную силу, а не грубые арестованные. В наиболее прямом законодательном порядке такое поведение может поставить под угрозу преследование и осуждение подлинных преступников, включая убийц. Вот почему каждый хороший, здравомыслящий полицейский читает подозреваемого свои права, прежде чем допрашивать их, но не злоупотребляет, вводит в заблуждение или принуждает их. В противном случае плоды допроса могут быть отброшены в суде или в апелляции.

Как допросить подозреваемого

Я не за то, чтобы позволить преступникам освободиться, хотя я бы отрезал себе руку, прежде чем голосовать за Трампа. Вот лучший способ сделать это:

Сначала соблюдайте законные требования и надлежащую полицейскую процедуру, в том числе чтение подозреваемых их прав, позволяя им спать, ограничивая продолжительность допроса, избегая угроз и составляя глупые истории, требующие поддельных доказательств, свидетельствующих о том, что они виновны. Затем, без глупости, установить взаимопонимание через отношение восприимчивости и стремления подозреваемых рассказать свои истории.

Помните Порфирий Петрович / Коломбо .

Порфирий был инспектором в « Преступлении и наказании Достоевского» , который никогда не обвинял человека, которого мы знаем, убийцы Раскольникова, совершившего преступление. Действительно, мы никогда не уверены, что Порфирий действительно верит. Вместо этого он неоднократно просит R разработать свое мировоззрение, в котором R был привилегированным человеком, который был оправдан в убийстве своей хозяйки.

Заметка о сопереживании: хотя мы с легкостью будем называть Раскольникова психопатом сегодня, Достоевский (и Порфирий) более сочувствующий. Они верят – они принимают – историю R. Как советник по наркомании, их работа заключается не в том, чтобы судить о человеке, а в том, чтобы выявить определенное поведение – в случае с консультантом, избегая худших результатов и проявлений привыкания к поведению, в случае Порфирия, чтобы подозревать, что он полностью выражает то, что он думает, и как это оправдал убийство. Достоевский заинтересован в том, чтобы знать разум и ситуацию в Риме – он пытается спасти бедную девушку, которую любит, которая была вынуждена заниматься проституцией бедностью своей семьи.

В сознании О. Дж. Симпсона его убийство Николь было оправдано ее отношением к нему. Это убийцы взглядов, как правило, не только в домашних убийствах, но и в групповых атаках, таких как нападения на преступное кольцо MS-13, которое Трамп комментирует, в котором член банды полагает, что убийство оправдано каким-то небольшим или предыдущим нападением с другой стороны.

Порфирий никогда не судит. Это не его, инспектора, работа. Его вера заключается в том, что раскрытие истины будет ее собственным решением для убийства. И, верный этой форме, Раскольников полностью признается человеку, который хочет услышать всю историю. Следователь / интервьюер должен иметь возможность полностью признать историю обвиняемого / клиента .

Этот шаблон настолько верен человеческому поведению, что он регулярно появляется в телевизионном мире. Когда Кира Седжвик произнесла свой звездный поворот, на TNT The Close r: «Исповедь хороша для души». Но самым большим олицетворением тополя Порфирия был « Коломбо» Питера Фалька, создатели которого смоделировали его на Порфири, с украшениями Columbo / Falk, такими как «О, еще одна вещь, озадачивающая меня, прежде чем мы очистим все это – почему / как / где / когда вы …?»

Понимаете ли вы, что в американской правовой системе больше доказательств, самообвиняющихся, если хотите, вы можете получить от предполагаемого преступника, тем лучше. Как и в мотивационных интервью, противостоять обвиняемому просто заставляет их отступать, бороться с вами, закрывать.

Итак, ваше отношение должно быть одним из буддийских радикальных решений: «Я верю и принимаю все, что вы мне скажите, пожалуйста, дайте мне понять вас полностью».

И тогда суд или жюри могут осудить и посадить в тюрьму / убить преступника. Это не ваше ведомство. * Вы всегда можете отправить праздничные открытки для заключенных.

* Я засвидетельствовал в уголовных процессах как за, так и против применения смертной казни, хотя, к счастью, никто из меня не выполнялся из-за моих усилий.