Будет ли женская партия повышать благосостояние?

Пришло время возрождения национальной женской партии.

До кампании 2016 года эта идея казалась бы странной. Но теперь мы видим, что шансы на непрерывный прогресс женщин значительно уменьшаются.

И с этой печальной перспективой многие женщины говорят нам, что они испытывают беспокойство и меньше оптимизма в будущем. Продвижение женщин на рабочем месте было большим вкладом в их благополучие, и многие женщины видят, что Дональд Трамп не является другом в этой области. В августе Белый дом объявил, что приостановит правило, предложенное президентом Обамой, которое увеличит прозрачность в отношении зарплат и закрывает разрыв в оплате труда мужчин и женщин.

Да, за прошедшее столетие женщины добились исторических успехов. Но большая часть правового прогресса была результатом не только женского движения, но и необычной случайности истории. Когда Конгресс обсуждал Закон о гражданских правах 1964 года, член палаты представителей Говард У. «Судья» Смит (D-Va.) Пришел к схеме, которую, как он надеялся, сделает шутку закона и отбросит его на поражение. Он добавил формулировку к законопроекту, который запретил бы дискриминацию не только по признаку расы, но и по полу. Его уловка не удалась; законопроект прошел. Большая часть законодательства, которое принесло пользу женщинам в последующие годы, основывалась на азартных играх Смита. Как он должен перевернуться в своей могиле!

К сожалению, основная инициатива по полной справедливости, поправка о равных правах, не была ратифицирована в 1970-х годах. Президент Кеннеди подписал Закон о равной оплате труда в 1963 году, но гендерный разрыв в заработной плате с тех пор сбился с толку. И движение женщин на высокоуровневые рабочие места в 80-х годах замедлилось. Женщины теперь занимают больше мест в колледжах, чем мужчины, но это противоположная картина на рабочем месте. Чем выше женщины, тем труднее. По состоянию на 2017 год только 32 женских генеральных директора управляли странами из списка Fortune 500.

Проект WAGE (Women Are Getting Even), национальная группа, которая помогает женщинам закрывать гендерный разрыв в оплате труда, иллюстрирует разницу в зарплате. Тина и Тед окончили тот же университет, в той же степени. Они работают с таким же количеством часов, в том же типе работы. И все же, когда они начинают свою первую работу, Тед зарабатывает на 4000 долларов больше, чем Тина ». За всю свою жизнь женщина со степенью бакалавра заработает на треть меньше (около 700 000 долларов), чем человек с одинаковой степенью, группа найденный.

Многие думали, что 2016 год станет годом, когда вступил в должность первая американская женщина-кандидат. И все же побеждающий кандидат побежал на женоненавистничество. Администрация Трампа напала на репродуктивные права женщин и страховое покрытие контрацепции, беременности и родов. Между оппозицией, тем временем, некоторые призывают Демократическую партию отказаться от коалиции Обамы чернокожих, латиноамериканцев и женщин и сосредоточиться вместо этого на злых белых мужчинах.

Четверть века из «Года женщины» – выборы 1992 года, которые резко увеличили число женщин-представителей в конгресс-женщинах, вернулись к позиции «стойла» в политике.

Только 21 член Сената составляют женщины, а женщины составляют менее четверти избранных должностных лиц в законодательных органах штатов, штатном избирательном бюро штата и в палате представителей и сенате, согласно данным, собранным Центром американских женщин и политики в Университете Рутгерса. CAWP также обнаружил, что женщины в возрасте колледжа имеют гораздо меньше политических амбиций, чем мужчины.

Когда более 2100 студентов колледжа спросили, думают ли они о том, что может хотеть баллотироваться на политический пост, возник значительный гендерный разрыв. Мужчины в два раза чаще, чем женщины, задумывались о том, чтобы бежать за офисом «много раз», тогда как женщины были на 20 процентных пунктов более вероятными, чем мужчины никогда не рассматривали это.

Мы видим, что женские проблемы опускаются на дно национальной повестки дня. Даже если женщины составляют 47 процентов рабочей силы и 73,7 процента избирателей, имеющих право голоса, кажется, мало шансов, что США догонят остальную часть промышленно развитого мира.

• 163 страны по всему миру гарантируют отпуск по болезни; США этого не делают.

• 164 страны гарантируют ежегодный отпуск; США этого не делают.

• 177 стран гарантируют отпуск для новых матерей; США этого не делают.

• 74 страны гарантируют оплачиваемый отпуск для новых отцов; США не

• 48 стран гарантируют оплачиваемое время для ухода за здоровьем детей; США этого не делают.

Возможно, мы подтолкнули нынешнюю двухпартийную систему к ее пределам. Республиканцы кажутся безнадежно переломанными, в то время как демократы кажутся злыми и деморализованными. Больше нет «здорового центра».

Напротив, женский марш после выборов был энергичным и целенаправленным, заставив многих мужчин, а также женщин выступать против политики Трампа. Может ли женская сторона использовать капитал и придать силы этой энергии и волнению?

В Соединенных Штатах существует национальная женская партия, основанная суфражистом Алисой Поль в 1916 году. Но она исчезла после того, как женщинам дали голоса.

Третьи стороны исторически не преуспевают в президентских выборах в американской политике. Возможно, эта партия может быть сосредоточена не на том, чтобы стать президентом, а на выборах государственных чиновников, губернаторов, представителей и сенаторов, которые могут достичь целей ЧПП, чтобы получить для американских женщин все те выгоды, которые другие страны считают само собой разумеющимися. Партия могла бы поддержать свою кандидатуру на пост кандидата в президенты от демократов или республиканцев в соответствии со своими взглядами.

Выбор женщин-кандидатов, вероятно, поможет больше всего. Это взяло двух женщин-республиканских сенаторов Сьюзан Коллинз из штата Мэн и Лиза Мурковски из Аляски (вместе с Джоном Маккейном), чтобы возглавить глубокое шествие законодательства о здравоохранении Республиканской партии. Демократы Кирстен Гиллибранд из Нью-Йорка и Клэр МакКаскилл из Миссури объединились, чтобы изменить то, как военные обрабатывали сексуальное насилие. Сенатор Элизабет Уоррен (D-Mass.) Была вокальным сторонником Планируемого Родительства и прав абортов.

После достижения своих основных целей партия «Национальная женщина» могла сложить свою палатку. А может и нет. Возможно, это будет большим успехом, достигнув для всех американцев основных прав, которые многие другие люди во всем мире были на протяжении веков.

Может быть, ни один мужчина или женщина не захочет, чтобы он ушел.