Цикл насилия

От индивидуального до глобального

Источник: Whereslugo / Unsplash

«Мир – это не отсутствие войны, это добродетель, состояние ума, склонность к доброжелательности, уверенности, справедливости». – Барух Спиноза

Насилие проникает во все сферы общества, знаем ли мы это или нет. Помимо очевидных форм, это проявляется как военно-промышленный комплекс, тюремно-промышленная система, чрезмерная полицейская сила, гражданские беспорядки и структуры, которые концентрируют богатство и ресурсы в руках немногих. Когда они выходят на войну или в результате индивидуального насилия, это является лишь конечным продуктом длительного, предсказуемого процесса.

• Сделайте свою кровать
• Упродредский алкоголик
• Обнаружение Мы, как наши родители, не могут быть настолько плохими
• Мерцающие оттенки Африки
• Вместе мы поднимаемся

Вот почему выборы опасного лидера – не изолированный случай, а отражение нашей собственной психологии. Частью этого является парадигма насилия или принятие насилия в качестве решения, к которому мы присоединяемся. В результате мы попадаем в цикл, который продолжает прикладывать насилие к нашей и без того насильственной экологии, а другое означает, что это невообразимо.

Как правило, насилие с насилием приводит только к большему, но мы, похоже, не в состоянии выйти из цикла. Вдали от мира, который становится более мирным после двух «войн, чтобы положить конец всем войнам» или наслаждаясь самой мирной эрой всех времен, как утверждают некоторые (Пинкер, 2011), насилие находит постоянную эволюцию в наши дни. Возникли новые формы гражданских войн, терроризма, угнетения и геноцида, и мы снова поддерживали насилие как ответ на эти проблемы в нашем избрании и поддержке лидера, который является великим сторонником насилия и войны.

Ярким примером насилия, порождающего насилие, является вторжение США в Афганистан в 2001 году и вторжение США в США в США в 2003 году. В Афганистане вместо смягчения экстремистских групп военный подход привел к взаимным контратакам, которые только обострили конфликт таким образом, который трудно обуздать и по сей день. Поскольку мы вторглись в Ирак, во всем мире мы наблюдаем всплеск терактов. Вторжение и бомбежка как средство приведения «демократии» скорее создали плодородные условия размножения для формирования групп ополченцев, поднятия скипетра терроризма и дестабилизации правительственных структур, что уменьшило возможность демократии. Тяжесть и рассеивание среди жителей оккупированных стран распространили возмущение и вербовку экстремистских групп.

• Удалите ли вы свой профиль в Facebook?
• Неподвижная двойная идентичность
• Ремонт ваших отношений с матерью
• Это не всегда депрессия
• «Держатели» против «Согласителей»: шаблон «Ущерб от конфликтов»

Риск разрушенного войной общества, переживающего еще более жестокий конфликт, очень высок из-за того, что принято называть «ловушкой конфликта». Мы наблюдали, например, что такие боевые группы, как «Аль-Каида», радикализуют исламское государство Ирак и Левант (ISIL) и меры возмездия против США и Великобритании. Нападения, такие как бомбардировки в Лондоне, в результате которых погибло 52 человека, и обезглавливание западных журналистов в Ираке произошло в результате того, что группы идентифицировали себя как «джихадист». Лица, совершившие бостонский марафонский бомбардир в 2013 году, заявили, что выступают в отместку за американские войны в Афганистане и Ираке.

Результаты правительственных исследований были впечатляющими. В отличие от террористических нападений, которые составляли в среднем чуть более 28 в год до вторжения США в Ирак, в течение года наблюдался устойчивый рост почти до 12 000 нападений в год и более 28 000 смертей и 35 000 травм в год. Это привело к глобальному увеличению более чем в 400 раз (Национальный консорциум по изучению терроризма и реагированию на терроризм, 2015 г.). Действительно, «война с террором» превратилась в глобальное «разжигание террора».

Цикл насилия также проявляется в жизни человека. Детский опыт влияет на совершение насилия позже в жизни, а оскорбительные среды прерывают нормальное развитие, чтобы порождать насильственные склонности. Мало того, что опыт детского насилия приводит к самоубийству и попыткам самоубийства, это также приводит к злоупотреблениям другими и насильственными арестами (Lansford, Miller-Johnson, Berlin, Dodge, Bates, and Pettit, 2007). Социальный опыт жестокого обращения, такого как расовая дискриминация, также предсказывает насилие. Войны, не связанные с участием только солдат и боевого поля, теперь влияют на опыт жестокого обращения и развития детей в городах, поселках, деревнях и частных местах.

Отношение и убеждения в отношении насилия не только наносят прямой вред, но и определяют социальное и культурное использование насилия для разрешения конфликтов на любом уровне. Когда дети наблюдают, как взрослые ведут себя жестоко, особенно в культуре, которая принимает насилие, они видят насилие как достижение желаемых результатов или вознаграждений и подражание им. Насилие и разрушение рассматриваются как способы избавления от безнадежности, отчаяния и стыда отсутствия образования и занятости в форме страстного террора (Джоши и О’Доннелл, 2003). Это согласуется с тем, что мы видим в нашем собственном обществе, с шипами в преступлениях на почве ненависти (PBS News Hour, 2017), распространением школьного издевательства (Samaha, 2017), эскалацией убийств с оружием (Ingraham, 2017) и удвоением белых (Вернер, 2018) при президенте, который превозносит насилие.

Циклический аргумент, в соответствии с которым человек рассматривает насилие как дополнительную потребность в насилии для защиты или «для защиты» – прибегает к циклу насилия, и в результате каскад увеличивает шансы на виктимизацию с каждой виктимизацией. Концепция сдерживания войны с оружием также самоотверженно. Нет сомнений в том, что в прошлом веке погибло больше людей, чем в любом другом столетии, с враждебными настроениями, ведущими к крупным войнам, а затем к мировым войнам. С каждым этапом войны большее число сторон входило в убеждение, что дальнейшая сила будет подавлять врага и заканчивать циклы насилия. Именно в этом контексте появилась первая ядерная бомба или атомная бомба (Смит, 1945). Хотя проект, возможно, начался с «доброжелательного» намерения – получить оружие под Германией под Адольфом Гитлером и использовать их против фашистской Японии – это не закончило войну. Началась гонка ядерных вооружений, и в 1951 году США разработали первое слияние или водородную бомбу, в то время как Советский Союз вскоре последовал в 1954 году.

Обеспечение взаимного уничтожения и разрушительный ядерный холокост, возможно, не позволяло использовать термоядерные вооружения во время «холодной войны», но простое существование оружия создало психологическую привлекательность неядерных стран, как, например, в Индии, Пакистане, Ирана, Японии и Северной Кореи. Привлекательность и измененная глобальная «культура» теперь объединяются, чтобы подпитывать возобновленную гонку вооружений между Россией и США.

Однако ядерная война вместе с экологической деградацией представляет собой нашу стремительную тенденцию к коллективному самоубийству и, таким образом, является формой насилия против нас самих. Притяжение к ним, наряду с уменьшением понимания или возможностью идентифицировать их как проблемы, является тревожным признаком, который могут указать специалисты по психическому здоровью. Выборы и поддержка опасного лидера соответствуют этим и значительно повышают риск нашего риска для нашего собственного выживания.

Рекомендации

Ingraham, C. (2017). Трамп обещал положить конец «американской резне». Смертность от оружия составляет 12 процентов. Washington Post . https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/07/27/trump-promised-to-end-the-american-carnage-gun-deaths-are-up-12-percent/?utm_term = .735e3ee3c2c1

Джоши, П. Т. и О’Доннелл, Д. А. (2003). Последствия воздействия детей на войну и терроризм. Обзор клинической детской и семейной психологии , 6 (4), 275-292.

Lansford, J. E., Miller-Johnson, S., Berlin, L. J., Dodge, K. A., Bates, J. E. and Pettit, G. S. (2007). Раннее физическое насилие и поздняя насильственная преступность: перспективное продольное исследование. Детское жестокое обращение , 12 (3), 233-245.

Национальный консорциум по изучению терроризма и борьбе с терроризмом (2015 г.). Приложение статистической информации: страновые доклады о терроризме 2014 года . College Park, MD: Департамент национальной безопасности и науки и технологий.

PBS News Hour (2017). Послевоенный всплеск преступлений на почве ненависти сохраняется в 2017 году. PBS News Hour . https://www.pbs.org/newshour/show/post-election-spike-hate-crimes-persists-2017

Пинкер, С. (2011). Лучше ангелы нашей природы: почему насилие отклонилось . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Викинг.

Самаха, А. (2017). Мы обнаружили 81 случай избиения Трампа, случившегося в прошлом учебном году. Живая лента . https://www.buzzfeed.com/albertsamaha/we-found-dozens-more-incidents-of-trump-inspired-bullying?utm_term=.qdorWZqJYv#.mex1EBzW3Z

Смит, HD (1945). Атомная энергия для военных целей. Обзоры современной физики , 17 (4), 351-471.

Вернер К. (2018). Белые сторонники экстремизма совершили самые экстремистские убийства в 2017 году, говорит ADL. Новости NBC . https://www.nbcnews.com/news/us-news/white-supremacists-committed-most-extremist-killings-2017-adl-says-n838896