У родителей есть любимые дети? Часть II

Этот вопрос, поставленный на Yahoo! Ответы в конце прошлого месяца, стимулировали сильную реакцию читателей. В своем предыдущем блоге (5 января 2010 г.) я пришел к выводу, что для родителей нормально любить детей. Далее я рассмотрел три соображения, упомянутые в сообщениях Yahoo: во-первых, ни один двое детей не идентичны, что делает невозможным обращение к ним двух детей. Во-вторых, любовь и фаворитизм разные, любовь связана с нежными чувствами или сильной привязанностью и предпочтением фаворитизма. В-третьих, фаворитизм может быть текучим, свободно текущим от ребенка к ребенку или фиксированным, ориентируясь в основном на одного ребенка. В этом блоге три дополнительных вопроса, поднятых в декабрьском Yahoo! Изучаются публикации сообщений.

Когда фаворитизм жесток?
Мама 4-5-09 Гарретта написала: «У некоторых родителей есть любимые дети, на мой взгляд, совершенно жестокие и несправедливые …». Существование фаворитизма НЕ является жестоким и несправедливым. Это нормально, естественно и существует в каждой семье.

Фаворитизм становится жестоким, когда последовательно один и тот же ребенок выделяется для льготного лечения, присуждаемого из-за родительского уклона. Этот ребенок может быть одним из многих или единственным ребенком. Важно то, что вознаграждения, испытываемые ребенком, отражают родительскую потребность эмоционально предавать ребенка, а не поведение ребенка.

Когда родители держат любимых детей подотчетными тем же стандартам, что и другие дети, тогда наличие жестокости маловероятно. Но когда какой-либо один ребенок последовательно получает более свободное пользование семейным автомобилем или кредитной картой или не должен помогать с обеденными блюдами, каждый в семье ранен: любимые дети уязвимы для взросления с чрезмерным чувством важности, в то время как неблагополучные дети уязвимы для взросления с чувством гнева и негодования. И любимые, и недоброжелательные дети уязвимы для развития скомпрометированных эмоциональных и нравственных жизней, о чем свидетельствуют склонности, лжи и трудности с интимностью.

Дети знают, что верно в семье, кто предпочитает, а кто нет. Отрицать эту истину подрывает доверие детей к доверию к их восприятию реальности. Воспитание детей, чтобы подвергать сомнению себя, не доверять их взглядам на реальность, является формой жестокости. Блоггер, анонимно отвечающий на мой последний блог, писал о личной душевной боли, которая выросла, пытаясь отрицать правду о том, что она является бедным ребенком.

Фаворитизм наиболее жесток, когда любимые дети используют свои позиции. На этой неделе Лоис, любимый ребенок, написал на Yahoo! Ответы о сговоре с эмоциональным злоупотреблением ее родителей ее младшим братом и разрушительной виной, которую она нес. «Я думаю, что я просто погубил жизнь братьев!» – писала она. Она продолжала объяснять, что она была любимым ребенком, и «Все это знают. Мои родители всегда говорят ему, что хотят, чтобы он был больше похож на меня, или что он не был (их) ребенком. Они много говорят за его спиной. Они говорят, что он такой глупый и отсталый. Так или иначе, мой брат для меня серьезный рывок ». Лоис далее объяснила, что для возмездия она спровоцировала его на возмутительное поведение, за которое у него возникли серьезные проблемы, которые, возможно,« разрушили его жизнь », в то время как она никогда не была привлечена к ответственности. Лоис живет с виной и братом с яростью. Оба страдают.

Является ли фаворитизм относительно порядка рождения?
Пай написал, что «младшие дети всегда обращают на себя внимание … (пока) первый ребенок, которого родители когда-либо были (растут вместе с родителями) в напряжении». В этой простой прямой публикации Paja отражает дух того, как дети выбраны в качестве фаворита : ребенок, который заставляет родителей чувствовать себя хорошо о себе, скорее всего, получит статус любимого ребенка. Часто этот успех может быть несчастным случаем рождения и мало связан с самим ребенком.

В семье Пайе, когда родился младший ребенок, родители были старше и, вероятно, более уверены в своих родительских навыках. У них были большие психологические и финансовые ресурсы. Таким образом, младший ребенок испытал родителей как спокойные и более любящие. Отвечая навстречу родителям, этот ребенок был, вероятно, более удовлетворительным, чем старший ребенок, который отразил маму и папу свое беспокойство и, возможно, их непризнанное негодование в отношении родителей. В обмен на удовлетворение, самый младший ребенок стал фаворитом

В другой публикации Эндре писал, что ее мать «относится к моему брату, отличному от остальных ее детей. Он самый младший и единственный мальчик ». Индр предлагает, чтобы этот ребенок был избран.

Некоторым семьям нужно иметь кого-то, о чем можно позаботиться. В этих семьях младший ребенок обычно играет роль «ребенка». Члены семьи, вступая в сговор с мамой, должны быть смотрителем, подкрепляют то, что самый младший остается ребенком и заполняет пустоту мамы, поскольку другие дети созревают и становятся более независимыми. В других семьях по мере того, как младший приходит, родители становятся более слабыми в воспитании детей и меньше сотрудничают друг с другом. Следовательно, самый младший растет как преданный фаворит.

Другие семьи требуют, чтобы смотритель действовал эффективно. Обычные старшие дети выполняют эту функцию, и для этого получают статус любимого ребенка. Если потребности семьи находятся внутри дома, чем ожидание часто фокусируется на самой старой дочери. Можно ожидать, что она будет помогать детям младшего возраста или матерям-инвалидам. Если семья требует, чтобы ее наследие осуществлялось в мире за пределами семьи, то можно ожидать, что старший сын будет выполнять эту функцию – быть «младшим», присоединиться к семейному бизнесу или продолжить семейную традицию, присоединившись к военным или священством. Опять же, в обмен на заполнение этих жизненно важных ролей, эти самые старые дети – сыновья или дочери в зависимости от семейных потребностей – обычно являются фаворитами.

Если у родителей есть избранные?
Answered.OrAsked.xD пишет: «Они не должны». Хейбудди! пишет: «Да. Это грязная, темная тайна, которую они никогда не признают ». TwoHavles пишет« да ». Фаворитизм существует во всех семьях. Это нормально. Ни один двое детей не идентичен, и два родителя не идентичны. У родителей есть предпочтения для детей заданных возрастов, темпераментов, способностей или интересов. Важно то, что
• семьи должны быть честными относительно существования фаворитизма. Когда чувства о фаворитизме негласны или отрицаются, благополучие семьи оказывается под угрозой.
• семьи говорят о фаворитизме, может быть, даже шутя или смеются над его существованием. Без языка и уважительного диалога возникают обиды и другие неудобства, эмоционально ставящие под угрозу благополучие всех членов семьи.
• у всех детей в семье есть опыт быть фаворитом. Когда фаворитизм течет от одного ребенка к другому, все дети могут извлечь выгоду из своих потенциальных вознаграждений, и ни один ребенок не будет уязвим к его потенциальным негативным последствиям.