Это джунгли – сексуально. Вот почему немцы говорят, что когда член становится тяжело, мозг идет мягким. Мы ошеломлены феромонами, пораженными похотью, давая нашим этическим мозгам капут.
Проведя последние три года, изучая книгу об этике, я стал мишенью для людей – друзей, в основном, а также друзей друзей – желающих советоваться о том, как освободиться от непредвиденных, иногда смущающих моральных ям. Медсестра в кабинете моего врача призналась, что была продавцом, мой сосед спросил меня, что я думаю об аборте. И только вчера, когда я занимался своим делом, меня задали вопрос за обеденным столом, полным либералов, который остановил меня на моих глазах, морально говоря:
Достаточно ли когда-либо иметь консенсуальный секс с кем-то из вашей семьи?
Вопрос пришел от привлекательной женщины в ее конце 40-х. Мой немедленный ответ был, абсолютно нет. Отвратительный ответ отвращения к кровосмесительным отношениям, связанный с нашим видом, когда мастодоны все еще колотили землю, помахал красным флагом на моем лице. Тем не менее, когда я собирался рассказать скучную речь о том, как развивался наш отвратительный ответ, чтобы защитить нас от потенциально загрязняющих нравственных действий, эта очаровательная дама призналась, что у нее был серьезный этический рассол. Годы назад она и ее сводный брат безумно влюбились. Это было одно из тех, которые были вознаграждены, но не были завершены, и никогда не говорили , любили, и после средней школы половинные братья и сестры пошли своими разными путями, видя друг друга очень редко в семейных воссоединениях. (Они поделились с матерью, но имели разных отцов).
В прошлом году она продолжила: эта женщина снова соединилась по телефону с этим сводным братом, который жил на Западном побережье (мы были в Нью-Йорке). Оба они теперь развелись, и их телефонные звонки начали превращаться в пар. Брат хотел встретиться в Вегасе в течение долгих выходных. Если она согласилась на эту незаконную интерлюдию, она была уверена, что в конечном итоге все станет половой. Не было никакой опасности беременности, она поспешила добавить из-за гистерэктомии. Что она должна делать?
Я сказал ей поехать в Вегас. Стол промолчал. Никто не пострадал бы, если бы они молчали об этом, сказал я. Предоставление этого совета вслух заставило меня почувствовать себя странным – сомнительным, зверским, падшим – другим, – но самолюбивое самоопределение действительно считало, что это правильно. Мы говорили о двух соглашающихся взрослых без возможности размножения, брошенных вместе семейной судьбой и достаточно удачливых, чтобы вновь подключиться к осени своей жизни. Почему бы они не сказали «нет» шансу на любовь? Какое табу они будут кланяться, спрашиваю я и почему? Было глупо и грустно отвернуться от такого подарка. Естественно, был аргумент в пользу того, что «неслыханные мелодии становятся слаще», как сказал бы Китс, и за то, что они не рискуют. Она и ее половина-брод могли бы выбрать защиту совершенства-того, что могло бы быть не приведя свою фантазию к жизни. Но почему?
Женщина поблагодарила меня потом. Она сказала мне, что она будет думать об этом долго и упорно. Несмотря на традиционный, консервативный голос во мне, я надеялся, что она не последует, потому что, как-то, это казалось более безопасным – еще один шепот внутри меня подталкивал ее (и всех нас) думать о себе . Принять каждый призыв к суждению с тем, что буддисты называют «сознанием новичка», оценивая его по существу. Отбросить цепи наследственного предположения и проникнуть в истину того, во что мы действительно верим, и почему .
Дэвид Брукс пишет о «Моральном животном». Я предпочитаю «Этический партизан». Мы должны быть этичными партизанами. Если не сейчас, то когда?
