Отчуждение привязанности
Переход на юг после продолжительной карьеры на севере потребовал некоторой корректировки региональных различий в законодательстве о разводе. По большей части существует небольшая разница между законом о разводе в Нью-Джерси, где я практиковал почти тридцать лет, и законом о разводе в Северной Каролине, где я в настоящее время поддерживаю посредническую практику. Отдел имущества супругов по сути тот же. Фактически Северная Каролина приняла закон о справедливом распределении штата Нью-Джерси. Оба государства имеют рекомендации по поддержке детей с отличительной разницей, что Северная Каролина имеет абсолютную эмансипацию детей в возрасте 18 лет, в то время как Нью-Джерси потребует от родителей поддержки своих детей через колледж. Закон о депонировании по существу тот же, и закон о алиментах с несколькими основными исключениями аналогичен. Но исключения большие.
В Нью-Джерси, как и в большинстве случаев без вины, прелюбодеяние мало влияет или не влияет на проблему алиментов. Хотя уставы некоторых северных штатов позволяют судье рассматривать прелюбодеяние, очень немногие из них готовы это сделать, а алименты основаны на необходимости, продолжительности брака, способности сторон зарабатывать на жизнь и историческом уровне жизни брак. Возможно, янки более циничны или блазны по поводу секса, но, как правило, у них нет такой же осколки скандала, что у них на юге. Похоже, что южане более серьезно относятся к своему полу, особенно когда это происходит между замужним человеком и другим человеком, кроме его / ее супруга. Поэтому, когда законодательный орган Северной Каролины решил модернизировать закон о разводе, сделав его по существу «не виноватым», он не мог полностью отказаться от своей одержимости изменой. Таким образом, в Северной Каролине, как и в некоторых других положениях библейского пояса, прелюбодеяние служит абсолютным барьером для алиментов. Не имеет значения, насколько гнилой муж, насколько он пренебрегал своей женой или насколько он разорвал ее самооценку, если он может доказать, что у нее был роман, ему не нужно платить ей ни копейки в алиментах. Если у нее есть первичная опека над детьми, она получает поддержку ребенка и больше ничего. Если она провела двадцать лет в качестве традиционной домохозяйки и полностью лишена верительных грамот, в то время как он зарабатывает большую жизнь, внебрачный секс превосходит все другие потребности и все другие принципы справедливости.
Технически, муж может также быть наказан за свою прелюбодеяние, заплатив дополнительные алименты. Это должно обеспечить некоторую симметрию и, следовательно, «равенство», но на практике он платит те же алименты, которые он заплатил бы иначе. Этот закон по сути является сексистским и наказывает женщин, а не мужчин.
Второй и связанный с ним закон – это иск об отчуждении привязанностей. Если ваш супруг имеет дело, вы имеете право подать в суд на его / ее любовницу за ущерб, исходя из предпосылки, что ответчик вмешивался в ваши эмоциональные отношения и буквально «отчуждал» чувства вашего супруга. Хотя мы не видим сотни таких случаев каждый год, есть достаточно больших приговоров и случайного восстановления миллиона долларов, чтобы сохранить образ возмездия за рогонку другого парня. Поэтому, когда переговоры о разводе связаны с обвинениями в прелюбодеянии, обычно предполагаемый прелюбодейство настаивает на освобождении третьей стороны в поселении, которое освобождает любого, с кем у него могло быть дело. Партия роговиков соглашается не подавать в суд на любовника и часто получает деньги в обмен на соглашение.
Потому что очень мало дел переходят к суду; и почти все разводы разрешаются путем переговоров по урегулированию, обвинения в прелюбодеянии и угрозы подать в суд за отчуждение привязанности делают некоторые сложные переговоры. Во многих случаях у обвиняющего супруга прелюбодеяния нет достаточных доказательств, свидетельствующих о преобладании на суде. Поэтому вместо отказа в выплате каких-либо алиментов, угроза используется для «скидки» алиментов, которые были согласованы в конце. То же самое относится и к угрозе подать в суд на любовника. Неопределенный случай торгуется для какой-либо другой скидки или концессии. В некоторых случаях, когда обе стороны дела состоят в браке, существует компромисс, в котором муж жены, у которой было дело, соглашается не предъявлять иск в обмен на согласие жены мужчины, у которого было дело, также не подавать в суд , Странные вещи, но это происходит со значительной частотой здесь, в благородном юге.