Является ли постоянное текстовое сообщение хорошим или плохим для ваших отношений?

В старые добрые времена знакомства определялись рядом встреч лицом к лицу. Люди встречались, они проводили время в компании друг друга, узнавали друг друга и семью и оценивали качество их связи и совместимости лично . Конечно, они разговаривали по телефону или, возможно, отправляли случайное письмо, но суть их отношений была сосредоточена на личных контактах.

Тонкий сдвиг, похоже, происходит в сегодняшних отношениях знакомств, и это требует нашего внимания. Технологии, которые когда-то дополняли развитие отношений, теперь, похоже, играют более значительную роль в формировании и поддержании отношений. Какова эта роль и насколько здоровым является использование технологий для создания и поддержания романтических отношений?

Восхождение текста

Для многих людей текстовые сообщения являются основным источником общения отношений. Люди в возрасте от 17 до 25 лет склонны писать свои романтические интересы больше, чем взрослые люди (Coyne, Stockdale, Busby, Iverson, & Grant, 2011). В одном примере более 90% респондентов сообщили, что текстовые сообщения связываются с партнером не реже одного раза в день (Schade, Sandberg, Bean, Busby, & Coyne, 2013). Эти привычки формируются рано. Подростки сообщают о впечатляюще высокой скорости текстовых сообщений с их друзьями и подругами, причем примерно 20 процентов подростков, которые отправляют текстовые сообщения своим партнерам по дате 30 раз в час или более во время занятий после школы или раннего или позднего вечера (Teenage Research Unlimited , 2007). Для Millennials, которые составляют теперь и следующее поколение мужчин и женщин, проводящих игру для знакомства, текстовые сообщения являются социально приемлемым способом флирта, регистрации, задавать вопросы, сплетничать, строить планы или иным образом связываться с потенциальными или современными романтиками партнеры. Люди всех возрастов в более новых отношениях (менее одного года) также склонны к тексту с большей частотой, чем люди в более установленных отношениях (Coyne et al., 2011).

Текстовые сообщения просто дополняют регулярные личные беседы или стратегические, с его собственными преимуществами и последствиями? Понимание того, почему люди сообщают о своих партнерах, является первым шагом к рассмотрению его роли в развитии здоровых отношений.

Преимущество Texting Advantage

Текстурирование устраняет некоторые из препятствий, которые могут привести к личным разговорам или даже телефонным звонкам, сложным для навигации. Применение гиперличностной модели Walther (1996) для обмена текстовыми сообщениями показывает три ключевых преимущества:

  1. Текстурирование не требует спонтанного остроумия; у писателей есть время подумать и тщательно обработать умные сообщения.
  2. Текстовые сообщения лишены невербальных сигналов, позволяя текстовым пользователям сообщать сообщение, которое они хотят отправить, без беспокойства, что непреднамеренные невербальные сигналы (потные руки, дрожащий голос и т. Д.) Загрязняют их сообщение.
  3. Texting легко; личные беседы могут быть сложными.

Некоторым людям сложно справляться с одновременными потребностями личного общения (поздороваться, решая, обнимать, целовать или просто пожимать друг другу руки, поддерживать улыбку и зрительный контакт, не проливать ни одного напитка) и, по понятным причинам, предпочитать текст. Texting помогает тем, кто нервничает, или у которых более шаткий межличностные навыки, избегают потенциально стрессовых столкновений. Мы знаем, что флирт может быть чрезвычайно неудобным; почему бы не сделать текст немного проще?

Texting не только помогает нервному и социально-неудобному, он может принести пользу неопределенному состоянию. Тестирование воды ( нравится ли она мне? Он интересуется? ) Проще в электронной среде; случайный подход помогает защитить людей от отказа. Это может быть безопасный способ выяснить, интересуется ли кто-то.

Фактически, текстовые сообщения обычно начинаются очень рано в отношениях. Fox и Warber (2013) определили типичную последовательность сегодняшних знакомств:

  • Во-первых, два человека встречаются лично, а затем просматривают друг друга в профилях Facebook и становятся друзьями в Facebook.
  • Затем запрашивается номер телефона другого, и они начинают текстовое сообщение.
  • Текстурирование продолжается до тех пор, пока в какой-то момент один из них не пригласит другого в социальное событие в группе; на этом этапе они также могут начать общаться с Facebook.
  • В конце концов, будет организован телефонный звонок или персональная дата (Fox & Warber, 2013).

Разочарование с помощью Texting

Texting используется рано и часто в отношениях знакомств, и, хотя это может быть проще, у него есть минусы:

После начала текстового сообщения он может не остановиться. Чем больше людей получают тексты, тем больше они чувствуют себя обязанными отправлять текст, создавая цикл обслуживания мобильных отношений (Hall & Baym, 2012). Это может быть здоровой моделью, если она создает сбалансированное чувство связи и зависимости, но если вместо этого люди начинают чувствовать чрезмерную зависимость, так что текстовые сообщения препятствуют им в других действиях, например, при посещении других отношений; встречаться с академическими или карьерными обязанностями или даже видеть друг друга лично – результатом является неудовлетворенность (Hall & Baym, 2012).

Текстурирование часто чревато путаницей. Без наших невербальных сигналов сообщения могут быть неверно истолкованы или неверно истолкованы, что приводит к неопределенности и тревоге. ( Он просто написал текст: «Привет». Что это значит? )

Кроме того, поскольку общение не является лицом к лицу, оно добавляет психологическое расстояние, которое позволяет говорить словами, которые могут быть трудно сказать лично. Возможно, именно поэтому текстовые сообщения часто используются людьми в новых отношениях, чтобы обсуждать сложные темы, умышленно причинять вред партнеру или извиняться (Coyne et al., 2011). Расстояние, которое предлагает текстовое предложение, может облегчить говорить то, что человек не может сказать лично.

Фактически, примерно каждый пятый учебник говорит, что получил страшный «текст распада», согласно одному образцу (Weisskirch & Delevi, 2012). Это несмотря на то, что большинство людей считают, что это неприемлемый и неприемлемый способ прекратить отношения. Люди, которые отправляют (и получают) эти тексты, как правило, имеют большую привязанность к страданиям, то есть они могут иметь глубокий страх перед отказом и отказом, а также низкое чувство собственного достоинства (Weisskirch & Delevi, 2012). В то время как технология позволяет избежать трудных личных бесед, эти разговоры часто стоит лично, несмотря на дискомфорт, который они могут принести. Если ничего другого, они являются возможностями роста и лучше подходят к социальным ожиданиям относительно того, как произойдет распад.

Текстурирование и отношения Благополучие

В конце концов, это здорово для текста?

Некоторые модели предполагают, что удовлетворенность отношениями и стабильность связаны с текстовыми сообщениями. В гетеросексуальных отношениях женщины, которые чаще тексты, как правило, чувствуют себя более счастливыми в своих отношениях, и их партнеры также делают (Schade et al., 2013). Интересно, однако, что, чем больше мужчин текст с партнером, тем менее счастливыми они, как правило, являются менее счастливые их романтические партнеры, как правило, и тем больше их партнеры склонны сообщать о разрыве с ними (Schade et al., 2013). Эти отношения сложны, так как люди, у которых текст выражает привязанность, как правило, имеют партнеров, которые чувствуют себя более привязанными к ним. Для мужчин и женщин, чем больше они используют текстовые сообщения, чтобы навредить партнеру (разжигание ревности, выражая гнев и т. Д.), Тем меньше привязан их романтический партнер.

Независимо от того, начинаются или налажены отношения, наличие четких правил или норм для того, как будет происходить текстовое сообщение, может помешать некоторым разочарованиям, которые технология может внести в микс. Свидетельства свидетельствуют о том, что удовлетворенность тем, как люди используют свои телефоны в отношениях между отношениями и отношениями с самим собой, связаны (Miller-Ott, Kelly, & Duran, 2012).

Следуйте за мной в Твиттере для статей, новостей и новостей, связанных с отношениями, и информации @theresadidonato

Другие чтения

Как стабильно отключены / снова открыты отношения?

Семь секретов моды для романтики

Когда одиночество не является вариантом

Пары, которые Пот вместе, Оставайтесь вместе

Вытащил отдельно, а затем вернулся вместе

 

Рекомендации

Coyne, SM, Stockdale, L., Busby, D., Iverson, B., & Grant, DM (2011). «I luv u :)!»: Описательное исследование использования СМИ людьми в романтических отношениях. Семейные отношения , 60 , 150-162.

Fox, J., & Warber, KM (2013). Развитие романтических отношений в эпоху Facebook: поисковое исследование восприятия, мотивов и поведения новых людей. Киберпсихология, Поведение и Социальные сети , 16 , 3-7.

Hall, JA, & Baym, NK (2012). Вызов и текстовые сообщения (слишком много): ожидания мобильного обслуживания, (чрезмерная) зависимость, захват и удовлетворение дружбы. Новые медиа и общество , 14 , 316-331.

Miller-Ott, AE, Kelly, L., & Duran, RL (2012). Влияние правил использования сотовых телефонов на удовлетворение романтических отношений. Коммуникация ежеквартально , 60 (1), 17-34.

Schade, LC, Sandberg, J., Bean, R., Busby, D., & Coyne, S. (2013). Использование технологии для соединения в романтических отношениях: эффекты на привязанность, удовлетворенность отношениями и стабильность у новых взрослых. Journal of Couple & Relationship Therapy , 12 , 314-338.

Teenage Research Unlimited (2007). Техническое злоупотребление в исследовании отношений подростков. <Http://www.loveisrespect.org/wp-content/uploads/2009/03/liz-claiborne-2007-tech-relationship-abuse.pdf>

Weisskirch, RS, & Delevi, R. (2012). Его ovr b / nun me: использование технологий, стили привязанности и гендерные роли в роспуске отношений. Киберпсихология, Поведение и Социальные сети , 15 , 486-490.