Должно ли чрезмерное использование Интернета стать психическим расстройством?

В следующий раз, когда ваш сын попросит вас продолжить играть в Nintendo Wii за ужином, ваша дочь в течение этого времени называет ее друзей, или вы теряетесь в сети, безумно следя за ссылками на новые веб-сайты, подумайте об этом: американские психиатры заняты обсуждением того, деятельность должна скоро быть известна как «Интернет-зависимость».

Год назад Американский журнал психиатрии опубликовал редакционную статью, призывающую к признанию интернет-зависимости как «общего расстройства». Затем последовал урожай почти сюрреалистических газетных статей с такими названиями, как «Чистые наркоманы, психически больные, лучший психиатр».

Но реакция наших медицинских и психиатрических сообществ была ближе к коллективному зевоту. Правда, скептический ответ пришел из письма Гарвардского психического здоровья , редактор которого Майкл Крейг Миллер предупредил, что «вероятно, не полезно придумывать новые термины для описания проблем, столь же старых, как человеческая природа». Помимо него, мало кто, как представляется, заметил – гораздо меньше ума – что флагманский журнал американской психиатрии довольно серьезно рассуждал о том, что чрезмерное использование Интернета может быть психическим заболеванием, наравне с шизофренией, скажем, шизофрении.

Юбилей редакции кажется хорошим моментом, чтобы пересмотреть свои противоречивые претензии и посмотреть, есть ли у них какие-либо заслуги.

• Где ушли все соседи?
• Пришло время переопределить зеленые вакансии
• Почему АА – плохая наука … и что это значит для лечения
• Когда потребление солидарности
• Недостатки девяти профессий

Джеральд Дж. Блок, автор произведения из Портленда, утверждал, что беспорядок представляет три подтипа: «чрезмерная игра, сексуальная озабоченность и обмен сообщениями по электронной почте». Учитывая сценарий открытия, я описал хаос в обеденное время, это не дикая догадка сказать, что последний относится к довольно нескольким подросткам. И не удивительно, что новостные наркоманы вроде меня, что средний оказывается для значительного числа бывших сенаторов, губернаторов и мэров.

Судя по всему, одна из причин, по которой предложение Блока настолько рискованна, состоит в том, что многие профессии, организации и службы полагаются на электронную почту, Интернет и, конечно же, компьютеры. Линия между компульсивным поведением и чистой тяжелой работой также трудно измерить, а тем более надежно диагностировать. Было бы трудно определить, что в обществе, которое еще не похвастается ожесточенной трудовой этикой, но практически невозможно изолировать в одном с неуклюжей экономикой, где условия настолько опасны, что многие работают в Интернете далеко за ночь и в выходные, чтобы просто повесить ,

В своем редакции Блок озвучил понятную обеспокоенность по поводу большого числа школьников Южной Кореи, которые ежедневно тратят время на текстовые сообщения, игры и серфинг. Ясно, что многие теряют перспективу и позволяют технологии перегружать свою жизнь. Тем не менее, это действительно психическое расстройство в строгом психиатрическом смысле этого термина? Разве это не знак того, что технология может быть всепоглощающей, и что наряду с ее преимуществами у нее есть серьезные недостатки, требующие пристального внимания?

• Является ли «Зверь» или «Вирусная» метафора мощным материалом
• Конец Medicare?
• Этическая ответственность арт-терапии
• Снижение личной производительности и способы его устранения
• Работа роботов не может

В этой стране многие родители и учителя отчаиваются в течение времени, которое их дети и студенты тратят в киберпространстве, и на электронные гаджеты – время, которое явно не тратится на пожирание книг. Тем не менее, Блок поражает меня как совершенно вне базы, когда он утверждает, что средством для этой проблемы является медикаментозное лечение. По его словам, ссылаясь на один документ конференции, «около 80% нуждающихся в лечении [для чрезмерного использования Интернета] могут нуждаться в психотропных препаратах, а, возможно, от 20 до 24% требуют госпитализации». Антидепрессанты и госпитализация? Для игр и текстовых сообщений? Разве мы потеряли все перспективы здесь?

В статье New York Times, опубликованной в ноябре 2007 года, Мартин Факлер описал один из 140 спонсируемых правительством Центров консультирования по наркотикам в Южной Корее и никогда не упоминал о лекарствах. Их программы лечения «следуют строгому режиму физических упражнений и групповых занятий, таких как верховая езда, направленные на создание эмоциональных связей с реальным миром и ослабление тех, у кого есть виртуальный».

Прежде чем мы начнем медитировать еще больше подростков и взрослых, давайте остановимся и спросим, ​​действительно ли чрезмерное использование Интернета относится к шизофрении в руководстве по психическим расстройствам. Разумеется, мы должны осознавать и реагировать на то, как формируется технология, а иногда и оскорбление многих жизней. Если программы лечения в Южной Корее – это все, что нужно, решение заключается в более тесных связях с другими людьми, а не в более глубокой связи с фармацевтической промышленностью.

Кристофер Лэйн, профессор исследований Пирса Миллера в Северо-западном университете, является автором последней версии Shyness: как нормальное поведение стало больным. Следуйте за ним в Twitter: @ christophlane