Синдром родительского отчуждения: вызов мам нацистов

Источник: авторская копия

Хотя это не в DSM-V, «Parental Alienation Syndrome» имеет приятное кольцо. Мы все можем думать о родителях, которые не говорят любезно об их изгнаниях, и трудно найти это качество очень восхитительным или философским. Но синдром родительского отчуждения (PAS) не является критикой таких разговоров. Это также не то же самое, что описание родителя как «отчужденное». И это не похоже на беспорядок, который может быть диагностирован или введен в действие наукой. Я бы предположил, что вся идея основана на том, чтобы дети были настолько эмоционально неразумными, что не могли сказать, кто их любит, но я думаю, что факты более пагубны, чем это.

И использование PAS в семейных судах, и происхождение PAS пагубны в крайнем случае. Его происхождение ужасает, психолог, который наблюдал за своими клиентами, утверждал, что матери, вероятно, слишком реагируют на то, что он считал нормальным родительским поведением, сексуальным домогательством.

«PAS был разработан д-ром Ричардом Гарднером в 1985 году на основе его личных наблюдений и работы в качестве эксперта-свидетеля, часто от имени отцов, обвиняемых в домогательстве своих детей. Гарднер утверждал, что PAS очень распространен, и он видел проявления этого синдрома более чем в 90% случаев, которые он оценил, даже если обвинения в злоупотреблении не были подняты (Gardner, 1987, стр. 67). Гарднер (6 сентября 1993 г.) утверждал, что PAS является «расстройством детей, возникающим почти исключительно в спорах о детской опеке, в которых один из родителей (обычно мать) заставляет ребенка ненавидеть другого родителя (обычно отца)». (Ссылка для большего.)

PAS будет идеальной защитой для обычного домашнего обидчика. (Термин «бытовое насилие по доверенности» представляется подходящим, когда родители с отчуждением используют семейные суды для завершения своей работы.) Учитывая PAS, «защитный» родитель считается причиной отвращения ребенка у «другого» родителя. Как удобно, правда? Можете ли вы представить, что оскорбительный человек не понимает, что это идеальный повод для не связывания с их детьми? (Подробнее об опубликованных утверждениях защитников PAS см. Здесь.)

• Нарциссический отец
• Черная Суббота, Шекспир и Экзистенциализм
• Идущий за Густо!
• Люди, шимпанзе и 1 процент
• Где Радость? Спасение семейного ужина

К сожалению, сторонники ПАС получили удивительную удачу, получив одобрение адвокатов и судей Судей. Тем не менее, нелегко выяснить, что делают «эксперты» синдрома «Отчуждение от родителей», когда «Семейные суды» приказали им нанять «перевозчиков», чтобы силой забрать детей в скрытые места (гостиничные номера), чтобы использовать методы «анти-промывания мозгов» на этих дети развода.

Мы можем видеть, что они пишут. Мы можем быть поражены тем, что они притворяются знакомыми, а также признают, что они не знают. Мы понимаем, что они относятся к уходу, любимому родителю, как к «патогену». Мы знаем, что они взимают десятки тысяч долларов за программы «воссоединения» (юридически их нельзя назвать «терапией»), которые происходят в гостиничных номерах , Мы знаем, что они решили, что дети могут нуждаться в контакте с родителем, которого они любят, чтобы стать лучше.

Но то, что именно делается с детьми в гостиничном номере «депрограммирование», было трудно определить. Работники не имеют лицензии и очень стараются отказаться от свержения. В письмах адвокатов анти-ПАС «методы» называются проприетарными, недисциплинированными, потому что из их сверхсекретных методов требуется только большая прибыль.

• Популярная культура: рождественские игрушки: оскорбление родителей и детей
• Настоящее счастье – это не чувство
• Пегги и Джоан в Madmen: Женщины против женщин против мужчин против шутки
• Студент: я женюсь! Есть консультация? Я: Yup
• Общая трансцендентность

Только в тех случаях, когда судебные документы были освобождены по делу «судьи, заключенного в тюрьму детей развода», мы могли узнать, что в программе, предусмотренной судом, подразумевается нелицензированный выпускник средней школы, показывающий видео нацистов еврейским детям, ссылаясь на «защитные» родитель как нацист. (См. Документ суда выше.)

Можем ли мы ожидать, что любые сторонники PAS укажут на лицемерие? Конечно нет.

Как это может произойти? Коррумпированные судьи могут делать что-то своими друзьями, спорить перед судом, спрашивать. Но что получает назначенный судом опекун для детей (GAL в вышеприведенном документе), чтобы поставить свою репутацию на такие «методы»?

Если это не злоба, это должны быть деньги. Все, кто участвует в этой системе, приносят счастье, и «защитный родитель» вынужден, будучи больной тюрьмы, заплатить все это.

Но это может быть и злоба. «Синдром родительского отчуждения» настолько полезен судье, который хочет наказать одного из родителей без каких-либо доказательств злоупотребления и получить поддержку случайных наблюдателей при этом. Например, судья, который заключил в тюрьму детей для PAS, поддержал ее юридическое сообщество (хотя она была признана виновной в неправомерном поведении). Местные газеты, такие как газета «Окленд» и «Детройтская свободная пресса», неоднократно публиковали (даже мнения спортивных репортеров) о том, как и почему они одобрили то, что судья сделал с этими детьми. PAS наверняка соответствует законопроекту для людей с невероятным анимусом к разведенным матерям.

Одно дело, когда обидчик не может остановиться из-за расстройства личности. Одно дело жениться на ком-то, у кого есть такие пристрастия. Другое дело, что мы можем позволить таким методам использовать систему правосудия.