Те из нас, кто работает в поведенческой экономике, любят открывать мозговые корыстные когнитивные предубеждения и бессознательные иллюзии, которые подчеркивают ограничения человеческой природы. Нам нравится раскрывать скрытые источники иррациональности – умственные ярлыки, которые посылают людей по неверным путям. Действительно, некоторые из них ссылались на нашу область как на одержимость «глупыми человеческими трюками».
Но время от времени я вспоминаю о том, насколько блестящим является глупый мозг человека – насколько чудесно умны наши недостатки.
Как только такое напоминание выскочило на меня со страниц книги Бестселлера Даниэля Левитина « Это твой мозг в музыке» . Я расскажу вам о конкретной ментальной иллюзии, которую Левитин описывает в одно мгновение, но сначала мне нужно дать вам быстрый урок по физике музыки.
Как большинство из нас знали в конце пятого класса, звук – это восприятие вибрации. Конечно, вибрации – это движения назад и вперед, которые отличаются друг от друга скоростью или частотой этой задней и четвертой. Но большинство из нас не знает, что эти вибрации обычно не происходят изолированно. Если я нарисую гитарную струну, которая на своем самом низком уровне будет вибрировать 100 раз в секунду (или 100 Гц), эта строка будет также излучать звуковые волны на частотах 200 Гц, 300 Гц, 400 Гц и т. Д. Строка, которая на своем основании вибрирует с частотой 200 Гц, будет излучают обертоны с частотами 400, 600, 800 и 1000 Гц. Если строка испускает обертоны 500, 750, 1000 и 1250 Гц, вы можете быть уверены, что базовый тон будет вибрировать с частотой 250 Гц. (Мне кажется невероятным, что музыкальные обертоны уделяют такое пристальное внимание математике, что природа работает именно так).
Я упоминаю эти обертоны, потому что они играют важную роль в том, что заставляет музыку звучать так, как она. 100 Гц сам по себе, без каких-либо обертонов, не будет звучать как нормальная нота.
Как вы думаете, когда мозг слышит музыкальный тон, состоящий из частот 200, 300, 400 и 500 Гц? Такой тон никогда не будет происходить естественным образом. Единственный естественный путь для этих обертонов, каждый из которых будет отстоять друг от друга на частоте 100 Гц, должен был быть произведен с помощью тона 100 Гц. Звуковые инженеры, однако, могут удалить базовый тон, тем самым подвергая людей только обертонам.
Вы, наверное, думаете, что эта комбинация обертонов будет звучать фанки, да? Или, по крайней мере, это может вызвать у слушателей ощущение, что чего-то важного не хватает. Однако, как выясняется, люди, слушающие такие искусственно спроектированные тона, «слышат» заметку, как будто она включает в себя тон 100 Гц. Наш мозг заполняет недостающую информацию.
Мы все неосознанные акустические инженеры!
Левитин дает еще один пример этого перцептивного завершения, исследование Ричарда Уоррена. В своем эксперименте Уоррен играет на пленку сам, произнося предложение «законопроект был принят обеими домами законодательной власти». Кроме того, Уоррен вырезает одно из слов из предложения и заменяет его белым шумом. Люди, слушающие запись, не слышат «законопроект был принят обоими HISSSS законодательной власти». Вместо этого они «слышат» все предложение. Они никогда не замечают недостающее слово. Вместо этого они почти повсеместно сообщают, что слышали все предложение, а также слышали лишний белый шум в середине. Их мозг заполняет недостающую информацию.
В своих исследованиях и письмах я продолжаю беспокоиться о всех трюках, которые наши мозги играют на нас. Как эксперт по принятию медицинских решений, я беспокоюсь о том, что бессознательные предубеждения побуждают врачей рекомендовать необоснованные методы лечения. Я боюсь, что скрытые психологические силы влияют на пациентов, чтобы заниматься нездоровым поведением. И я планирую продолжать раскрывать эти скрытые силы и методы проектирования, чтобы помочь людям преодолеть их.
Но приятно вспоминать время от времени, что наши мозги делают удивительную работу, помогая нам понять людей в несовершенном мире.
