Один из моих утренних пациентов во вторник сообщил о мечте, в которой были изображены три подхода к решению проблемы: один избегающий, один чрезмерно агрессивный, а третий сильный, но умеренный и эффективный ответ. Конечно, сама мечта, как и мечты, передавала эти идеи яркими образами и довольно экстремальной сюжетной линией. Без моего побуждения пациент интерпретировал мечту о том, что он стал достаточно свободным от старых конфликтов и психологических препятствий, чтобы выбрать новый подход.
Через пару часов, в обеденное время, я подхватил «Научную тайну», раздел «Нью-Йорк таймс» во вторник, и увидел рассказ Бенедикта Кэри «Интерпретация мечты: настроение для мозга». Кэри – великий репортер психического здоровья и психологии, и, как обычно, он хорошо рассказывает историю. Новая статья исследователя сна Аллана Хобсона утверждает, что обнаружила «основную функцию» сна REM – «настроить» мозг на дневную работу. Похоже, что Хобсон утверждает, что те, кто думает, что есть психологический смысл для снов, например, психоаналитики и мои пациенты, теперь могут показаться самообманутыми романтиками. Мне было любопытно, как доктор Хобсон, открыв новую функцию для сновидений, мог уверенно сказать, что это была главная или единственная функция, которую спали.
То, что меня больше всего волнует в этих аргументах, помимо привычного «шапового» отношения к моей области, является упорным стремлением к дихотомическому мышлению. Лично я чувствую, что так сделано с мыслью, что мы должны выяснить, что-то психологическое или физиологическое. Если это имеет смысл или это нейроны стреляют. Если мозг настраивается для запуска или обработки ввода с предыдущего дня. Он не должен быть тем или иным. Это природа и воспитание, мозг и ум, физиология и психология. Исследователи, заинтересованные в взаимодействии между психоанализом и нейронаукой, начали находить на fMRI такие вещи, как перенос, эмпатия, аффективное регулирование. Я очень рад возможности, которые впереди, чтобы интегрировать смысл и психологическое развитие с новыми открытиями о функции мозга.
Доктор Хобсон продолжает сообщать, что он обнаружил, что «сон – это параллельное состояние сознания, которое постоянно работает, но обычно подавляется во время пробуждения». Подожди минуту. Разве это не идеальное описание бессознательного? Может быть, даже нейрофизиологические доказательства существования бессознательного?
В моей клинической работе я отношусь к мечтам, как рассказы, которые пациент строит с помощью изображений, играет на словах, повествовательных поворотах, сопоставлениях и эмоциональной насыщенности, чтобы общаться с самим собой и со мной то, что еще нельзя сказать обычными способами. На самом деле, это соответствует идее доктора Хобсона о том, что «мечты настраивают ум на сознательное осознание». Но он, кажется, ссылается на ум на своем самом мирском уровне (просто бодрствующий), в то время как я вижу сон как способ подготовки ума к осознанию на самых высоких уровнях – сложных значений, болезненных ощущений, новых возможностей. Меня всегда поражает то, насколько более творчески мы можем быть в наших мечтах, чем в нашей бодрствующей жизни.