Это возраст информации. Мы окружены бесконечным потоком. Странно, чем больше информации мы получаем, тем труднее найти знания. Вы получаете новости или мнения?
В информационных точках работают два мастера, их инвесторы и их аудитория. Это так же верно для NY Times, как и для новостей Fox; как это верно для BBC, как для Huffington Post. В мире, построенном как по интересам, так и по идеалам, информация повсюду, но правда неуловима. Как мы можем судить о новостях, которые мы читаем, слышим или видим? Как мы различаем пропаганду и обычную точку зрения?
В своей новой книге Блюр, Билл Ковач и Том Розенстиль пытаются осмыслить новый мир средств массовой информации. Они описывают 4 разных категории журналистики. Давайте посмотрим на последние 2:
Одна категория – «Журналистика подтверждения» – стиль отчетности, подтверждающий предвзятость его аудитории, завоевывает их лояльность и превращает эту лояльность в доходы от рекламы и в политическую поддержку определенных идей или политических партий.
Авторы называют свою итоговую категорию «Журналистская группа по интересам», в том числе в ней все те мозговые центры, группы общественных интересов и другие группы защиты, которые создают свои собственные отчеты с целью формирования общественного обсуждения.
Оба стиля отчетности, журналистика аффирмации и группа интересов журналистики, имеют много общего. Оба вишневых сюжета, которые продвигают свои планы. В обоих стилях отчетность по каждой отдельной истории может быть достоверной и всеобъемлющей. Тем не менее, совокупность охвата передает тот же подтекст – что, например, большое правительство плохое, или что США или Израиль агрессивны и безнравственны.
Линии между различными журналистскими формами размыты; факты могут быть точными, но правда о фактах в более широком контексте искажается в определенном направлении.
Нигде размывание линий более очевидно, чем в случае с Аль-Джазирой, быстрорастущим источником новостей, который появился на арабоязычной сцене около 15 лет назад. «Аль-Джазира» получила слушателей не только потому, что она была единственной альтернативой новостям, спонсируемым государством в репрессивных арабских странах, но также и потому, что она потворствовала предрассудкам своих зрителей антиамериканизмом и сильными антиизраильскими настроениями. С этими двумя флагами «Аль-Джазира» легко продавалась в своей части мира. Сначала Запад сильно осудил арабский язык Аль-Джазиера. Даже академики средств массовой информации, которые обычно склоняются назад, чтобы терпеть неприличные точки зрения, критиковали предвзятость сети: «Аль-Джазира» служила платформой для мусульманских экстремистов. Он транслировал убийственные сообщения от Усамы бен Ладена.
В 2003 году Тайсир Алуни, афганский корреспондент «Аль-Джазиры» во время терактов 11 сентября, был задержан военными властями США и перешел в Испанию, свою родную страну. В Испании его преследовали в судебном порядке, осудили и посадили в тюрьму в качестве агента Аль-Каиды. Аль-Джазира защищал его и выплачивал свои судебные издержки.
Когда английская служба Аль-Джазиры вышла в эфир, она приняла более космополитическую точку зрения. Тем не менее, он встретил много сопротивления со стороны американских зрителей и кабельных операторов. Но новостные организации США не могут охватить большую часть мира,
и «Аль-Джазира» вмешалась в этот информационный пробел. Это привлекло зрителей, которые предпочли новости Африки, Азии и Ближнего Востока сообщениям о сексуальной жизни политиков и кинозвезд.
Затем последовала серия революций против диктаторов Ближнего Востока из Йемена в Египет в Ливию. Государственные чиновники, подвергшиеся нападению, обвинили Аль-Джазиру в подстрекательстве, а не просто освещают события.
Новости существуют в динамичных отношениях с политикой и деньгами.
Кто финансирует «Аль-Джазира» и почему? Сеть принадлежит шейху Хамаду бен Тамеру аль-Тани, двоюродному брату правящего эмира Катара, и субсидируется правительством. Можно сказать, что это рупор правительства Катара. На самом деле, это сказал посол США в Катаре. В секретном кабеле, выпущенном Wikileaks в конце 2010 года, он назвал «Аль-Джазиру» инструментом внешней политики этой страны. Он предположил, что сеть выступает в качестве козыря в международных делах государства залива. Он играет определенную роль в отношениях Катара с Ираном, с которыми он разделяет газовое месторождение, а также с другими враждебными ближневосточными игроками, такими как ХАМАС, Хезболла и Сирия. Самый громкий голос в регионе, процитированный во всем мире, Аль-Джазира – мощный козырь.
Профессиональные журналисты, которые работают в сети, обеспокоены его предвзятостью. Весной 2011 года СМИ назвали «Арабскую весну» – Гасан Бин Джеддо, тогдашний директор офиса «Аль-Джазиры» в Бейруте, подал в отставку, чтобы сохранить свою профессиональную неприкосновенность. Он поручил сети отказаться от журналистских принципов нейтралитета. Он сказал, что это стало «операционным залом для подстрекательства и мобилизации». Он утверждал, что сеть подчеркнула события в Ливии, Йемене и Сирии, но сведена к минимуму те же события в Бахрейне.
Как можно быть хорошо информированным? Это непросто. Во-первых, обратите внимание на общую предвзятость ваших источников новостей. Если со временем рассказы вызывают одни и те же колокольчики, вы знаете, что находитесь в мире журналистики аффирмации и смотрите в другом месте. Выставляйте себя на разные точки зрения. Обратите внимание на то, чего не хватает в истории. Ищите контекст и полноту.
