Почему Опра-анти-атеистическое смещение так сильно борется

Источник: Википедия

Недобросовестный предрассудок является самым шокирующим не тогда, когда он исходит из ожидаемых источников – например, лидера KKK или скинхеда, но когда он исходит от уважаемого основного представителя, который якобы отражает просвещенные современные ценности. Таким образом, приготовьтесь к Опра Уинфри, поскольку она унижает миллионы атеистов, рассказывая своей аудитории, что, по ее мнению, атеисты не способны на благоговение.

В интервью она беседует с выносливым пловец Дианой Ньяд, который недавно плыл с Кубы во Флориду в возрасте 64 лет. Ньяд без колебаний идентифицирует себя как атеиста, когда его спрашивают о ее убеждениях, а затем добавляет, что она не видит противоречия между ее атеизмом и ее способностью испытывать благоговение, или по ее словам, «плакать с красотой этой вселенной и быть перемещенным всем человечеством».

Опра, однако, по-видимому, нашла это описание тревожным, поскольку, по ее мнению, атеисты должны быть холодными, бесстрастными рационалистами. «Ну, тогда я не называю тебя атеистом», Опра ответил на раскрытие Ньяда. «Я думаю, если вы верите в благоговение, чудо и тайну, то это то, что есть Бог».

Самое тревожное в откровении Опры заключается в том, что она даже не осознает свою призрачность. Атеисты, к ней, не чувствуют этой глубокой эмоциональной связи со вселенной. Она нарисовала круг, который включает людей всех конфессий, но исключает атеистов, тем самым подтверждая негативное отношение к неверующим.

Для тех, кто из легиона Опра верных зрителей, которые, возможно, придерживались антиатеистических предрассудков, теперь подтверждают их предвзятость. Правильно, эти атеисты просто не похожи на всех нас , теперь они могут сказать, кивая головами . В то время как мы, религиозные люди мира, ценим чудо и страх перед жизнью, эти атеисты – всего лишь один большой жулик!

Очевидно, Опра нуждается в образовании. Как минимум, ей нужно добавить некоторые названия Карла Сагана в список чтения ее книжного клуба. Сагган, известный откровенный неверующий, был известен не просто как великий ученый, но и вдохновлял чудо и страх. Многие согласятся с тем, что его комментарий к Pale Blue Dot более глубокий, чем любая религиозная передача. Или, может быть, Опра должна рассмотреть глубокое послание, стоящее за монологом «Отпускания Бога» Джулии Суини. Атеизм и страх вполне совместимы.

Опра, возвышенная столь многими, но не обращая внимания на то, что она дегуманизирует атеистов, делает больше для увековечения негативного отношения к неверующим, чем Пэт ​​Робертсон или Джеймс Добсон. Широкая общественность комментирует Робертсона и Добсона с солью – но Опра, как медиа-магнат и любимая знаменитость, чьи мнения серьезно воспринимаются миллионами, только что подтвердила, что атеисты – «другие», посторонние, т принадлежат к группе. (И доказательства очевидны, что атеисты действительно широко и ошибочно презирают в Америке. С комментариями, такими как Опра, мы можем понять, почему.)

Может быть, ей нужно посвятить шоу воспитанию себя и своих зрителей на впечатляющие, удивительные аспекты атеизма и светского гуманизма?

Неверующий нация Дэвида Ниосе доступен здесь

Следуйте за Дэвидом Ниосе в Twitter: @ahadave

Присоединяйтесь к неверующей нации на Facebook