Побритые обезьяны

Хунг, как горилла

Теперь я не хочу, чтобы вы думали, что я хвастаюсь здесь, но у человеческих мужчин самые большие пенисы любых приматов. Не самый большой по размеру, отмечают вас, но самые большие в абсолютном выражении. Горилла имеет ничтожные два дюйма. У супер-сексуальных бонобо есть пенисы, более близкие к нашим, но мы легко избиваем их за обхват. Почему это? В природе, когда что-то больше, ярче, сложнее или совершенно страннее, чем нужно, чтобы выполнить задание, биолог ставок ставит свои деньги на механизмы выбора женщин в качестве вероятного объяснения.

Придирчивый придирчивый

Peahen unimpressed by peacock
Она увидела больше

Дарвин классно сказал, что вид на поезд павлина заставил его почувствовать себя больным. Первоначально он не мог понять, как можно было бы объяснить такую ​​сложную схему своей теорией естественного отбора. Поезда Павлин делают их заметными, медленными и почти неспособными летать. Как гены, которые создают такую ​​вещь, помогают выжить? Простой ответ – нет. Оказывается, что простая выживаемость ничто в этой долине слез, если вы не можете убедить кого-то другого поделиться этими генами с вами. То, что делают поезда павлина, – убедить горожан поделиться генами. Или, как мы это называем, заниматься сексом. Мужчин, как известно, легче убедить «поделиться», чем женщин. Это действительно так, и если да, то почему?

Великий биолог Боб Триверс выразил это с точки зрения дифференциальных родительских инвестиций. Какой бы секс не инвестировал больше всего в воспроизводство, он будет выбран более разборчивым в отношении того, куда идут инвестиции. У людей бремя беременности, лактации и ухода за детьми не распространяется равномерно между полами. Таким образом, человеческие самки, хотя отнюдь не странные, – это более предпочтительный секс.

Обратите внимание, что это не аргумент о сущностной природе мужчин и женщин – это строгое экономическое устройство, разыгрываемое на протяжении миллионов лет. Какой бы ни был самый высокий минимальный объем инвестиций в репродукцию, он становится придирчивым. В таких видах, как императорские пингвины, мормонские сверчки и труба, где самцы больше всего инвестируют – они становятся придирчивыми, и женщины получают возможность конкурировать за свое внимание.

Не-размытые линии

Который возвращает меня к пенисам и к женскому выбору. Теперь механизмы выбора женщины не должны быть сознательными, а у большинства видов они не являются. Однако ученик человеческой природы имеет преимущество перед своими коллегами, изучающими другие виды. Мы можем спросить наших экспериментальных предметов, что им нравится. Часто они говорят нам. Иногда они говорят нам даже без нашего запроса. Когда они это делают, у биологи наблюдается заметная тенденция видеть поведение человека с точки зрения его репродуктивных свойств.

В этих терминах недавнее видео Робин Тике «Размытые линии», в особенности неэкспериментированная версия, – довольно стандартная часть приусадебного экрана приматов. Он и его коллеги претендуют на различные вещи, которые, по их мнению, могут понравиться женщинам. Среди них социальное доминирование, рост, привлекательность для других женщин высокого качества, богатства и статуса. В дополнение к этим – довольно неудобно в пунктах 3:16 и 3: 53 – он утверждает, что владеет большим пенисом. В письмах с воздушным шаром на высоте нескольких футов на заднем фоне выделяются слова «Робин Тике имеет большой член».

Было несколько подражаний, пародий, и призывы к тому, чтобы это видео было запрещено, из-за его возвеличивания краха западной цивилизации. Я не хочу говорить об этом. Ответ, на который я хочу обратить внимание, – это веселый и поучительный обман LA Comedienne Melinda Hughes. Если вы этого не видели, вот оно. Посмотрите – это того стоит, и вам понадобится всего четыре минуты.

В ответ на проявление ухаживания Тика, у этого видео есть много интересных функций. Тем не менее, я хочу обсудить только одну довольно вопиющую – по крайней мере, функцию биолога. Ни в одном месте в видеоролике невозмутимые дамы говорят, что заявление Тика о наличии большого пениса не имеет отношения к его потенциальной привлекательности. На самом деле, наоборот. Вместо этого, в нескольких точках (1:03, 2:08, 2:56 и 3:43), они ставят под сомнение правдивость своих требований . Дамы, по сути, говорят, что у вас могут быть костюмы высотой, блеском и дизайнером, но ваше поведение не впечатляет нас, и, кроме того , мы думаем, что ваш пенис – это не то, что вы утверждаете. Мы считаем, что это, вероятно, «itty bitty» (2:56) и, вероятно, не работает должным образом (вялый в 1:03, 2:08 и 3:43). Другими словами: вы нас не убедили.

Мелинда Хьюз демонстрирует механизмы выбора женщин у одного вида приматов

 

Теперь, если вы думаете, что Хьюз просто пытается найти слабое место в мужском эго, чтобы сделать пародию более зазубренной, – вот она снова на тему пенисов. В случае, если вы не можете получить доступ к видео, Хьюз занимается трехминутным комедийным заграждением о том, почему маленькие пенисы просто не будут делать. Вы говорите, что множественное число анекдотов не является доказательством? Скажем так, что то, что говорит Хьюз, не является неожиданностью для тех из нас, кто изучает сексуальное поведение человека.

Просто еще один тварь?

Но почему размер пениса является слабым местом в мужском эго? По сути, объекты желания одного пола становятся полюсами битвы за другого. Мужские эго привязаны ко всему, что они воспринимают, чтобы иметь фитнес-последствия, и они воспринимают большую часть этого через окно женских поведенческих предпочтений. В качестве взаимоисключающего вида женщины получают много одинаковых, но наоборот. Все, что кто-то солгал вам в контексте знакомства, – хорошая ставка для того, чтобы быть одной из этих особенностей битвы. С человеческими пенисами у нас есть уникальная ситуация – важный элемент отображения, который мы обычно не видим . По крайней мере, не напрямую. Это вызывает интересное поведение.

Итак, почему человеческие пенисы настолько велики? Потому что женщины-женщины предпочли их в течение эволюционного времени, и только самые крупные были выбраны. Древние предпочтения остаются. Но эволюция не имеет предвидения. Исследования показали, что даже партнеры тех, у кого есть микропенис, могут иметь очень удовлетворительную сексуальную жизнь. Это хорошая ставка, что такой человек обращает на себя внимание и пытается сделать это чуть сложнее. В наши дни – с современным протезированием, устными и ручными методами и различными гениальными игрушками – потребность в больших пенисах, чтобы угодить сексуальным партнерам, может считаться прошлым.

Любой заботливый и компетентный человек должен иметь возможность генерировать оргазм у своего партнера различными способами. И если ничего более не работает, возьмите отличный совет Дэн Сэвидж: Любые модели, которые не поставляются с оральным сексом, установленными в качестве стандарта, должны быть немедленно возвращены в демонстрационный зал – для полного возмещения.

Однако наши предпочтения не всегда отслеживают наш разум или, действительно, наши интересы. Люди давно искали источник человеческой уникальности – особую вещь, которая отделяет нас от всех других животных. Ну, я думаю, у меня есть кандидат. Уникально, среди всех животных люди притворяются, что они не одни.