Обложка журнала New York Magazine называется «Просыпаться от таблеток» Ванессы Григориадис. Я лично считаю, что это блестяще – и это, вероятно, потому, что у меня есть моменты нарциссизма! Я говорю это уже более десяти лет, но, конечно, не цитирую меня – все в порядке!
Это так: таблетке стало 50, и теперь мы смотрим то, что она дала нам и что она забрала. Понятно, что эта таблетка революционизировала то, что значит быть женщиной, и мы никогда не должны забывать, что всегда есть жертвы революций. Это не всегда хорошо – ничего. И пилюля в жизни женщин – это еще одна революция, которая дала нам так много одной рукой, а также отняла у другого.
Так что таблетка дала нам? Я думаю, что эта часть довольно ясна – таблетка дала нам иллюзию сексуальной свободы. Иллюзия? Ну, это не дало нам безопасного секса. Женщины все еще могут стать жертвами ВИЧ, ВПЧ и ряда ЗППП. Таким образом, это была иллюзия сексуальной свободы – нам все еще нужна защита от барьеров или моногамии, если мы хотим, чтобы нас держали без болезней, передающихся половым путем. Таблетки защищают беременность аганистом, а не ВИЧ.
И не забеременеть, когда мы не хотели быть беременной, была и остается огромной, большой проблемой. Я не собираюсь входить во все свободы, которые принесла нам таблетка – вы, вероятно, знаете их, а если нет, читайте статью в журнале NY Magazine. Это очень хорошо сделано и очень полно.
Но меньший размер революции «Пилюля» заключается в том, что она также удалила нас из отношений с нашими телами. Мы потеряли следы биологии женщины. Естественные циклы нашей овуляции и менструации – и то, как мы будем продолжать ощущать потерю этой связи у женщин на таблетке, еще предстоит рассмотреть.
Как это отключение от биологии наших тел влияет на нашу связь с нашей сексуальностью на самом фундаментальном уровне? И как эта способность отключать наши циклы, в некоторых случаях, наше время кровотечения полностью – и усугубляет процесс зачатия ребенка, наша плодовитость и наша способность создавать семью, когда мы хотим, – теперь становится яснее.
Когда я был исполнительным директором Американской ассоциации фертильности, я был ведущим автором в исследовании с доктором Ричардом Скоттом из RMA NJ – о том, что женщины знали о рождаемости. Выводы были мрачными. В исследовании, проведенном более чем 12 000 женщин в Соединенных Штатах, было предложено ответить на простой опрос об их рождаемости – только одна женщина смогла забить А в опросе. Подумай об этом. Исследование было большим – меня достали на Опра и на Newsweek. Это было, возможно, в 2004 году – я не уверен, но очень мало изменилось в том, как мы даем женщинам информацию о своих биологических часах.
Таблетка освободила нас от беременности и отвергла наш интерес к нашей собственной биологии – потому что нам не нужно было об этом знать – или понять. Мы просто взяли таблетку, чтобы закрыть ее. Говорить о рождаемости и детском процессе стало политическим горячим картофелем. GYN не хотели разговаривать со своими пациентами о своих биологических часах, опасаясь, что их называют феминистскими, или пугающими женщинами, чтобы иметь детей, прежде чем они были готовы. Итак, в конце концов, The Pill принесла определенную репродуктивную свободу – в краткосрочной перспективе – но «культура таблетки» создала женщин, которые слишком долго ждали детей и начали заполнять офисы практики бесплодия во всем мире.
Но не волнуйтесь – еще одна революция за углом, ожидающая поп-музыки! И это все исправит. Это называется замораживанием яиц. Это происходит сейчас – по всей стране и в Европе – и в один прекрасный день молодые женщины пойдут к врачу, а не просто возьмут один рецепт на таблетку – вместо этого их будет два. Второй будет для репродуктивного эндокринолога с советом, чтобы заморозить их яйца – поэтому, когда они просыпаются от The Pill – они все равно смогут иметь ребенка.
