Как дети, мы все любим Санта-Клауса. Но было бы странно, если бы взрослый был вложен в фантазию, пошел на большие испытания, чтобы доказать существование Санта, и отрицал все вопросы о богатом человеке в красном костюме. Это было бы не очаровательно. Было бы глупо, даже тревожно.
Дэвид Брукс недавно спросил, почему мы настаиваем на том, чтобы придерживаться определенных национальных фантазий. Он писал в контексте недавних рукописей о состоянии нашей национальной безопасности в свете попытки террористического нападения Омара Фарука Абдулмуталлаба. Брукс писал:
<<
В зрелой нации президент Обама мог пойти по телевизору и сказать: «Послушай, мы делаем все возможное, но некоторые террористы обязательно пройдут». Но это, по-видимому, страна, о которой нужно говорить по-детски , Первоначальная линия Белого дома заключалась в том, что система работала. Не волнуйся, маленький Джонни.
Когда это не сработало, официальная линия ушла в другую крайность. «Я считаю это совершенно неприемлемым», – сказал Обама. Я действительно сумасшедший, Джонни. Но не волнуйся, я сделаю все лучше.
>>
Всюду по «Скрытому мозгу», и особенно в заключительной главе, я рассказываю о том, как бессознательные искажения искажают наши национальные приоритеты и разговор. За последнее десятилетие это особенно актуально, когда речь заходит о том, как мы думаем и говорим о терроризме. Одной из причин, по которой мы очень непросто заботимся о терроризме, – и не будем настаивать на том, чтобы наши лидеры общались с нами здравомыслящими способами, – это то, что человеческий разум призван быть непропорционально бдительным к угрозам, которые являются новыми и непредсказуемыми. (Вот почему мы видим шумиху и истерию в отношении свиного гриппа, даже если регулярный грипп в саду может быть гораздо более опасным.) Терроризм также включает фигуры, которые активно намереваются причинить нам вред, и мы непропорционально бдительны в отношении угроз, которые связаны с злонамеренным намерением, даже если угрозы, которые не связаны с таким намерением, более опасны. Мы не боимся сердечно-сосудистого риска висцеральным образом, мы боимся террористов – когда-либо слышали о видеоигре, где плохие парни называются липопротеинами низкой плотности? – несмотря на то, что число людей, которые умирают от сердечных приступов, на порядок превышает число людей, убитых террористами.
Я не думаю, что у президента было бы много хлопот говорить с нами здравомыслящими способами о сердечных заболеваниях, о важности думать о риске, о взвешивании ложных срабатываний против ложных негативов и т. Д. Когда дело доходит до терроризма, древние алгоритмы в мозге затрудняют нам думать о наших страхах преднамеренно. Вот почему мы выстраиваемся в очередь, когда наши лидеры обслуживают нас двумя совками Санта с вершиной порошка Зубной феи.
Узнайте больше о The Hidden Brain, следуйте за мной в Twitter и присоединяйтесь ко мне на Facebook.
