Извращенное изображение Тайгера Вудса продолжается как корма для ночных шоу-шоу, комментаторов и блоггеров газеты (как и я), напоминающих энергию, связанную с разворачиванием отношений Билла Клинтона с Моником Левински в 1998 году. Теперь задаваемые вопросы отражают окружающие Клинтон: Почему Разве эти люди – блестящие по-своему и вышли замуж за исключительных женщин, – так сильно впадают в заблуждение? Как их поведение повлияет на их личную и профессиональную жизнь? Почему их жены остаются с ними?
Люди, пишущие и разговаривающие по этому предмету, предлагают понимание, основанное на их собственной предвзятости: те, кто имеет опыт в руководстве, говорят о опьянении власти, в то время как брачные терапевты говорят с пустотами в интимных отношениях. Даже тренеры-любители предлагают наблюдения, сравнивая этих знаменитых мужчин с безответственными детьми, родители которых не несут ответственности за хождение и кормление семьи. Основополагающие и объединяющие все эти истины являются принципами любимого детского комплекса.
Любимый детский комплекс – это сознательное и бессознательное поведение, принятое всеми членами семьи, в ответ на благоприятные отношения между одним родителем и одним ребенком. Развиваясь из этих привилегированных отношений, ребенок, вероятно, вырастет, чувствуя себя сильным и уверенным, и не может чувствовать себя обладающим желанием. Ребенок не несет ответственности за сомнительное поведение. Это вознаграждение за удовлетворение значительных потребностей, часто неопознанных, важного родителя.
Например, отец Билла Клинтона умер до своего рождения, и его маме понадобился якорь. Билл вырос, выполняя эту функцию. Клинтон размышляла, как взрослый, что у него никогда не было детства, что он всегда действовал как взрослый. Это чувство самого себя – что он был взрослым – культивировал могущественную личность, наполненную уверенностью, которая хорошо служила его политической жизни. Его мать, рассматривая его скорее как эмоциональный партнер, чем как ее ребенок, упускала из виду его неправильное поведение, позволяя Клинтону созреть без подотчетности за неприемлемое поведение. В обмен на важную роль в жизни его матери Клинтон ожидал получить то, что хотел, и обычно он это делал.
Суть истории Тигр Вудс параллельна истории Клинтона. Поскольку значение Клинтона для его матери было неверно искажено, так было важно Вудсу его отцу Эрлу. Прежде чем Тигр родился, его отец решил, что если у него будет еще один сын, его зовут «Тигр», прозвище, которое он дал южно-вьетнамскому подполковнику, который дважды спас его жизнь за один день, сначала от снайперского выстрела и затем бамбуковая гадюка. Как новорожденный, Тайгер Вудс был назначен Эрлом с ответственностью почитать наследие «Тигра» Нгуен Фонга.
Эрл Вудс взял на себя ответственность за то, чтобы он стал тем, кем он хотел. Джон Стриг, написавший окончательную биографию в «Тайгер Вудс», процитировал Эрла: «Я зацепился за гольф (около шести месяцев до рождения Тигра). Я понял, чего не хватал всю свою жизнь. Я решил, что если бы у меня был еще один сын, я бы познакомил его с гольфом на ранней стадии.
С раннего детства Эрл размахивал клубами перед Тигром, даже сокращая клуб до размера младенца. К тому времени, когда его сыну было девять месяцев, Эрл сообщил, что колебание Тигра показало естественные способности, и он получил шары в сеть с невероятной последовательностью. Граф прокомментировал Стреже: «Это так особенное …». Я спрашивал: «Почему я?» Что я сделал, чтобы заслужить такого ребенка? Это была огромная ответственность … Это нелегко, когда у вас есть одаренный ребенок ». О чем говорил Эрл, было давление, которое он испытывал при поднятии Тигра, а не на то, что было в интересах его ребенка. Это еще раз указывает на давление на Тигра, которое он заставляет отца чувствовать себя хорошо, часто требование, предъявляемое к любимому ребенку.
Тигр Вудс вырос как любимый сын его отца, поскольку Билл Клинтон вырос как любимый сын его матери. Ни мать Тигра, ни отцовский отряд Билла эффективно контролировали своих супругов нецелесообразными привязанностями к своим сыновьям. На самом деле, вполне вероятно, что браки старших Вудса и Клинтонов были неудовлетворительными и что г-н Вудс и г-жа Клинтон смотрели соответственно на Тигра и Билла, чтобы заполнить их пустоту. Как мальчики, как Тигр, так и Билл, вероятно, были опьянены силой, которую они чувствовали, чувствуя, что они более близки с их важным родителем, чем их родитель с супругом.
В своих собственных браках Тигр и Билл, вероятно, жили с эмоциональными пустотами, отражая браки родителей, с которыми они были близки. Кроме того, поскольку никто не мог их обожать, поскольку их мощный родитель, их пустоты стали больше. Пытаясь заполнить их пустоты искусственно, каждый мужчина выглядел из своего брака с женщинами, которые были в восторге от их престижа и статуса. Поскольку Вудс и Клинтон выросли, чувствуя себя озаглавленными, ни воображаемые последствия для их поведения.
Так почему их жены остаются с ними? Возможно, как Хиллари Клинтон, так и Элин Нордегрен Вудс выражают уверенность в своих способностях удерживать своих мужей от ответственности за неприемлемое поведение, подотчетность, ранее неизвестную этим людям. Поднимая этих любимых сыновей, основные правила этих браков меняются, и существует вероятность, что отношения между Биллом и Хиллари Клинтон и Тигром и Элин Нордегрен Вудс могут стать сильнее.
