Просто мусор?

Мы должны искать решение проблемы экологического расизма. Как утверждает философ Питер С. Венц, «экологический расизм проявляется в практике, которая раскрывает расовые меньшинства в Соединенных Штатах и ​​людей с цветом во всем мире, для непропорциональной доли экологических опасностей» ^1. Например, см. Это видео о Диксон, TN.

Основные моменты аргумента Венца

• При прочих равных условиях те, кто получает пособия, также должны соблюдать соразмерное бремя.
• Те, кто извлекает выгоду из процессов и продуктов, должны обладать соразмерным бременем, связанным с соответствующими токсичными опасностями.
• Простое распределение благ и бремя в настоящее время не происходит из-за экологического расизма. Богатые потребляют, непропорционально, и их токсичные отходы попадают на задние дворы бедных здесь, в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Решение Wenz: точки LULU

LULU является акронимом для местно нежелательных видов землепользования . Примерами таких видов землепользования являются выбросы токсичных отходов, тюрьмы и электростанции. Очки будут назначаться на основе вероятных эффектов LULU на основные потребности людей, живущих в сообществах. Все общины должны были бы заработать эти очки, которые затем помогли бы создать более справедливое распределение бремени, которое такое землепользование накладывает на членов какого-либо данного сообщества. Венц также утверждает, что богатые должны нести больше бремени, чем бедные, потому что они получат больше преимуществ.

• Он принимает отдельного человека для создания деревни
• Эмоциональное исцеление и личный рост (духовность для начинающих 13)
• Пополнение Заполнения
• Нарушение лихорадочной лихорадки вызывает педофилию?
• Как похудеть с любовью

Влияние?

Венц полагает, что это предложение справедливо, и я хотел бы согласиться с ним. Он считает, что это уменьшит экологический расизм, поскольку более богатые общины и нации больше не смогут наносить несправедливое бремя на плечи бедных общин или народов. Он также считает, что это уменьшит количество образующихся токсичных отходов, потому что богатым теперь придется иметь дело с последствиями их выбора! Если бы это произошло, культура сдвинулась бы и выяснило, что производство таких материалов больше не требуется. Он приходит к выводу о том, что это предложение будет полезно для окружающей среды, для бедных слоев населения и уменьшит экологическую форму расизма.

Для меня Wenz на что-то определенную проблему, и я считаю, что его предлагаемое решение было интересным, провокационным и более справедливым, чем современные методы. Хотя я скептически отношусь к тому, что для реализации такого предложения можно было бы разработать успешную политическую стратегию, я бы с удовольствием увидела, что одни из лучших и ярких дают ему попробовать.

• Когда вы чувствуете себя как горячий беспорядок
• Могут ли животные плакать?
• Ключ к вашим отношениям с вашим подростком
• Приветствую Instigator: Яо Мин
• Будут ли слышать наши голоса на страницах Washington Post?

Подпишись на меня в Твиттере

———————————–

^{1 «} Just Garbage», « Экологическая этика» , 5-е изд., Под редакцией Пауля и Луи Поймана (Thomson, 2008), 667.