«Ой, черт возьми, эта игра отстойная. Я требую другую игру!
Там играют в игру, а затем бросается в подгонку, а игровая доска поднимается в воздух, говоря: «Я не играю!», Настаивая на другой игре. Это совершенно разные виды ходов – один в игре, другой – игра.
Оба имеют свое место. Несмотря на то, что звукопоглощающие звуки агрессивны и опрометчивы, и часто это неправильный ход, подумайте, сколько раз это просто правильный ход. Если ты раб, а твой хозяин просто убил твоих детей, отвратительно с «Черт возьми, я больше не играю в эту игру», почетно. Его просто не следует путать с игрой в игре.
В политике эти два шага легко смущены.
Политика – это игра с высокими ставками, реальная игра, а не какая-то тривиальная игра «Не волнуйся, это просто игра». Как и в любой игре, существуют правила (законы и нормы). В отличие от большинства игр, политика – это игра, в которой можно изменить правила. Все они? Может быть.
Мы думаем о Конституции как о поддержке, о правилах, которые не имеют значения. Но даже это можно изменить. Есть ли у нас поддержка за пределами нашей Конституции?
Технически нет. Конституционное соглашение может полностью изменить правила настолько, что США становятся диктатурой. Если люди это сделают, или кто-то «мы не играем этого!», Вокальная фракция получит право переписать Конституцию, что их остановить? У наших пурпурных горных величин над плодовыми равнинами нет возможности возражать.
Это делает различие между игрой и нарушением игры запутанной. В какой момент вы решаете, что игроки говорят «Ад нет, новая игра. Я требую диктатуры!
Чтобы добавить путаницу, они не сказали бы этого. Вместо этого они говорили: «Наши оппоненты меняют правила. Они нарушают демократическую игру. Мы просто пытаемся восстановить нашу демократию (превратив ее в диктатуру) ».
Это то, что право делает в наши дни. Они обвиняют большинство в попытке разбить игру, которую они пытаются сломать. Как это получилось?
Конечно, есть много возможных объяснений, но вот два, которые резонируют для меня.
Формула Фанатика
В каждом из нас есть что-то, что не нравится соблюдать правила, наложенные любой игрой. Правила сжимают и сужают щипцы. У нас было бы все, что бы было всезнание и всемогущество, а не какое-то незнание и некоторая у нас.
Мы рождаемся с этим предпочтением, полностью осознанным «ужасными двойками», когда, с ограничениями, мы бросаем припадки. Большинство из нас учится различать приемы, которые лучше бросать и не бросать. Чтобы пройти, мы научимся выбирать наши битвы.
Тем не менее, предпочтение быть без ограничений никогда не исчезает. Там, где есть желание, желание. И путь – это фанатическая формула.
Фанатическая формула настолько проста, что любой идиот может ее использовать. Это восхищение конечного идиота. Это заставляет любого новенького чувствовать себя титаном.
Формула не имеет ничего общего с тем, что верит. Это все в том, как защищать убеждения как непогрешимые и, следовательно, заслуживающие непобедимой власти. Можно быть фанатиком для любой марки духовности, религии, политики или философии. Все, что требуется, это мешок дешевых трюков, которые гарантируют самоправедность, несмотря ни на что. Вот одна дистилляция фанатичной формулы:
Кто не может научиться следовать такой простой формуле? И какой фанатик не будет продолжать использовать его, если он заставит их чувствовать себя на вершине мира?
В качестве примера своего приложения Трамп недавно сказал, что Сезоны, которые он сам себя повторяет, «очень несправедливы по отношению к президенту». Из этого мы получаем определение Трампа «несправедливо». Для Трампа это означает, что он проигрывает честно и квадратно по правилам игры ,
Это он играет верховного судьи / судьи в игре правосудия, плачет «возражение» или «фол!», Когда проигрывает. Это он бросает игровое поле в небо, во имя правосудия, потому что ему не нравится проигрывать. Трамп – мастер разрушения игры, создающий мастер защиты игры. Фанатическая формула освобождает его, чтобы объявить «победу!» Или «жертву!» Независимо от того, что. С фанатичной формулой он поддерживает вселенную страсть.
Трамп – это не Гитлер, хотя и не заслужил его. Он был бы, если бы мог. Он просто еще не может. США новичок в фашизме. Он все еще ограничен правилами игры. Если бы он стал президентом более типичной нации, он бы уже реализовал фашистскую программу и почему? Потому что, как и все диктаторы, он научился воплощать фанатичную формулу.
Как и все фанатики, он пристрастился к поклонникам, так голоден, что был счастлив быть его самым большим поклонником. Это свобода, которую хотят все фанатики, свобода никогда не быть суженной, никогда не брать на себя ответственность или учиться снова. Это заставляет любого малыша чувствовать себя титаном.
Его ловкое использование фанатичной формулы – это его самое большое обращение к избирателям из-за tantrumplican , а не к тому , что он означает (за что он стоит?), Но так, как он защищает его. Они завидуют ему своей дешевой сумкой трюков, в которой он никогда не должен сомневаться, учиться или сомневаться. Право не ставит партии перед страной; это ставит ханжеское всеведение и всемогущество над самой страной и реальностью. Его злой гений – это не политика (лорд знает) или общение, это фанатизм.
CEOsiopaths
«Корпорации – это люди!» Это правило нашей законной игры, которая порождает безжалостный фанатизм среди уже мощных.
Как часто отмечают, если корпорации являются людьми, они социопаты. По своей конструкции корпорация не имеет совести, и ее единственной мотивацией является прибыль.
Кто процветает как лидер крупной корпорации? Люди, которые лучше всего подражают, сочетают и воплощают социопатический дух корпорации, одним словом, CEOsiopaths. «Я уверен, что некоторые из них хорошие люди», как сказал президент Мексики. Просто не на работе. На работе они вынуждены действовать как социопаты, соответствующие личности с социопатическими «людьми», которые, по закону, являются корпорациями. Некоторые лидеры очень хорошо разбираются в социопатии.
Социопат будет делать все, чтобы избежать, уклониться и изменить правила игры. Братья Кох и круги Мерсера являются самопосвященными руководителями. Их самонадеянное эпическое путешествие было одним из преодолевающих все препятствия, рассматривая каждое препятствие как несправедливое навязывание, закон, который нужно сломать, игру, заменяемую игрой, которая обеспечивает победу для них на каждом шагу. Они крестовые походы, чтобы сделать так, чтобы ни один закон, игра или налог не сдерживали их снова.
Жесткий удар, когда они не могут победить смерть.
