Странная вещь о недобросовестности – это быстрый подъем. Думаю, до 1950-х годов мужчины были в целом уважаемы. Они были героями, которые победили фашизм, при огромных издержках для себя. Они, как правило, были единственными поставщиками: 80% в США в 1960 году, согласно исследователям, указанным в журнале Economist . Они были «Отец знает лучше» по телевизору, и врачи были особенно любимы, как добрые люди: «Доктор Welby "и" Dr. Килдэр "были добрыми, сострадательными и мудрыми. Затем в 60-е и 70-е годы феминизм поразил: Робин Морган (мужчины как враг), Мэрилин Франс («Война против женщин»), Сьюзан Фалуди («Необъявленная война против женщин»), Бетти Фридан (мужья в качестве охранников СС), Жермен Грир ( «Женщины понятия не имеют, сколько мужчин их ненавидят»), Андреа Дворкин (запрещена как литература ненависти в Канаде), Валери Соланас (Манифест SCUM) …
Разумеется, их работа на равные права и равная оплата за равный труд, а также против насилия в семье; их misandry, не так много. Но каждый должен ненавидеть своего (предполагаемого) угнетателя (главное переопределение мужчин), поэтому, возможно, быстрый рост недобросовестности не так странен; хотя ненависть и презрение – это негативные эмоции.
«Я вижу повсюду женоненавистничество» (так написала одна женщина в ответ на мой последний пост). Я не. Но, по общему признанию, мы видим, что мы ищем. Misogyny, конечно, есть, не в последнюю очередь в некоторых комментариях к моим сообщениям. Но так же неправильно. Страх проявляется в каком-то женском поведении, от страха перед подземной парковкой до позднего вечера до запирания дверей автомобиля при приближении мужчины. Презрение является эндемичным в наших учреждениях, как упоминалось ранее. Презрение распространено в комедиях, которые изображают мужчин как дураков, и объединяют зрителей с такими убеждениями. Презрение пронизывает «юморные» книги: «Мужчины и другие рептилии», «Полностью глупые люди», «Женщины – из Венеры, мужчины из ада», «Почему собаки лучше мужчин», «Почему огурцы лучше мужчин, "… и более. Несмотря на поиски, я не нашел подобных «юмористических» книг о женщинах. О справедливость! Интернет отличается: порочный и анонимный.
Я также вижу потери людей повсюду и в большинстве дней, в прессе и в новостях, а иногда и в жертвах. И политика: CBC объявил сегодня, что канадские женщины зарабатывают 81% от того, что зарабатывают мужчины, а Time только что сообщила, что американские женщины зарабатывают в среднем 78 центов за мужской доллар («и средний американский генеральный директор в 300 раз больше как его [или ее] сотрудники более низкого уровня ».) Ни одна из попыток объяснить, что больше женщин, чем мужчин, работает неполный рабочий день, и работает меньше недель в год и меньше лет на карьеру, часто из-за материнства. Возможно, все это уже знают. но если нет, то такие лысые заявления могут заставить многих поверить в то, что этот разрыв в оплате обусловлен дискриминацией, и эти новости порождают или усиливают неправильное поведение.
А потом есть Бонд, Джеймс Бонд, архетип одного стиля мужественности: герой и воин – патриотичный, жесткий, безжалостный и храбрый. Недавно Дэниел Крейг сказал, что Бонд не был образцом для подражания для мужчин, потому что он / был женоненавистником. Ну, я согласен, что он не образец для подражания, но и не был человеком Мальборо, не старым парнем специй, но я не думаю, что он / был женоненавистником. Он любит женщин, по крайней мере, любит красивых женщин; но у них есть несчастная привычка убивать, что приводит к прекращению отношений. В «Призраке», который является Бондом 24, Крейг вернулся. Предыдущий фильм Бонда, «Скайпад», составил более 1 миллиарда долларов на международном уровне. Мужчины, похоже, любят фильмы: пушки, автомобильные погони, взрывы, приключения, а Бонд получает девушку, спасает мир и живет, чтобы сражаться еще один день. (Я не знаю, были ли женщины такими же увлеченными). Это были дни, когда люди были мужчинами, и женщины любили их, и хорошо торжествовали над злом. Но нужно задуматься о влиянии социализации всего этого насилия на мужчин, а не только на Бонда, но также на терминаторов, вестернов, телевизионного насилия, видеоигр. В совокупности и в совокупности они, по-видимому, почти определяют мужчин и мужественность, что вызывает беспокойство.
Там много ненависти и много мертвых. Многие люди игнорировали их страдания, и многие люди, которые не могут найти место в обществе, недостаточно образованные и недостаточно занятые, часть цифрового, класса и расы делятся.
Некоторые обвиняют мужчин во всех своих невзгодах ненависти, виктимизации и аномии: обвиняют жертву (Киммел на дисфункциональных мужчинах, Коннелл на «токсичной» традиционной маскулинности). Некоторые обвиняют системы: образовательные, политические и экономические, или капитализм (Фаррелл, Экономист ). Некоторые обвиняют феминизм в якобы справедливости, но на самом деле (некоторые говорят) привержены правам женщин, а не мужскому здоровью, а не здоровью мужчин (что намного хуже), насилию в отношении женщин, но не насилию в отношении мужчин (что намного хуже), образовательные достижения, намного превосходящие мужские, и т. д. (Summers, Paglia, Hise). Возможно, все началось с американского антрополога Эшли Монтагу и его книги «Естественное превосходство женщин» (1956). Мудрость для некоторых, без сомнения, ненависти к другим. Хотя я думаю, что Мэри Уолстонкрафт и Симона де Бовуар получили право на анализ без ненависти или презрения или превосходства.
Мизандриисты и все остальные знают, что там есть злодеи, а плохие люди (и женщины). ИСИС и новые террористы являются последними в длинной очереди (в основном мужчин) террористов. Злодеи породили всех этих жертв, но также и героев, таких как Адель Термос, которые занялись вторым террористом-смертником в Бейруте, когда он готовился к детонации. Он был убит, но спас жизни десятков или даже сотен. В США продолжаются школьные съемки, причем почти все мужские стрелки. В Канаде в 2013 году было совершено 505 убийств, большинство убийц были мужчинами, а 71% из них были мужчинами: в 2,4 раза выше, чем женщины. В убийстве интимного партнера соотношение было отменено: 56 женщин были убиты (82%) и 12 мужчин (18%). Эти три совершенно разных типа насилия демонстрируют общность и вездесущность (в основном мужского) насилия.
В связи с ростом насилия среди женщин в Великобритании и двойными стандартами при вынесении приговора, смотрите этот документальный фильм.
Мизандриисты склонны видеть только женщин-жертв, женоненавистничество и патриархат, угнетающих женщин. Хотя здесь есть какая-то правда и обоснованность, мой (спорный) постулат заключается в том, что мужчины (патриархат) освобождали женщин по просьбе с минимальным насилием, поскольку именно люди имели власть. Это, безусловно, величайшая мирная передача власти в истории. Мизандриисты также склонны забывать, что есть также мужчины-жертвы, а также женщины, жертвы многих из тех же самых невзгод, если обычно в разной степени; а также, что есть хорошие люди и герои. Чтобы объяснить misandry (или женоненавистничество), посмотрите на плохое; уменьшить его или устранить, посмотреть на хорошее: это повсюду.
Это ирония. Новый антисексуальный сексизм институционализирован в академических кругах, в некоторых феминизмах, не во всех, в средствах массовой информации, в мультфильмах, комедиях, футболки, сувенирных магазинах, «юмористических» книгах. Но не против гомосексуалистов, потому что гомофобия – это не ПК. И снимок: наша студенческая газета The Link в выпуске от 10 ноября 2015 года, озаглавленная на первой странице, а не «День памяти», но: «Сексизм все еще существует». Достаточно справедливо, но он обсуждал только женоненавистничество, которое, как я думал, было одновременно ироничный и сексистский. Грустный. Это долгий путь в Типперэри и справедливость.
Поэтому в постмодернизм все перевернулось вверх дном. Старый мужской супрематизм от Аристотеля, Генезис и Гесиод частично был заменен эгалитаризмом и относительно равными правами, а частично – неправедным и женским превосходством. И старое построение гомосексуализма как греха, преступления и сексуального девианта внезапно было реконструировано как ни грех, ни преступность, ни отклонение, а в пределах нормальной сексуальности. Теперь гомофобия – проблема, а геев нет, но прямые мужчины. Это ПК, который должен быть анти-мужским (misandry), но не ПК, чтобы быть анти-гей. Как только молодая девушка, которая настаивала на том, чтобы держать меня за дверь, на днях заметила: «Это совершенно новый мир!» И как кто-то прокомментировал «О времени тоже». Ну, да, если не ошибаться.
Существует много литературы по Облигациям, в том числе
Тони Беннетт и Джанет Вулакутт, Бонд и далее. 1987
Джеймс Б. Юг и Джейкоб Хелд, Джеймс Бонд и Философия. 2006.
Энтони Синнотт, «Мистика красоты: Этика и эстетика в жанре Бонда». Международный журнал политики и культуры 1990. 3: 3: 407-26.
О злых женщинах см .:
Шарлотта Грейг, злые серийные убийцы. 2005.
Шелли Клейн, самые злые женщины в истории. 2003.
Патрисия Пирсон, когда она была плохой. Насильственные женщины и миф невинности. 1997.
Адам Коттер, «Убийство в Канаде 2013» Juristat 2014,
Другие ссылки, подробности и конкретные примеры можно найти в моей книге.
