В «Обороне» Тайгер Вудс, и его критиков

С эволюционной точки зрения сексуальные блуждания Тигра не являются признаком патологии. Вместо этого они «естественны». Говоря это, я понимаю, что мне угрожает играть в стереотипы полиции ПК, которые склонны стратегически неправильно понимать натуралистическую ошибку и использовать ее как оружие против эволюционных объяснений человеческого поведения «Говоря это естественно, вы говорите, что это хорошо!» Они будут протестовать. Но это неправильно. Например, некоторые естественные вещи действительно хороши по стандартам человека – бабочки, желтые бродяги и запах роз. Но рак также является естественным, так же как и детоубийство у львов, но никто не предложил, чтобы они хвалебные. Нет ничего более естественного, чем размножение, но это не является по-настоящему хорошим, как демонстрирует восходящее население мира. С другой стороны, реакция многих критиков Тигра, которые набрасываются на него презрением, также «естественна». Опять же, это не значит, что его презрительные критики морально хороши. Сказать, что сексуальные злоключения Тигра и упреки его критиков являются естественными, – это не значит, что это заслуживает похвалы, и нельзя сказать, что это по своей сути плохо.

Тигр встречает Бхупиндера Сингха

Я признаю, что занятие натуралистическим положением иногда принимает ветры самоправедности из своих сумасшедших парусов. Тигр – человек с огромным богатством и социальным статусом. На протяжении всей истории люди с богатством и статусом имели тенденцию торговать им за доступ к нескольким товарищам. Эволюционист-историк Лаура Бетциг задокументировала эту картину в современных обществах и на протяжении всей истории, как в обильных случаях римских императоров, индийских махараджей, арабских шейхов и китайских мандаринов. Например, у Бхупиндера Сингха, богатого и могущественного Седьмого Махараджи штата Патиала, было 350 жен, и он ни в коем случае не вел запись. Европейские и североамериканские государства, как правило, официально моногамны, но, конечно, они неофициально полигамны. Звезды рок-звезд, известные спортсмены, политики и даже телевизионные евангелисты являются надежными источниками общественного возмущения, которое подготавливается каждый раз, когда мы узнаем о своей часто чрезмерной жизни.

В этом свете довольно забавно читать как любительские психоаналитические рассказы о поведении Тигра, так и степень, в которой люди, не связанные с женой Тигра, чувствуют себя оправданными в том, что он осуждает его. На психоаналитической стороне мы слышим, что, возможно, его сексуальная деятельность – это продукт стресса его профессиональной жизни, напряжение управления деньгами от стольких одобрений, агония от необходимости идти по дороге, где он тоже бомбардируется много возможностей. Рассмотрим простое альтернативное натуралистическое объяснение: Кинси обнаружил, что типичный мужчина мастурбирует с некоторой частотой, во время такой деятельности мужчины часто фантазируют о новых женщинах. Что, если бы человек был достаточно привлекательным, чтобы эти женщины-фантазии были на самом деле готовы, готовы и хотят превратить желание в реальность? Средний гетеросексуальный человек в таких обстоятельствах, возможно, будет действовать как средний гомосексуальный человек (который не ограничен более избирательной целевой аудиторией) или как средняя рок-суперзвезда: он возьмет сотни партнеров.

• Что нужно знать терапевтам во время насилия – часть 2
• Самая худшая часть распада: не зная, что произошло неправильно
• «Романс, ты, разумный человек!»
• Дональд Трамп наконец-то скончался
• Соткайте сочувствие в ткани жизни вашей семьи

В этом свете давайте подумаем о публичных реакциях. Рассмотрим недавнюю статью на странице гольфа Wall Street Journal. Писатель Джон Пол Ньюпорт спрашивает: «Что бы ни побудило г-на Вудса, по большому счету, добиваться массового двуличного образа жизни? Жажда опасности? Гнев в течение десятилетий тюремного заключения внутри пузыря славы? Магическая знаменитость обманывает иммунитет от последствий? »Мистер Ньюпорт продолжает выражать свое личное разочарование в поведении Тигра:« Я проецировал. Я, наверное, наполовину убедил себя в том, что в этой частной вселенной, которую г-н Вудс так категорично скрывал для себя, он и его жена сидели на своей яхте под названием «Конфиденциальность», читали биографии Авраама Линкольна. Очевидно нет. Но, по крайней мере, я был не единственным дураком, которого можно было обмануть ». Разочарование Ньюпорта усиливается, потому что он ранее рассматривал Тигра как потенциального будущего будущего президента США. Отбросив вопрос о том, является ли великий игрок в гольф квалифицированным для того, чтобы стать отличным президентом, мы можем спросить, может ли быть беспорядочным сделать президента Тигра необычным жителем овального офиса. Конечно, мы уже знаем ответ на этот вопрос: многие, если не большинство, президенты США обошли официальные правила о моногамии и поступили так же, как махараджи, как могли, вне публичного взгляда (мы знаем только о том времени, чтобы частные лица не стали публичными).

Почему критики Тигра так самодовольны? Опять же, они не плохие люди, они просто делают то, что приходит естественно. В последние годы эволюционные теоретики выдвинули несколько интересных гипотез о моральных суждениях. Но тот, который я недавно слышал, может хорошо зарекомендовать себя в этом случае. Роб Курцбан и Питер ДеШолио утверждают, что моральные реакции – это не столько проверка наших собственных эгоистических тенденций, сколько их поддержание других людей. Хотя у нас есть чувство вины и стыда, мы можем быть не склонны превращать эти самонадеянные эмоции до тех пор, пока нас не поймают (и нам нужно быстро вспыхнуть наше искреннее раскаяние). В противном случае мы довольно хорошо прощаем себе несколько нарушений. Но у нас есть намного более низкий порог для того, чтобы обратить моральное возмущение, когда мы видим, что кто-то еще с его или ее руками слишком охотно копается в банке печенья.

Логично, что Тигр никогда не ставил себя на канонизацию или попросил быть избранным главой местной воскресной школы. Билл Клинтон действительно баллотировался на должность, но, будучи политическим директором, а не католическим кардиналом. Но оба приобрели огромную силу и популярность. Наши эмоциональные мозги хотят держать влиятельных людей в «более высоком стандарте» поведения, потому что в прародильные времена наши эгоистичные интересы позволяли бы нашим более успешным молодым людям свободно пить из ограниченного общего пула спаривания. И в современных обществах, где некоторые люди приобретают огромное количество богатства и власти, моногамия все еще может уменьшить внутрипартийную конкуренцию.

• Почему я не могу прекратить вытягивать мои волосы?
• Совместимы ли индивидуализм и коллективизм?
• Правило № 1 для борьбы с вашим партнером
• Варианты для несчастливо женат
• Сила Леди Гаги: Злоупотребление?

Таким образом, эволюционная перспектива поощряет взгляд на жизнь Дзэн. Это помогает нам понять, почему сексуальные нарушения со стороны успешных мужчин, а также, казалось бы, иррациональные уровни морального возмущения в этих нарушениях, являются «естественными», независимо от того, чувствуете ли вы лично, что либо является по своей сути хорошим, либо плохим.

Для дальнейшего чтения:

Betzig, L. (1992). Римская полигиния. Этология и социология , 13, 309-349.

DeScioli, P., & Kurzban, R. (2009). Мистерии нравственности Познание, 112, 281-299.