Фильм « Делать любовь» был выпущен Fox в 1982 году. Он снялся в горячих звездах Майкла Онткеана, Гарри Хэмлина и Кейт Джексон. В рассказе речь шла о замужнем, тридцатилетнем враче, который сталкивается со своей гомосексуальной стороной, и о психологической гантели, с которой он бежит.
Один рецензент, оглядываясь назад, сказал недавно: «… вы не можете представить, чтобы Горбатая гора была сделана без того, чтобы« Сделать любовь » первой». На самом деле, когда фильм впервые появился, фильм разбил множество табу. Во-первых, были серьезные поцелуи и нащупывание. Во-вторых, герои геев не умирали или хронически страдали «дисфорическими или дистоническими расстройствами идентичности (не любили быть гомосексуалистами)) за свои сексуальные нарушения до конца фильма, в отличие от некоторых фильмов той эпохи, как Мальчики в Band, Cruising, Филадельфия или совсем недавно, Горбатая гора.
Кроме того, это был фильм, в котором два привлекательных, не женоподобных мужчины падают друг на друга, не прибегая к раздиранию одежды или библейской морализации. Это был также основной фильм из большой студии. Другими словами, это был просто «фильм о событиях», который многие в гей-голливудской общине много лет добивались успеха.
До 1980-х годов, когда было много геев на позициях власти, шкаф был очень глубоким и темным, по крайней мере, с точки зрения публичного лица. Игра в гей в фильмах была опасна для вашей карьеры. Но актер, который открыто гомосексуал, был торпедой. Гей-тематические фильмы по-прежнему считались очень, очень любопытными, даже после смерти кода в начале 1960-х годов.
Как все будет играть в Средней Америке («Будет ли это играть в Пеории?») Всегда было первостепенным (читай «кассовым сбором») для крупных студий. Средняя Америка была (и до сих пор) белой, христианской и гетеросексуальной. Меньшинства расы, вероисповедания, возраста, географии и т. Д. Будут, за исключением крупных звезд, быть нишевыми и продолжать играть в догоняющие по графикам производства студии.
Это возвращает нас к созданию любви. Другой критик заметил, что фильм был гораздо более смелым, если представить мужскую близость, чем Филадельфия будет 12 лет спустя. Филадельфия представила своевременную сюжетную линию о разрушительных последствиях СПИДа для адвоката в одной из крупных юридических фирм. Он обладал некоторыми маловероятными, но умными (и безопасными) кастингами, поскольку он снимал Тома Хэнкса и Антонио Бандераса в качестве любителей геев. Но настоящим гением был казнь Дензела Вашингтона в качестве адвоката, который неохотно защищает Хэнкса в противоправном расторжении, касающемся СПИДа его характера и его сексуальной ориентации. (В противоположность этому, большинство звезд-звезд A-list решительно отвергали лидерство в создании Love . Времена меняются).
В самом деле, насколько хорошо может оказаться рискованный фильм: одно меньшинство защищает другого; умы, изменения ума). Филадельфия – в конечном счете очень приятный фильм, который зрители могли аплодировать себе за просмотр.
Делать любовь … не так много.
Поэтому неудивительно, что совокупная кассовая сумма для « Заниматься любовью» (две успешные, белые парни, которые должны иметь дело только с их кратковременной тоской) составляла всего 11,9 млн долларов, в то время как Филадельфия накопила кассовый сбор в размере 77,3 млн долларов. Сценарист Love Barry Sandler сказал, что он знал, что они вышли на неопределенный уступ, когда на предварительном выпуске скрининга половина аудитории вышла после новаторского, глубокого поцелуя и ласки между Онткеаном и Хэмлином.
Почему огромная несостоятельность кассовых сборов? Кастинг, праведная смерть гомосексуального грешника от СПИДа (ала Джерри Фалуэлл), аудитория страха перед СПИДом или преуменьшение экранного, гомосексуального секса в фильме? Возможно, это была возможность заботиться о двух любовниках-геях, которые действительно, казалось, заботились друг о друге глубоко. Или это было совсем другое?
Это подводит меня к событию триггера для этого блога.
Другой вечер, несколько друзей, и я смотрел DVD из биографического Молока . Это фильм, в котором Пенн выиграл «Оскар» как Харви Милк, откровенно гей-губернатор округа Сан-Франциско, который вместе с мэром Джорджем Москоне был убит в значительной степени на виду у другого руководителя Дэна Уайта в муках ментального кризиса ,
Особый интерес для меня во время нашего скрининга фильма и случайных перерывов в нездоровой пище, были комментарии некоторых, что им было трудно относиться к характеру Харви Милка, изображение которого, как полагали, было точным для духа, если не буквой, о действиях и поведении настоящего Молока. Они обнаружили, что его распущенность безрассудно и безрассудно.
Позже стало ясно, что некоторые (в основном мужчины в группе, но некоторые женщины тоже) никогда не умели адаптироваться к гомосексуальной сексуальной игре или любить даже, хотя они полностью поддерживают права геев и права геев и лесбиянок жениться. Сексуальные сцены затрудняют их идентификацию с персонажами.
Это отвлечение зрительских персонажей затрагивает кардинальное, даже священное правило в кинопроизводстве: Идентификация с главными персонажами в фильме является неотъемлемым компонентом для аудитории, наслаждающейся или перемещаемой фильмом, и будучи обеспокоена судьбами и судьбами персонажа. Это, в свою очередь, влияет на из уст в уста и, в конечном счете, на касса и аренду.
Вся эта дискуссия легко переходила во все более увлекательную гендерную проблему: почему и мужчинам, и женщинам, как правило, гораздо труднее смотреть, даже наслаждаясь фильмами о лесбийском сексе (фильмы в стиле «Голод» с Кэтрин Денев и Сьюзан Сарандон, Personal Best и Desert Hearts ). Это привело к еще большей догадке о теориях, которые могли бы объяснить такой гендерный двойной стандарт.
Одна из теорий, получивших самое «интуитивное» принятие, заключалась в том, что, учитывая более строгие гендерные определения маскулинности в нашей культуре, мы с большей вероятностью будем думать о том, что двое мужчин считают себя компрометирующей их мужественность. Женщины (или более?), Которые делают то же самое, по-видимому, не компрометируют свою женственность, если не по какой-либо другой причине, чем в нашей культуре, женщинам на самом деле дают больше свободы выражать однополые привязанности и физическую близость, чем мужчины. Подумайте об этом: сколько прямых мужчин a) имеют сон, и b) сопровождают друг друга в мужской комнате !?
Да, есть, конечно, прямые женщины, которые находят лесбиянки сексуальными отвратительными и гетеросексуальными мужчинами, которых совсем не отталкивают изображения гей-секса в кино. Мы просто обсуждали это из того, что казалось консенсусом участников дискуссии и нашей обычной тенденции обобщать от нас самих и нашего опыта к населению в целом.
Фильм « Молоко » на номинации «Лучший фильм», «ЛУЧШИЙ ИЗОБРАЖЕНИЕ», «ЛУЧШИЙ ОРИГИНАЛ», «ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ», «ЛУЧШИЙ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АКТЕР», «ЛУЧШИЙ РЕДАКТОР» и «ЛУЧШИЕ ДИРЕКТОРЫ» на церемонии вручения наград Академии наук 2009 года. Он получил награды за BEST ACTOR и BEST ORIGINAL SCREENPLAY. Но даже со всеми этими престижами фильм, такой как « Делать любовь», не увенчался успехом в кассе, потянув всего лишь 31,8 миллиона долларов. К сделке он получил очень мало отскоков от номинаций и премий «Оскар», что свидетельствует о том, что с точки зрения продажи билетов фильм уже довольно сильно вытеснил его восприимчивое население.
Разве молоко едва ломалось даже с точки зрения кассовых сборов в первую очередь из-за веселой сексуальности, тем самым отражая чувствительность моих гостей в тот вечер? Его рейтинг фильма был R, что, возможно, повлияло на некоторый рыночный потенциал. Опять же, многие художественно знаменитые фильмы плохо работали в кассе (например, « Безумный бык Скорсезе», « Бегущий по лезвию Ридли Скотта»), поэтому эта сексуальная «вещь» может не иметь к этому никакого отношения.
Возможно, этот предмет мало интересует большинство людей, особенно молодых, прямых людей, для которых Харви Милк, Дэн Уайт и весь трагический эпизод – это древняя история, и им было все равно. Однако исследования показывают, что молодые люди (до 30 лет гораздо менее обеспокоены гомосексуализмом в популярной культуре, чем взрослые люди, особенно те, которые старше 60 лет.
Мои друзья и я пришли из поколения 1950-х годов. Мы выросли в менее гомосексуальные или приемные времена, когда отношения были сформированы в тигле группового давления и самодовольных, забавных шуток и унизительных стереотипов о геях; мы выросли, когда Голливуд регулярно торговал стереотипами «бутч» и «свист», и даже имел свои собственные забавные роли, закрывающие гей-актеров и лесбийских актрис в стереотипных гей-частях (например, Rock Hudson in Pillow Talk ).
В 50-е годы вы не «понимали» геев, вы просто издевались над ними, даже если гомоэротическая игра и мимолетные, едва заметные гомоэротические чувства вряд ли были чужды для многих из этих же молодых людей. Мои друзья и их сверстники были загружены, чтобы «дистанцироваться» от Харви Милка и его друзей.
Но вот этот факт: гораздо более сексуально-графический фильм, также имеющий большие награды и другие награды, « Горбатая гора» , заработал более 85 миллионов долларов США внутри страны и стоил 1 млн. Долларов США на производство по сравнению с издержками производства Milk стоимостью 20 миллионов долларов. Очевидно, что гей-секс не был основным сдерживающим фактором для «Горбатой горы». Почему бы это было с Милком ?
Может быть, художественная чувствительность более сложна, чем нелюбимый гомосексуальный секс? Сознательное и бессознательное предвзятое отношение к геям социализируется внутри, с самого начала, независимо от того, сколько можно попытаться преодолеть или игнорировать его. Это должно быть компенсировано другими, более положительными наблюдаемыми признаками. Среди моих друзей многие видели Горбатую гору и не любили ее сексуальность. Но они прошли мимо него. Им понравился фильм.
Ведущие роли легче идентифицировать, и они не были изображены как женоподобные или напористые и едкие, как и Харви Милк. Коврики Брокбека также боролись с их сексуальными достопримечательностями, поскольку Молоко, казалось бы, не было – по крайней мере, на экране. Молоко Пенна
был также пограничным домашним, сексуально очень активным, сексуальным «игроком высокого риска» во время открытия эпохи СПИДа. Действительно ли стритты хотят, чтобы их геи-геи олицетворяли беспорядочные гей-стереотипы?
Характер молока был, по большей части, резко контрастирует с характером красивых ковбоев, исполняемых Хит Леджер и Джейком Гилленхалом. Между ними была любовь, что и страты, и геи могут завидовать, если не открыто, то в уединении своих сердец, без вины или стыда.
В конце концов, возможно, зрители для Молока были худшими по многим причинам, чем на гомосексуальном сексе. Думаю об этом. Если вы не любите кого-то или не чувствуете дискомфорта в отношении вещей, которые они совершают или нет, вы склонны быть более критичными, менее терпимыми, более охотно пренебрегать ими.
И наоборот, если вы любите кого-то, вы менее пренебрежительны, более терпимы, менее легко откладываете – потому что вы не хотите откладываться! Вы с большей готовностью пытаетесь понять или, возможно, даже сопереживать их жизненным драмам, поскольку фильмы часто пытаются привлечь нас к фильмам, особенно сложные, как, скажем, Майкл Корлеоне Пачино, в саге Крестного Отца. Это может выглядеть примерно так: «Да, они веселые, но, я думаю, я понимаю, что эти два ковбоя имеют дело … может быть, если бы они не застряли там на дистанции …»
Другими словами, в кино вкусы, как и в жизни, судьба зависит как от певца, так и от песни. Возможно, фильм «Молоко» играл не ту песню, и Харви Милк, изображенный, был неправильным певцом.
Но тогда есть этот дух время рассмотрения: Адаптация реальной жизни фигуры , как молоко в сегодняшнем более напористом, активисте гей / лесби эре делает воздух чистку колючий или спорный гея или лесбиянку черты для повышения массировать фильм апеллировать рискованное предложение. Вероятно, он никого не удовлетворит. Посмотрите на две биографии Коула Портера, раннего, Портер-hetrosexualized, очень успешный, Ночь и День , с Кэри Грантом, и более поздний, очень неудачный, гей-бородавки и все, Портер, Это De-Lovely, с Кевином Клайн.
Или, подумайте об этом: что бы выглядела биографическая информация о жизни, жизни и лжи Трумэна Капоте, если она была сделана для массовой или публичной аудитории? Два недавних, критически полученных фильма, посвященные Капоте , Капоте и Позорному , были сосредоточены на его хронике двух убийц в середине западной части книги « В холодной крови» . Они легко изображали его лисы и женоподобные черты, а также его острый язык. Но что касается его сексуальности, нада, молнии, ноль. Но будет ли массовая аудитория готова к Трумэну в сырье?
Изобразить веселую любовь и привязанность – это одно, и они легче всего подходят, когда в комедийной одежде жанра, например, в клетке Bird или In and Out . Но Пеория готова к явной реальности в гомосексуальных фильмах, поскольку они предназначены для гетеросексуальных фильмов, будь то на основе фактов или вымысла?
Драма – серьезный жанр. Это делает действие более серьезным. Когда гетеросексуалы не смеются, многие, вероятно, также будут менее прощать геевский «поцелуй, поцелуй, удары, удары, плохое поведение», если, может быть, ваш фильм о двух симпатичных ковбоях … и один из них умирает.