Когда-то весной 2011 года я узнал, что моя тогдашняя подруга и теперь жена беременна, и поэтому я, скорее всего, скоро буду отцом в первый раз. Не экстраординарное откровение, но мне тогда было 54 года, и до этого момента было очень мало взаимодействия с детьми. Я также был автором многих книг американской культурной истории, что сделало мою естественную склонность активно исследовать тему, в которой я интересовался, но знал относительно мало. Я решил написать культурную историю отцовства в Америке, в основном как средство как можно больше узнать о предмете у признанных экспертов в этой области за последние полвека. Я бросился в обширную литературу, извлекая каждый журналистский и научный лакомый кусочек, который, как я думал, может оказаться полезным в один прекрасный день, когда я буду заботиться о своем будущем ребенке. Посредством такой коллективной мудрости, я считал, я мог удариться о бегство отцовства и избежать многих ошибок, которые обычно приходят с папой в первый раз. Интимное знакомство с глубоким резервуаром знаний, посвященных отцовству с середины 1960-х годов вплоть до сегодняшнего дня, станет идеальной платформой для отцовства, я искренне верил, что, возможно, сделал меня, как говорится в повсеместном кофейном кружке: «Самый большой папа в мире «.
Шесть месяцев спустя – в то же время моя дочь родилась довольно невероятно – я закончил первый проект моей книги «Американское отцовство». Был ли мой довольно экстремальный метод обучения тому, как стать хорошим отцом? Да и нет. Сотни статей и книг по этому вопросу, которые я анализировал, несомненно, были полезными кормами, которые, вероятно, сообщают мое мнение и подход к отцовству. Но, как знает любой отец или мать, воспитание в значительной степени является импровизационным искусством в сравнении с наукой, а также незавершенной работой, которую никакое исследование не может действительно учить. Действительно полезный материал: что вам нравится, чтобы привести вашего ребенка в ER в середине ночи, когда дать ему или ей какое-то место, как думать, что три шага вперед, чтобы избежать страшной истерики, и почему выходить ночь до того, как вы приступили к работе по уходу за детьми, на следующий день – очень плохая идея – нигде не было найдено в самом эрудированном томе или самом авторитетном руководстве.
Тем не менее, мое слабонервное упражнение вызвало неожиданную щедрость: раскол того, что я считаю ключевыми, или существенные истины в отношении отцовства. Дистилляция кучи исследований в нескольких фундаментальных фактах или центральных темах – это еще более выгодный результат, чем полностью личный, который я себе представлял, когда я отправлялся в свое литературное путешествие, поскольку он предлагает ценную информацию для всех, кто интересуется ролью воспитания в американском обществе. Вот то, что я считаю семью вещами, которые каждый должен знать об отцовстве как своего рода праймер отцовства:
№ 1 Отцовство – это выражение (возможно, высшее) мужественности. На протяжении большей части 20-го века отцовство служило главным источником «феминизации» мужчин и для мужчин, а родители-мужчины призывали охватить ценности и методы материнства. Однако в последние годы отцы отвергли эту модель вместо того, что подтверждает и даже празднует их мужественность. На протяжении десятилетий мужчинам было поручено принять стили женского воспитания, но они, наконец, создали форму воспитания детей, которая верна их собственному полу. Короче говоря, отцовство стало средством утверждения, а не отрицания или подавления мужественности, ознаменовавшей исторический триумф для мужчин, который еще не получил полной оценки.
№ 2 Отцы являются неотъемлемой частью благосостояния семьи. Это может быть очевидно, но отцы действительно имеют значение. Однако в течение первых двух столетий истории страны это считалось нецелесообразным, по крайней мере, в том, что касается реального образа жизни детей. «Отец не очень впечатляющая фигура в американской жизни», – сказал Леонард Бенсон в своем «Отцовстве 1968 года: социологическая перспектива», считая, что его основная цель – обеспечить стабильную семейную систему. До 1970-х годов, по сути, роль мужчин в семейной жизни постоянно недооценивалась, ограничивалась прежде всего финансовым провайдером, бессмысленным дисциплинарным и случайным партнером. Для изучения того, что отцы оказывают непосредственное влияние на эмоциональное благополучие своих детей, потребуются многочисленные исследования, а также другие способы, существенно отличающиеся от матерей. Нарушение укоренившихся гендерных архетипов, усиленное «теорией привязанности», которая полагала, что детская родительская связь была с матерью, по понятным причинам не была легким процессом для мужчин. За последние полвека мужчины стали почти полноценными партнерами в качестве родителей, что пересматривало гендерные отношения и представляло собой беспроигрышную ситуацию для всех.
# 3 Дети страдают без отцов. Скользящая сторона к большему признанию мужчин как родителей является вероятными сценариями, когда их нет. Если мужчины являются неотъемлемой частью эмоционального и когнитивного развития своих детей, совершенно очевидно, что дети будут страдать психически, если их нет. Это как раз то, что десятки исследований, проведенных за последние несколько десятилетий, подтверждают это. Усугубляет проблему многие социальные проблемы, связанные с отсутствием отцовства, начиная от плохой работы в школе и увеличивающейся степени преступности. Таким образом, отказ от отцов своих семей является тем, что выходит далеко за пределы вовлеченных лиц, что в какой-то мере затрагивает всех нас как американских граждан. «Беспокойство – самая вредная демографическая тенденция этого поколения», – предупреждает Дэвид Бланкенхорн, автор «Беспартийной Америки» и самый громкий голос того, что он и другие считают «нашей самой социальной проблемой». К сожалению, можно сказать, что проблема вплетятся в ткань страны, неизгладимо связанные с институциональным неравенством, связанным с расой и классом.
# 4 Отцовство определяется по поколениям . Хороший процент мужчин, покинувших свои семьи, несомненно, имел плохие отношения со своими собственными отцами, делая проблему повторяющейся между поколениями. По иронии судьбы, возможно, справедливая доля великих пап также описала бы опыт своих отцов как негативный в некотором роде, чаще всего не имеющий тепла, любви или просто «качественного времени». Многие отцы на самом деле берут родительский подход, который преднамеренно реакционеры к той, в которой они наиболее знакомы, решительные усилия, чтобы не платить любую травму, которую они перенесли вперед. Возвращаясь и восстанавливая ущерб прошлого, невозможно, заключают такие отцы, можно сделать все возможное, чтобы они не повторялись. Эти папы, таким образом, используют свое собственное воспитание как вдохновение, но в обратном смысле, в миссии, чтобы быть лучшим отцом, чем тот, который у них был. Доминирование огромного количества внимания и привязанности к ребенку – это такой образ действия отца, часто заблуждающийся на стороне слишком много заботы, если есть такая вещь. Хотя, возможно, и не идеальный, отцы, дающие избыточное количество любви к маленькому человеку, очевидно, являются лучшим сценарием, чем передача истории отца апатии, пренебрежения или злоупотребления.
# 5 Отцовство хорошо для вас. Более «прогуливающие» папы могли бы пересмотреть свое решение, если бы знали о ценности отцовства не только своему ребенку, но и самим себе. Исследования показали, что не только дети приносят пользу с вовлеченными и вовлеченными папами, но и взрослыми, что справедливо по экономическим линиям. Исследования показали положительный эффект воспитания среди мужчин, когда отцы находили время, проведенное со своими детьми, для того, чтобы быть полезным и выполнять на многих уровнях. Отцы много учатся у ребенка, проводя с ним или с ним как качественное, так и количественное время, любой папа скажет вам, что их взгляд на мир бесповоротно изменился. Кроме того, многое известно о психологической выгоде детей, когда они получают отеческую любовь, но не наоборот; однако новые исследования показывают, что отцы действительно получают пользу от эмоциональной связи, которую они разделяют с ребенком (основанной на окситоцине, «гормоне любви»).
№ 6 «Отцовство» – улица с двусторонним движением. «Отцовство», поскольку некоторые относятся к более активному мужскому воспитанию, несомненно, симбиотическое по своей природе, факт, который часто упускается из виду. «Отношения между отцом и ребенком – это двусторонний процесс, и дети влияют на своих отцов так же, как отцы меняют развитие своих детей», – писал Росс Д. Парке в своей книге 1996 года под названием «Отцовство». То, что исследователи узнали, заключается в том, что отцовство, как правило, служит основным средством для мужчин, чтобы найти смысл и цель в их жизни, что-то работа и общение часто не увенчались успехом. «Быть отцом может изменить то, как люди думают о себе», – продолжал Парке, полагая, что для многих отцовство дает четкое чувство идентичности. Явная интенсивность заботы о другом человеке превосходит большинство не всех других переживаний в жизни, отец после отца ясно дал понять, когда его спросили, частично объяснив, почему мужчины хотят стать папами в первую очередь. Короче говоря, мужчины по праву рассматривают отцовство как одну из, если не единственную возможность стать «полными» людьми, и как путь к самореализации и, возможно, даже просветлению.
# 7 Мужчины стараются быть отцами. Мужская «победа» как отцов, если ее можно назвать так, была не только социально и культурно, но и биологически. Так же, как женщины «жестко привязаны» к матерям, мужчины когнитивно «запрограммированы» на отцов, последние исследования показывают. Нейробиологи раскрывают секреты «мозгу папы», т. Е. Физиологические изменения, которые происходят, когда мужчины становятся и даже действуют как отцы. Различный вид биохимии и нейронной активности встает на свои места после того, как человек становится папой, они узнали, способ природы продвигать мощную эмоциональную связь между родителем и ребенком. С этой научной точки зрения новый вид отцовства, возникший в последней четверти 20-го века, можно рассматривать как совместимый с биологическим составом людей. Культурные стандарты в каком-то смысле подавляли более полное выражение отцовства, и люди могли следовать своим более воспитательным инстинктам, когда это стало социально допустимым. Лучше всего, пожалуй, мужчины также были освобождены, чтобы читать традиционные выражения «парниса», делая гендерную идентичность и отношения более ликвидными. Предполагая, что папа присутствует, как отцовство, так и мужественность можно сказать, что он находится в очень хорошем месте сегодня, счастливый конец истории.
