Для некоторых людей духовная свобода является самой опасной свободой всех.
Многие из нас любили 1960-е годы. Из беспорядков, антивоенных протестов, беспорядков, сжигания бюстгальтера и освободительных войн появился мир, в котором мы сейчас живем. Те, кто пережил несправедливость старого мира, увидели наши устремления, воплощенные в группе программ под названием «Великое общество»
Мы думали, что, как только обещания Великого Общества будут выполнены, не будет более белой Америки и черной Америки, не больше мира мужчины и женщины, не более колониальных повелителей, которые могли бы выгнать «родного» в сторону больше, чем три четверти народов на земле.
Для нас это был прогресс так же, как посадка человека на Луну, прогресс, или производство первого миникомпьютера было достигнуто. Для многих из нас была культура хиппи, лето любви, дети цветов и события, такие как Вудсток, Битлз и «Волосы», были духовными побочными продуктами нашего прогресса.
Эти побочные продукты породили Движение Новой Эры, которое еще больше изменило мир от того, в котором мы выросли, к тому, что вы, внуки нашей революции, теперь владеете. Самая большая опасность для вашего мира исходит не от 1%, а из 100%, которые считают, что наша революция разрушила шансы Америки на правление миром, уничтожили их шансы на все.
Нет, внуки, вы не хиппи, ваша музыка не «Эпоха Водолея» из «Волос», но вы не были бы тем, кто вы есть, если они (дети цветка) не были такими, какие они есть. Они были «единственной любовью» людей всеобщей терпимости. Они привели нас к «Курсу чудес» и «Фонду внутреннего мира».
Они принесли буддизм в русло. Они закончили полное господство менталитета рожденного в грехе и последующего страха перед вечным огнем и проклятием. Они считали, что вы можете быть духовными без религиозных иерархий, догм, доктрин или сборочных тарелок. Многие из них считали, что мы все являемся Богом, или, по крайней мере, есть хороший Бог внутри нас или в пределах досягаемости.
Если есть даже намек на этот дух в палаточных городах ваших оккупационных движений, это, вероятно, можно отнести к людям «одной любви». Они пробудили в Америке мечту о единстве человека и природы и единой гармоничной экономики, из которой каждый взял только то, что было необходимо. Это единство могло существовать на земле, тогда как перед ними общее убеждение состояло в том, что это могло произойти только на небесах и включало бы только некоторых христиан.
Так же хорошо, как звучало все это Великое Общество / одна любовь, мы мало думали о требованиях, сделанных с лучшими намерениями, о том, что нация должна была опасаться негативных последствий ее масштабного правительственного успеха для столь быстрого сокращения бедности (наши помните), а также негативные последствия чрезмерной свободы духа и разума.
Эти негативные последствия могут привести к эрозии характера людей, к гибели мотивации в крупных (нациях) и небольших (семейных и общинных) экономических системах. В конце концов, негативные последствия могут поставить под угрозу национальную безопасность во враждебном мире, где мы не сможем найти твердость цели, необходимую для прогресса человечества.
Еще в 1960-х годах мы не очень учитывали людей, которые ненавидели десятилетие. Но теперь, прислушиваясь к президентским президентским дебатам 2012 года, мы слышим почти все иногда явно, а иногда и тонко выраженные причины ненависти. Прислушиваясь внимательно, мы слышим столько гнева в голосах рядовых кандидатов, соперничающих за голоса тех, кто также ненавидел многие из негативных последствий, а также последствия того, что мы сделали.
Мы ощущаем идеологию «рожденные в грехе» в основе всего, что заявляют кандидаты от Республиканской партии 2012 года. Это похоже на ввод временного искажения. Легко понять, почему через 20 лет после нашей революции, после того, как Ричард Никсон устал без успеха, Республиканская партия выступила с лидером, Рональдом Рейганом, когда-то калифорнийским либералом, который мог вести контрреволюцию.
Как сказал Барак Обама:
«Рональд Рейган изменил траекторию Америки таким образом, что, как вы знаете, Ричард Никсон этого не сделал, и таким образом, что Билл Клинтон этого не сделал. , Он (Рейган) поставил нас на принципиально иной путь, потому что страна была готова к этому … он постучал в то, что уже чувствовали люди. , «.
Составляя электоральное большинство, Рейган использовал много расизма, сексизма, гомофобии, ксенофобии, супернационализма, жадности, милитаризма и евангельской ненависти. Он не создал то, что мы можем назвать риганизмом. Рейганизм – это форма правления, названная, конечно, после него, в которой приветливый человек менее звездного интеллекта становится президентом, а правительство фактически управляется рейганами.
Рейганиты – это те, кто за кулисами оперативники, которые разрабатывали программы во время и после двух сроков Рейгана и росли прямо или косвенно из казны .001%, которые все еще мечтают об американской империи.
Теперь, Обаме, менее любезному человеку из стерлингового интеллекта, есть задача отвести нас от негативных последствий нашей революции, не предавая духа того, что его белая мать должна была почувствовать в 1960-х годах, чтобы даже развлечь идею женитьбы на «Родной» из Кении, которую можно отбросить с пути любым колониальным повелителем.
Если бы не то, что мы сделали, Обама, скорее всего, не родился бы. И не было бы нового мира для него, чтобы попытаться привести вас, наших внуков, в глубь.
Предыдущие должности в этой серии:
Должен ли президент Обама покончить с LBJ?
Будет ли отказ 60-х годов отменить?
Отмена шестидесятых
Следующий пост, «Быстрое Восстание Рейганов» скоро появится.
Джордж Дэвис является создателем серии интерактивных книг мирового уровня, Барака Обамы, Америки и мира. Эта серия содержит справочную отчетность, взятую из разных стран и всего мира, которая дает более глубокий смысл идеям в этом посте.
