Что мы подразумеваем под правосудием?

В прошлую пятницу, после 19 лет на скамейке запасных, главный судья Дэвид Саутер объявил о своем уходе на пенсию. С тех пор, в волне результирующего внимания СМИ, мы довольно много узнали о проблемах, которые скоро решат судьбу следующего кандидата.

Равные права будут играть определенную роль, поскольку уже усиливается давление для выдвижения женщины или лица с цветом или и того, и другого. Вопрос о пытках должен появиться. Республиканская база, похоже, готова снова сделать права гомосексуалистов и право женщины выбирать центральную часть своей повестки дня. Возможно, появится еще какая-то глупость в отношении «под Богом» в «Залоге верности».

Сенатор Оррин Хэтч (R-Utah) обеспокоен тем, что, поскольку Обама использует слово «эмпатия» в описании того, что он ищет в новом правосудии, он считает это прокси-символом для возвышения так называемого «активистского правосудия».

В то время как лидер большинства в Сенате Гарри Рид настаивал на выборе вне коробки, возможно, тот, кто когда-то был губернатором или сенатором, кто-то с «реальным опытом в мире».

• 1-й вниз и 6 социальных психологических принципов для викингов и Бретта Фавра
• Кризис: эмоциональная угроза или вызов?
• На веки вечные…..
• Я хочу быть Олимпийским спортсменом
• Теплая и нечеткая сторона технологии

Но, поскольку вы не можете сидеть на скамейке после того, как ее осудили за преступление, есть один уровень реального опыта в мире, которого, несомненно, не будет без нового правосудия.

Новое правосудие никогда не попало в тюрьму.

Возможно, мы должны пересмотреть это.

• Предложения сна сна сна от лучших рассказов сна 2010 (часть I)
• Нахождение вашего СОБСТВЕННОГО Удовлетворения!
• Как вы относитесь к возрасту?
• Не потеть маленькие вещи: другое имя для мудрости
• Наша жизнь совершенна и ваша?

В Соединенных Штатах в настоящее время в тюрьмах больше людей, чем в любой другой стране мира. В конце 2007 года у нас было 2,3 миллиона человек за решеткой. Один из каждых 100 американцев находится в тюрьме. Большинство из них – меньшинства.

С 5 процентами населения мира в США проживает 25 процентов заключенных земного шара.

Более 100 000 человек вышли на улицы не так давно – партия «Великий чайный пакетик 2009 года», протестуя против четырехпроцентного повышения налогов для менее чем одного процента населения, но никто, кажется, не протестует против правовой системы, которая часто сравнивается к Сталину и Гитлеру.

Мы находимся в середине массового экономического спада, но все это лишение свободы не дешево. В 2002 году то, что называлось «тюремно-промышленным комплексом», стало самой быстрорастущей отраслью в США. Сегодня мы потратили более 60 миллиардов долларов в год, блокируя людей.

В результате аутсорсинга семь процентов этих денег предоставляются частным корпорациям, которые были наняты из-за их предполагаемой эффективности работы в тюрьме, – они настолько эффективны, что в исследовании, сделанном несколько лет назад Департаментом юстиции , на этих частных объектах на 49 процентов больше нападений на персонал и на 65 процентов больше нападений заключенных.

После 40 лет катастрофической неудачи войны с наркотиками и нисходящих коррелятов трех ударов, и вы выбрали самую большую группу людей, которые в настоящее время находятся в тюрьме, – это наркоманы марихуаны, алкоголя, трещины и героина.

7 из 10 заключенных находятся за ненасильственные преступления.

Наша конституция утверждает, что запрещает «жестокое и необычное наказание». Угу, скажите, что заключенные в Калифорнии, которые не так давно были вынуждены «гладиатор борется до смерти» за развлечение охранников. Расскажите об этом всем заключенным, которые были арестованы за кражу в магазинах и теперь имеют ВИЧ благодаря их пребыванию в тюрьме в США.

Похоже, что во всем внимании, которое мы уделяем вопросу о политике назначения в Верховном суде, мы забыли этот момент.

Верховный суд – это не просто высшее юридическое лицо на этой земле, это символ, возможно, наш окончательный символ свободы и справедливости и нравственности, того, что на самом деле означает быть американцем.

И прямо сейчас, для одного из девяти чернокожих мужчин, будучи американцем, он находится в тюрьме.

Поэтому, может быть, мы не хотим назначать осужденного для суда, но настало время обсудить эту дискуссию на более высоком уровне, чтобы сосредоточиться на нескольких вопросах, более простых, чем «может ли Обама получить подтверждение своего кандидата».

Как мы действительно подразумеваем свободу? Для кого, кем, по какой цене? Какова наша цель здесь? Это возмездие или реабилитация? Как мы действительно определяем мораль в свободном обществе? И что самое главное, особенно для этого назначения, что мы подразумеваем под правосудием.

Поскольку система, которую мы имеем сейчас, может быть многого, но просто нет среди них.