Николай Кристоф начинает раздражать меня

Да, это правда, Николас Кристоф действительно начинает меня раздражать. Корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс» написал ряд недавних статей, рассказывающих об опасностях фталатов – опасном классе химических веществ, почти повсеместных в современной жизни.

Фталаты появляются в пластиковых бутылках, косметике, игрушках, условиях, ароматах – список можно продолжить. Это признанная плохая вещь, потому что фталаты подавляют мужские гормоны, имитируют женские гормоны и обычно расцениваются как эндокринные разрушители, а это означает, что они производят сексуальные деформации во всем мире.

И это именно то, где меня раздражает. Кристоф писал о том, насколько плохо эти химикаты предназначены для беременных женщин, маленьких детей и, возможно, для взрослых мужчин, но, разве мы не оставляем что-то?

Как весь остаток благословенной планеты?

• Миф успеха
• Комасы не считаются спящими
• Секс, Полиамор и Мудрость Тела
• Является ли смертная казнь варварской?
• Заблуждение научного атеизма: как наука заявляет, что Бог мертв, но не может это доказать

Почему фталаты плохо? Потому что они плохие для людей, это то, о чем говорил Кристоф, – но мы, люди, всего лишь один вид из миллионов.

Если движение за окружающую среду о чем угодно, то речь должна идти об обратном пагубном высокомерие, которое философски описывается как «человеческая особенность» и библейски как наше «владычество над каждым пресмыкающимся, которое ползает по земле».

Это предполагаемое господство было тем, что заставило нас в нынешнем беспорядке в первую очередь: фталаты, глобальное потепление, вымирание видов – весь современный экологический кризис.

• Жертва изнасилования должна приветствовать насильника, суд говорит
• Быть Декстером Морганом
• Кейси Энтони – горячая тема для ученых
• Кто убил Николь?
• Орангутаны, Мел Гибсон и тест на укус

Позвольте мне отвлечься. В течение последних двух столетий ученые пытались выяснить, что особенно важно в отношении людей.

Первый бит плохих новостей прибыл, когда проект «Геном человека» предупредил нас о том, что мы разделяем 25 процентов нашей ДНК с листьями салата.

Настоящие плохие новости появились несколько лет спустя, когда Дартумский нейробиолог Ричард Грейнджер опубликовал свои превосходные «Большие мозги» и наполнил нас остальной частью этого ответа.

«Вы можете подсчитать количество различий между людьми и животными обеими руками, – недавно сказал мне Грейнджер, – и ни одно из этих различий действительно не учитывает такие вещи, как наша языковая способность (которая является популярным примером, направленным на объяснение человеческой специфики). »

Согласно Грейнджеру, единственное реальное различие между людьми и животными – это размер мозга. Положите это так: если мозги являются компьютерами, чем у того же оборудования и программного обеспечения, что и остальная часть творения, наша просто приходит в большую коробку. И из-за этой большей коробки у наших нейронов больше пространства, чтобы сделать больше связей с другими нейронами. В электрической схеме мозга у нас больше проводов.

Большая коробка, еще несколько проводов. Буквально, вот и все. Источник наших сверхдержав.

На самом деле, возможно, даже меньше.

Три миллиона двести тысяч лет назад жили самые ранние двуногие гоминиды: Australopithecus afarensis. В четырехстах кубических сантиметрах у этих гоминид были мозги обезьян и мало что нужно было сделать. Есть только так много доступных калорий и, как и все животные, Australopithecus потратил слишком много энергии на пищеварение, чтобы иметь возможность поддерживать более серое вещество.

Но миллион лет спустя, и около двух миллионов лет назад, Homo erectus открыл кулинарию. Поскольку жара ускоряет выделение аминокислот из мяса и убивает токсины в овощах, с появлением пожара, Homo erectus нарушил это ограничение калорийности, и полученное в результате питание вызвало натиск неврологического роста.

Так что же говорит Кристоф? Он говорит, что люди особенные, потому что мы научились использовать две палочки вместе.

Он не говорит, что мы должны запрещать токсичные химические вещества, потому что они уничтожают почву, воду, рыбу, рептилий, змей, мелких млекопитающих, крупных млекопитающих.

Он говорит, что мы должны их запрещать, потому что мы узнали секрет трения, и я не могу быть единственным, кому не нравится эта логика.

Последний абзац в последней колонке Кристофа гласит: «Если бы террористы помещали фталаты в нашу питьевую воду, мы были бы оцинкованы, чтобы защитить себя и потратить миллиарды долларов, чтобы обеспечить нашу безопасность. Но риски столь же серьезны, если мы отравляем себя, и пришло время для администрации Обамы и Конгресса продемонстрировать лидерство в этой области ».

Я полностью согласен, кроме того, что мне будет намного лучше, если администрация Обамы и Конгресс будут защищать всю окружающую среду, а не только один вид.

В конце концов, когда дело доходит до фталатов и других токсинов и действительно, каждая другая деталь, поданная под заголовком «Уничтожение мира», мы – те самые особые существа, которые научились управлять двумя палочками – это террористы.