Hurt Locker: Battlefield IQ

Большая часть The Hurt Locker играет как военная драма на стероидах. В этом горшочке тестостерона основная тема: «Война – это наркомания». Естественно, Джеймс, главный герой и эксперт по уничтожению бомбы, является наркоманом. Его мозг испытывает только спокойствие, когда окружающий его мир взрывается; он кажется счастливее, когда начинает этот долгий, одинокий марш к полузакрытым бомбам. Такое рискованное мировоззрение часто вызывает тревогу у тех, кто ценит такие общественные нормы, как безопасность и порядок. В бесчисленных случаях те, кто окружает Джеймса, считают его безрассудным и импульсивным, подстрекают прозвища, которые варьируются от самоочевидного «Wildman» до поэтически заниженной «глупой части белого мусора». Судя по национальным отзывам, СМИ в значительной степени согласны с этой оценкой личности.

Кроме того, личность двунаправленно связана с интеллектом. Джеймс – боевик и, следовательно, не слишком рациональный или яркий. В некотором роде это кажется правдой. Он отклоняет армейский протокол больше, чем соблюдает его, и он определенно может быть более самоотражающим. Традиционный мир проверок интеллекта, вероятно, выделит эти факторы на пути к отрицательному вердикту. Но это проблематично, потому что Джеймс не глуп, безрассуден или даже психологически охраняется. Как показывает этот фильм, все наоборот. Джеймс на самом деле самый умный парень на поле битвы. Не только это, но и это неортодоксальное представление о том, что воин воодушевлен как гений, является иллюстрацией драматически развивающегося образа интеллекта 21 века.

Традиционная история разведки:

Подобно исследованию ДНК, вопрос о том, как определить и измерить интеллект, с течением времени только возрастает по сложности и нюансу. Традиционная и до сих пор доминирующая история интеллекта разворачивается так: вы принимаете IQ-тест, вероятно, WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scales), и любой счет, который вы заработаете, отражает то, что часто воспринимается как лежащая в основе и врожденная «умность». Эта оценка влияет на ресурсы и ожидания, то есть вы помещаетесь в классы с учителями, которые ожидают меньше и имеют меньше ресурсов для предоставления. В долгосрочной перспективе это может привести вас к определенной академической и профессиональной траектории.

• Могут ли старые собаки получить болезнь Альцгеймера?
• Двадцать твитов о Трое Дэвисе и смертной казни
• Что нужно сделать, чтобы доказать невиновность?
• Хотели бы вы, чтобы ваш любимый фаршированный, лиофилизированный или крионически консервированный?
• Я чувствую вашу боль: нейронаука эмпатии

Например, было показано, что если вы наведите указатель только в среднем по стране, 100, то вы столкнетесь с разумно предсказуемым будущим, которое не будет превосходить диплом средней школы и заработную плату в синем воротничке. FYI, способности, считающиеся интеллектом макияжа, являются абстрактными рассуждениями (что является следующим шагом в этой схеме) и конкретными рассуждениями (чего не хватает на этой картине). Загрузка на эти переменные более точные функции, такие как память (вспомните список слов, которые я вам только что сказал), лексику (определите, что это означает), моторные навыки (соедините эту головоломку вместе) и осознайте ограничения времени (сделайте все это через 30 секунд), чтобы назвать несколько.

Эта традиционная перспектива интеллекта страдает от туннельного зрения. Это все о познании и классе. «The Hurt Locker» отражает гораздо более широкую и полную перспективу навыков и контекстов, которые, по иронии судьбы, формируют образ интеллекта, который намного сложнее и скользко. Это новое и улучшенное представление подчеркивает множество взаимосвязанных и колеблющихся интеллектов. Больше не интеллект – это то, с чем вы рождаетесь, всегда на кончиках ваших пальцев и способны гарантировать успех на всех уровнях. Вместо этого умения интеллекта могут быть очень разнообразными, узнаваемыми и зависимыми от контекста.

Роберт Штернберг, один из самых плодовитых исследователей в этой области, предлагает современное определение интеллекта: способность адаптироваться к существующей среде. Это включает в себя определение цели, наиболее достойной преследования, а затем эффективного выполнения соответствующих шагов. «The Hurt Locker» рассказывает о серии миссий, предпринятых командой по уничтожению бомб, которые обостряются в опасности и сложности. Миссия заключается в том, чтобы как можно быстрее и безопаснее рассеивать бомбы и как можно более точно и точно прекращать соседние детонаторы.

• Братские Близнецы – Скрытые пары
• Еще больше глупостей
• Отсутствие в дискуссии octuplets: Их отец
• Последовательные беседы, часть II
• Уход за обезьянами

В обязательном порядке каждая миссия рассказывает об одной и той же истории о неправильном назначении. Джеймс действует с непревзойденным адаптивным образом, часто спасая команду и окружающих гражданских лиц, в то время как его члены команды часто совершают многочисленные ошибки, которые повышают уровень опасности. Затем, Джеймса козлом отпущения его товарищей по команде за то, что они слишком опасны. По иронии судьбы, воспринимаемая горячая голова никогда не теряет своей прохлады, даже когда один член команды ударяет Джеймса по лицу, а другой обвиняет его в том, что он выстрелил в ногу врагом. Более того, каждый случай, когда Джеймс «теряет свою прохладу», является неправильным толкованием его интеллекта.

Два примера:

А. Джеймс бросает дымовые гранаты на один из своих сольных маршей в сторону горстки погребенных бомб. Санборн, чья задача наблюдать за Джеймсом, больше не может этого сделать. Тем не менее, на службе уничтожения бомб, ослепление убийц, скрытых на крышах, кажется гораздо более эффективным, чем сохранение неповрежденного видения дезориентированных товарищей по команде в пятидесяти ярдах от него.
Б. Джеймс срывается с гарнитуры, пытаясь разоружить вагон с бомбами. Он признает, что для того, чтобы разгадать гнездо шершней, он должен практиковать терпение и дотошность. Непрекращающиеся, неотложные команды Санборна по поводу отказа от места бомбы отвлекают.

Эти моменты привязаны к безрассудным нарушениям протокола, но с чисто аналитической точки зрения Джеймс делает социально разумные решения, которые служат достижению поставленных целей. Цель состоит в том, чтобы рассеять бомбы без выстрела, а не управлять беспокойством Сэнборна с чрезмерными ответами. То, что работает в Джеймсе, – очень высокий эмоциональный интеллект (EI), одна из новейших и наиболее значимых конструкций в мире современной разведки. Техническое определение EI – это способность, способность и умение идентифицировать, оценивать и управлять эмоциями себя и других. В переводе на английский язык это означает, что Джеймс лучше, чем большинство из них, помимо прочего, разделяет и понимает.

Боевые ситуации высоки в стрессе, опасности и двусмысленности. Понятно, что Санборн и другие члены отряда, обвиняемые в защите Джеймса, наполнены беспокойством неопределенности и страхом смерти. Эта эмоциональная активация отвлекает рациональное мышление, как горячий нож через масло, поэтому разумный Санборн испытывает временное безумие на поле битвы. Он – зрелище глупости: он кричит неудачный отчет об упрощенном обучении, он прыгает с точки А в точку Б, как обезглавленный цыпленок, и он ложно обвиняет бесчисленных сторонников в том, что он враг. Это не диагностируется, потому что он заразил всех остальных, ну, почти всех.

Вся эта неэффективная гипер-бдительность является смешным контрастом с осознанностью Джеймса. Когда перед ним стоит бомба, его фокус острый, его ум активно решает проблемы, и его действия хорошо интегрированы. Он контролирует любые нежелательные эмоции и обрабатывает информацию, такую ​​как действительно дорогой компьютер. Это разделение.

Кроме того, поскольку пули летают и бомбы гаснут, Джеймс – постоянный источник эмпатической энергии. Он шутит и улыбается, когда напряжение велико. Он предлагает спокойную поддержку тем членам команды, которые замерзают от страха, и когда он и теперь капризный Санборн прикованы к пыткам с вражескими снайперами, Джеймс настаивает на том, чтобы Санборн пил ВСЕ ЗАРАБОТОЧНЫЙ СОК. Он настроен и реагирует на эмоциональные состояния и потребности других.

Как может самый умный парень на поле битвы оказаться настолько широко и драматично ошибочным, особенно когда само понятие интеллекта считается известным в течение нескольких минут после беседы, легко идентифицируемой из переполненной комнаты? Действительно, новые идеи и исследования о конструкции интеллекта настолько изменили ситуацию, что в некоторых случаях то, что когда-то было «глупо», теперь рассматривается как «умное».

Этот фильм не только подчеркивает эмоциональный интеллект как ценность, но и создает убедительный аргумент в пользу того, что такая недостаточно понятная «неофициальная» форма интеллекта может иметь оптимальное значение в контексте войны. Высокий EI Джеймса не только вызывает увеличение рассеянных бомб и спасенных жизней, но также создает условия для процветания других людей. Его заразный оптимизм распространяется на самоэффективность, буфер против слишком распространенного посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).

На поле битвы EI представлен как волшебная пуля. Одновременно традиционное понятие познавательной, классно-ориентированной разведки пронизано пулевыми отверстиями, когда можно понять, что если бы Джеймс был протестирован в традиционном контексте, его таланты могли бы стать непризнанными и неиспользованными. Его экстравертная, непослушная личность, возможно, подтолкнула скуку во время теста IQ, наполненного головоломками и запоминанием, которое, в свою очередь, вызвало бы неэффективность. Между тем, естественное соответствие Сэнборна структуре и лидерству, а также его умение изучать правила назад и вперед, привело бы к усилению результатов. Эти пункты указывают на главный пункт Дэниэла Големана в «Эмоциональном интеллекте», что эмоциональный интеллект более важен для успеха жизни, чем IQ ». Высокий IQ – это все, кто будет классным валидиктором, но« The Hurt Locker »показывает, что высокий EI может будь то фантастическая пригодность для поля битвы.