Некоторые интересные факты
Оказывается, что члены движения чаепития в целом старше, богаче и лучше образованы, чем средние американцы. Кто бы мог подумать?
В четверг New York Times сообщает об обзоре, который дает нам важную, реальную информацию, а не только анекдоты. Конечно, я был не единственным, кто собрал их в моих мыслях с более молодыми, более мятежными горячими головами, желающими скандировать и пикетировать и путешествовать на большие расстояния на автобусах, чтобы услышать их голоса. (См. «Опрос показывает, что сторонники чаепития более богаты и более образованы»).
Они страдают финансово меньше, чем большинство из них: «Сторонники чаепития над всеми более вероятны, чем широкая публика, чтобы сказать, что их личное финансовое положение достаточно хорошее или очень хорошее. , , , Но в то время как большинство американцев обвиняют администрацию Буша или Уолл-стрит в нынешнем состоянии американской экономики, наибольшее число сторонников Чаепития обвиняют Конгресс ». Предположительно, это потому, что Конгресс проголосовал за спасение, событие, которое мобилизовало чаепитие в первую очередь, а затем он продолжил предоставление пособий по безработице, предоставил помощь домашним владельцам, прошел реформу здравоохранения и теперь планирует переориентировать Уолл-стрит.
Согласно опросу, «более 90 процентов сторонников партии чая считают, что страна движется в неправильном направлении. , , , Девяносто два процента считают, что Обама переводит страну в сторону социализма ».
Это объясняет многое. Для богаче среди нас страна действительно идет в неправильном направлении. Массовое распределение богатства, которое произошло за последние двадцать лет, принесло им непропорционально большую долю. Несомненно, многие убеждены, что их рост богатства объясняется дерегулированным рынком. Но теперь, имея больше потерять, чем другие, – от увеличенных программ государственного долга и социального обеспечения, которые в конечном итоге потребуют больше налогов – они хотят вернуться к господству неограниченных рыночных сил, что стало для них источником прибыли. Регулирование, льготы и задолженность будут снижать их благосостояние.
Они видят противоречие в спасении более резко, чем большинство. Хотя, несомненно, многие из них выиграли от успешных усилий по преодолению финансовой катастрофы, они более невосприимчивы к аргументам о том, что отказ от спасения банков привел бы к более глубокому кризису. Их вера в рынки заставляет их полагать, что больше банков, вероятно, заслуживает провала. Правительство не должно было препятствовать рынкам выполнять свою работу должным образом, отсеивая слабых и глупых, позволяя тем самым богатым обогащаться.
Знание того, кто чаепитие помогает нам понять их мотивы. Будучи богаче, у них есть интересы для защиты, связанные с несколькими десятилетиями идеологии свободного рынка, которые поддерживают их убеждения. Будучи старше, возможно, они также хотят поднять каблуки и проветрить их разочарование.
Почему у ребят есть шанс поучаствовать?