Зеркальных нейронов и социальных медиа

Фотография: o palsson

Зеркальные нейроны могут быть самым захватывающим неврологическим открытием последних 20 лет. Сначала описанный в 1992 году в макакских обезьянах нейрофизиологами из Университета Пармы, Италия, зеркальные нейроны могут помочь объяснить все, от овладения языком до самосознания. Что такое зеркальные нейроны? История их открытия и того, что они делают из Википедии: «… нейрофизиологи размещают электроды в коре макакской обезьяны для изучения нейронов, специализирующихся на контроле за действиями рук и рта (например, захват объекта и манипулирование им). Во время каждого эксперимента ученые записывались из одного нейрона в мозге обезьяны, в то время как обезьяне позволяли доставать куски пищи, поэтому исследователи могли измерить реакцию нейрона на определенные движения. Они обнаружили, что некоторые из нейронов, о которых они записали, ответят, когда обезьяна увидит, как человек забирает кусок пищи, а также когда обезьяна подняла пищу … таким образом, нейрон «зеркалирует» поведение другого, как будто наблюдатель сам действовал ».

До недавнего времени нам не хватало технологии, позволяющей нам безопасно контролировать один нейрон в человеческом мозге, а доказательства существования зеркальных нейронов у людей были косвенными, полученными с помощью функциональных исследований визуализации (в которых различные области мозга были освещены когда испытуемым было предложено наблюдать за выполнением других задач). Но недавнее исследование, проведенное в 2010 году в области эпилептики, позволило измерить отдельные нейроны и показало, что зеркальные нейроны действительно существуют в мозгу человека.

Из этих наблюдений пришли увлекательные спекуляции. Как отмечает Википедия, «многие исследователи в области когнитивной нейронауки и когнитивной психологии считают, что система зеркальных нейронов может быть важна для понимания действий других людей и для изучения новых навыков путем подражания. Некоторые исследователи также предполагают, что зеркальные системы могут имитировать наблюдаемые действия и тем самым способствовать теории умственных способностей, в то время как другие связывают зеркальные нейроны с языковыми способностями. Также было предложено, чтобы проблемы с зеркальной системой могли лежать в основе когнитивных расстройств, особенно аутизма. Однако связь между дисфункцией зеркальных нейронов и аутизмом является предварительным, и еще предстоит выяснить, как зеркальные нейроны могут быть связаны со многими важными характеристиками аутизма ». Наконец, в своей последней книге « Рассказ-мозг » В.С. Рамачандран задается вопросом, зеркальные нейроны, возможно, не способствуют созданию самосознания, что каким-то образом они позволяют нам формировать мета-концепции самих себя.

• Будущее американского разума (намек: победитель медсестры)
• Если это была мечта, что бы это значило? Сообщения от майских новостей 2011
• CDC выпускает ошибочное исследование по заболеваемости ASD
• Sneak Peek в книге «Трансцендентность в мягкой обложке»
• Psy-feld: почему здесь много ошибок?

Кроме того, Рамачандран утверждает, что система зеркальных нейронов может быть тем, что позволило homo sapiens перейти от эволюции на основе генов к эволюции на основе культуры. Культурно-эволюционная эволюция, по словам Рамачандрана, означает просто, что «сложный навык, первоначально приобретенный с помощью проб и ошибок, может быть быстро передан каждому члену племени». Он продолжает постулировать, что зеркальные нейроны могут объяснить «большой скачок вперед», люди взяли между 60 000 и 100 000 лет назад, когда впервые появилось наше использование «огня, искусства, построенных приютов, украшения для тела, многокомпонентных инструментов и более сложного использования языка».

Культура развивалась, Рамачандран теоретизирует, только потому, что эволюция выбрана для усовершенствованной системы зеркальных нейронов у людей, тем самым вооружая нас способностью имитировать и учиться друг у друга. (Нетрудно представить, что эволюционное преимущество – способность учиться друг у друга, дает вид: просто посмотрите, как люди смогли доминировать на планете в результате.) В неврологическом смысле, тогда культуру можно было бы считать быть результатом передачи знаний через зеркальные нейроны от одного члена вида к другому, силы, которая связывает отдельные организмы вместе как один большой организм. Как этот один большой организм «движется» и что он «думает», по-видимому, является побочным продуктом правил, которые исходят из взаимодействий его отдельных членов, но которые не обязательно различимы на уровне его отдельных членов (аналогично, возможно, как правила, которые управляют умом, не обязательно различимы на уровне отдельных нейронов). (Интересное замечание: нельзя ли рассматривать влияние культуры, как я описал здесь, то есть все достижения, которые возникают из коллективного сознания и сотрудничества, как обеспечение защиты от экологических сил, которые в противном случае могли бы выбрать «нежелательные» «Такие черты, как психическое заболевание? Не то, чтобы я никоим образом не спорил, мы не должны относиться к психическим заболеваниям, но при этом мы не снимаем давление окружающей среды, чтобы выбрать его из нашего населения?)

Одним из интересных примеров культуры, возникающей в результате взаимодействия отдельных ее членов, является зеркальное отражение (или, скорее, ответ) друг друга на фондовом рынке. Пандиты последовательно спешат с объяснениями, почему рынок растет и падает (например, озабоченность по поводу терроризма, восстания на Ближнем Востоке, ведущие к опасениям по поводу поставок нефти и т. Д.), Но это просто образованные догадки. Часто рынок движется в определенном направлении без уважительной причины, которую любой может идентифицировать. Но хорошая причина всегда существует и во всех случаях должна быть связана с восприятием людей, которые распространяются (опять же, через функцию зеркальных нейронов) другим «следующим» им, которые затем распространяют эти восприятия на других (через зеркальные нейроны ), сумма которых складывается из поведения рынка.

• Умение спать
• Что, когнитивно, делает актер на самом деле?
• Ускорьте успех своих детей с помощью «нейро-логических» стратегий
• Совершенно в себе
• Смогут ли DSM-5 снизить уровень аутизма?

И теперь, впервые в истории, у нас есть инструмент, который ставит любого и каждого, кто хочет использовать его правильно «рядом» со всеми остальными: социальные сети. Больше не нужно долго размышлять над членами культуры через традиционные средства массовой информации, такие как газеты и телевидение. Теперь они могут достичь мозга каждого человека почти одновременно в течение нескольких часов. Из-за зеркальных нейронов и социальных сетей человеческая раса превратилась в улей ума по шкале, никогда ранее не наблюдавшейся.

Все это заставило меня задаться вопросом, может ли взаимодействие между социальными сетями и системами зеркальных нейронов ускорить нашу культурную эволюцию даже быстрее, чем раньше, что позволяет нашей культуре экспериментировать с новыми идеями и испытывать результаты их распространения с почти казусной силой. Недавние события, происходящие в мире, начинают утверждать, что ответ да – свидетель, например, рождение демократии из-за бескровной революции в Египте. Для тех, кто сомневается в том, что человеческие общества эволюционируют в целом по всему миру в сторону большей человечности и морали (хотя мы также должны признать, что неравномерно), я бы направил вас к « Заблуждению Бога» Ричарда Докинза за график приветственных изменений в человеческие и гражданские права, развитие которых, похоже, ускорилось, особенно в прошлом веке. Наверное, действительно, если это ускорение не было обусловлено в основном повышающейся способностью, с которой мы, люди, развивались, чтобы общаться друг с другом, и что по мере улучшения нашей способности общения улучшаться и скорость изменения общества.

Это огромная тема, которую невозможно полностью охватить в блоге. Но самым важным моментом, который я хотел бы сделать, является следующее: если идеи имеют больше возможностей, чем когда-либо, чтобы быстро распространиться по нашей культуре и повлиять на ее прогрессию или регресс, у всех нас есть стимул, чтобы наши идеи были хорошими. К сожалению, перефразируя Сэма Харриса в конце Конец Веры , мир просто наполнен плохими и, более того, с плохими, которые считаются без достаточных доказательств. Слухи, как мы все знаем, распространяются как вирусы от одного человека к другому и могут нанести значительный и часто незаслуженный ущерб репутации человека. Плохие идеи могут сделать еще больший и широко распространенный вред, который может занять много поколений, если не тысячелетия, для общества, из которого можно оправиться. Хорошие идеи, с другой стороны, могут делать замечательные вещи, такие как защита прав меньшинств и женщин. Поэтому, когда вы выбрасываете этот следующий твит или публикуете обновление на своей странице в Facebook, помните, что вас слышат гораздо больше, чем просто те, кто «рядом» с вами. Никто из нас не знает, когда мы станем следующей идеей «вирусной» в Интернете. Но даже если ничто из того, что мы когда-либо говорим, не будет вирусом, мы говорим больше, чем просто шум. Это влияет на всех вокруг нас. Поэтому мы должны заботиться о том, чтобы быть осторожным, что мы говорим. Мы все делаем гораздо больше, чем способствуем глобальному разговору. Мы помогаем формировать новую глобальную культуру. Должны ли мы формировать это хорошо или плохо?

Если вам понравился этот пост, пожалуйста, посетите домашнюю страницу доктора Ликермана «Счастье в этом мире».